違法行政法律責任年齡

㈠ 《行政處罰法》規定，未滿14周歲的人違反行政法律規范將給予什麼樣的處罰

《行政處罰法》第二十五條 不滿十四周歲的人有違法行為的，不予行政處罰，責令監護人內加以管教；已滿十容四周歲不滿十八周歲的人有違法行為的，從輕或者減輕行政處罰。

《刑法》第十七條第二款規定：「已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應負刑事責任。」

也即相對負刑事責任年齡人只對自己實施的這八種嚴重犯罪承擔刑事責任，在司法實踐中必須嚴格遵守罪刑法定原則。

(1)違法行政法律責任年齡擴展閱讀

我國刑法第17條第3款規定：「已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。」可見，已滿十四周歲不滿十八周歲是減輕刑事責任能力年齡階段。這是未成年人犯罪從輕或者減輕處罰的法定情節，表明我國刑法對未成年人犯罪從寬處罰的刑事政策精神。

我國刑法第17條第4款規定：「因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。」這里的收容教養是對不負刑事責任的未成年人的一種保安處分措施。

㈡ 多大年齡可以受行政處罰

14周歲以下不受行政處罰,14周歲到18周歲應減輕處罰,14周歲內到16周歲可免於處罰,16周歲到18周歲如是初犯也可容免於處罰;
再有孩子打架對方傷到什麼程度呀,要是嚴重的話就可能觸犯刑法,涉嫌刑事犯罪,但是如果沒滿16周歲的話,除了故意殺人,故意傷害致人死亡的話,就沒什麼事

㈢ 中國法律對違法犯罪人員收監有年齡限制嗎

有年齡限制，請看治安處罰法和刑法就明白了。

《中華人版民共和國治安管理處罰法權》

第二十一條違反治安管理行為人有下列情形之一，依照本法應當給予行政拘留處罰的，不執行行政拘留處罰：

（一）已滿十四周歲不滿十六周歲的；

（二）已滿十六周歲不滿十八周歲，初次違反治安管理的；

（三）七十周歲以上的；

（四）懷孕或者哺乳自己不滿一周歲嬰兒的。

《中華人民共和國刑法》

第十七條已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。

因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。

已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。

㈣ 法律對承擔民事責任，刑事責任，行政責任的年齡規定是什麼

一、民事責任

《民法總則》第17、18條規定：「十八周歲以上的自然人為成年人。成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。」

二、刑事責任

《中華人民共和國刑法》第17條規定：

已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。

因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。

三、行政責任

行政責任是相對於行政主體來說的，不存在對年齡的規定問題。

對行政主體來說，其責任能力的確認沒有特殊的要求，只要是國家行政機關或者是被法律、法規授權具有行政主體資格就行；而對行政相對人中的公民而言，法定責任能力的認定，必須是達到法定的年齡、具有正常的智力等，否則即使有行政違法行為存在也不能追究行政責任。

(4)違法行政法律責任年齡擴展閱讀

民事責任，刑事責任，行政責任的主要區別

一、民事責任的性質主要為財產責任。大多基於民事法律關系設立，雙方是平等民事主體。

二、行政責任本質上為一種政治責任。 其性質是行政違規或違反行政紀律，還不能追究刑事責任。 只能在行政上對法律責任和紀律責任進行調查。

三、刑事責任指依法對刑事司法機關的刑事司法和刑事判決進行刑事評估和譴責。 這是一種犯罪行為。

㈤ 行政處罰的年齡是年滿多少歲

對年來齡不滿14周歲的人源的違法行為不予行政處罰。
《行政處罰法》規定對年齡不滿14周歲的人的違法行為不予行政處罰，但應責令監護人加以管教。
《行政處罰法》
第二十五條不滿十四周歲的人有違法行為的，不予行政處罰，責令監護人加以管教；已滿十四周歲不滿十八周歲的人有違法行為的，從輕或者減輕行政處罰。

㈥ 多大年齡不需要承擔行政處罰

責任年齡是指行為人對自己的違法行為負法律責任必須達到的年齡。《行政處罰法版》規權定，不滿十四周歲的人有違法行為的，不予行政處罰，責令監護人加以管教；已滿十四周歲不滿十八周歲的人有違法行為的，從輕或者減輕行政處罰。
責任能力是指一個人具有了解自己行為的性質、意義和後果，並自覺地控制自己行為和對自己行為負責的能力。簡而言之，就是能夠辯認和控制自己行為的能力。《行政處罰法》規定，精神病人在不能辯認或者不能控制自己行為時有違法行為，不予行政處罰，但應當責令其監護人嚴加看管和治療。間歇性病人在精神正常時有違法行為的應當給予行政處罰。
行政處罰的追責時效是指行政機關追究違
法行為當事人的行政責任的效期限。對此，《行政處罰法》規定，違法行為在二年內未被發現的，不再給予行政處罰。法律另有規定的除外。前款規定的期限，從違
法行為發生之日起計算；違法行為有連續或者繼續狀態，從行為終了之日起計算。

㈦ 行政處罰法關於法定責任年齡是如何規定的精神病人承擔違法責任

那麼行政處罰法中關於精神病人承擔違法責任是如何規定的呢？行政處罰法第二十五第規定：精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為時有違法行為 的，不予行政處罰，責令監護人嚴加看管和治療。間歇性的精神病人在精神正常時有違法行為的，應當給予行政處罰。根據這一規定，對於精神病人的違反行政管 理的行為，只有行為人在實施違法行為當時處於精神病狀態才不受行政處罰。如果患有精神病的人在實施違法行為時精神正常，沒有失去辨認或者控制能力，仍然要 給以行政處罰。也就是說，判斷對違反行政管理的精神病患者是否要給以行政處罰，關鍵看發生違法行為時，行為人是否處於病態。所謂精神病人處於病態，是指精 神病人在不能辨認和不能控制自己行為時，由於病症的驅使在客觀上造成了行政違法。這是一種既無故意又無過失的病態行動。根據行政法律規范的規定，構成行政 違法必須要有行為人的故意或者過失。行為人的故意是指違法行為人明知自己的行為會發生危害行政管理秩序的結果，而過失是違法行為人應當預見自己的行為可能 發生危害行政管理秩序的結果。精神病人實施的違法行為盡管在客觀上侵犯了行政管理秩序，但是由於行為人喪失了辨認和控制自己行為的能力，在主觀上不存在對 其所實施的違法行為有故意或者過失，因而不具備承擔違法責任的能力，不應予以行政處罰。

㈧ 《行政處罰法》規定對年齡不滿多少周歲的人的違法行為不予行政處罰

1，《行政處罰法》規定對年齡不滿14周歲的人的違法行為不予行政處罰，但應責令監護人加以管教。

(8)違法行政法律責任年齡擴展閱讀

第二十五條 不滿十四周歲的人有違法行為的，不予行政處罰，責令監護人加以管教；已滿十四周歲不滿十八周歲的人有違法行為的，從輕或者減輕行政處罰。

第二十六條 精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為時有違法行為的，不予行政處罰，但應當責令其監護人嚴加看管和治療。間歇性精神病人在精神正常時有違法行為的，應當給予行政處罰。

第二十七條 當事人有下列情形之一的，應當依法從輕或者減輕行政處罰:

（一）主動消除或者減輕違法行為危害後果的；

（二）受他人脅迫有違法行為的；

（三）配合行政機關查處違法行為有立功表現的；

（四）其他依法從輕或者減輕行政處罰的。

違法行為輕微並及時糾正，沒有造成危害後果的，不予行政處罰。

第二十八條 違法行為構成犯罪，人民法院判處拘役或者有期徒刑時，行政機關已經給予當事人行政拘留的，應當依法折抵相應刑期。

違法行為構成犯罪，人民法院判處罰金時，行政機關已經給予當事人罰款的，應當折抵相應罰金。

第二十九條 違法行為在二年內未被發現的，不再給予行政處罰。法律另有規定的除外。

前款規定的期限，從違法行為發生之日起計算；違法行為有連續或者繼續狀態的，從行為終了之日起計算。

第五章行政處罰的決定

第三十條 公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，依法應當給予行政處罰的，行政機關必須查明事實；違法事實不清的，不得給予行政處罰。

第三十一條 行政機關在作出行政處罰決定之前，應當告知當事人作出行政處罰決定的事實、理由及依據，並告知當事人依法享有的權利。