劇組和演員簽訂合同的法律效力

① 在劇組里當一名跟組演員，要跟劇組簽勞動合同嗎

【第四十一條】職工所在用人單位未依法繳納工傷保險費，發生工傷事故的，由用人單位支付工傷保險待遇。用人單位不支付的，從工傷保險基金中先行支付。 從工傷保險基金中先行支付的工傷保險待遇應當由用人單位償還。用人單位不償還的，社會保險經辦機構可以依照本法第六十三條的規定追償。

② 藝人與經紀公司簽約與不簽約有啥區別

藝人既可以簽約經紀公司，也可以不簽約經紀公司，兩者是有一些區別的。

藝人簽約經紀公司的話，要根據具體合約的不同來看：

1、如果簽的是全約，就是藝人在一定的期限內的所有出演的事務都包給公司，包括但不限於影視劇和廣告。藝人和公司談好條件，在合同中約定公司在合約期限內應該為演員做到具體事項。比如全約的期限是3年，那麼三年內公司要承諾給藝人多少個第幾號角色的飾演機會，接拍至少多少廣告等。

藝人的酬金和公司按照什麼比例分配問題也要在合同中體現。對藝人的好處就是，藝人能夠享受公司的資源，不用自己辛苦聯系演出機會。但在酬金分配的時候，全約的公司基本上比例會很大，藝人自己的收入會少很多。

利在於如果公司很有實力，也是真心實意要把演員捧出來，那麼他們會全心全意去經營，弊在於，他們一簽就是最少3-5年，尤其是女藝人，青春期短，如果公司沒有經驗，又不能解約，自己的演藝生涯就徹底毀在公司的手裡。

所以一定要在合約里仔細嚴格約定他們能做什麼，甚至寫好，如果第一年他們做不到什麼，就有權利單方解約，這樣萬一他們做的不好，樓主還有機會恢復自由身。

2、第二種是部分約，就是藝人只把某一類的權利包給公司，但是其他的自己掌控，比如只是把影視劇角色的權利包給公司，但是拍攝廣告和其他的走穴等演出機會由自己控制。

這一種比較常見，藝人可以根據公司的優勢來選擇。如果該公司在影視方面比較有資源，不妨交給公司打理，在公司較弱勢的地方，自己再來聯系出演機會。酬金的分配對藝人也更為友好，但有一些公司會覺得不是自己的全約藝人，就不願意把重要角色的機會讓出來。

但如果藝人夠火，這些都不是問題啦。公司一般都希望全約，否則僅僅幫著藝人找角色，而來錢最快最省心的廣告分成他們拿不到，他們肯定不開心。

但是如果藝人有一定的實力，經紀公司很願意包裝，那麼就堅持這個合約的模式，甚至可以和他們談，影視的全歸他們負責，廣告、演出的可以請他們代理，然後大家分成。

3、 第三種是代理約，就是所有的權利都是藝人自己的，公司僅僅有代理權，也是要和藝人談好分成比例，然後比如公司為演員談成了一個生意，如果最後成交，藝人按照和公司事先簽訂的合約比例來分成。

這一種合約，藝人相對來說是最自由的。但是簽這種合約的大部分是大牌藝人，自己本身就有相當多的資源，不用去依賴公司。如果對於公司不是很有信心，就可以先讓他們代理一段，看看他們的實力。

如果他們覺得藝人的市場效益很好，也就是看上藝人的劇組很多，他們自然會追著談全約，那時再談對藝人也有利。如果藝人覺得不好，因為是代理，也可以隨時解約，弊在於，一般經紀公司都會向劇組先推薦全約的演員，後推薦代理的。

但是，藝人如果不和經紀公司簽約，完全自己乾的話，還是需要自己有足夠的資本實力。最好是能夠自己組建一個經紀團隊，自己掌握足夠的資源。自己跑合同，自己談生意，自己去演出，沒有一般的毅力和實力還是能難做到。

在現在的市場上，沒有與經紀公司簽約的藝人很少很少，只有個別特別出眾特別火的才走得出來。劉亦菲一開始也沒有簽約公司，直到前幾年才被好萊塢的威廉·莫里斯經紀公司簽下。

(2)劇組和演員簽訂合同的法律效力擴展閱讀：

在中國古代，對藝人的稱呼有優伶、俳優、倡優、倡伎、伶人等。女性藝人給人的印象多數是屬於一種貧賤、不好的職業，因為『妓』是包含歌妓、藝妓、舞妓與色妓的統稱，娼妓本作「倡伎」，後專指女性性工作者，然而事實上色妓與其他靠技藝維生的歌妓、藝妓、舞妓等藝人是有區別的，意義完全不同，不能混為一談。

近代又稱女歌手為歌女。表演戲劇的工作者也都是屬於藝人，生、旦、凈、末、丑（現已將生、末合並為生）都是專門於表演的演員。而自古以來各地戲劇甚至各國的戲劇都有不同的觀感跟職種，有些屬於表演家者雖然都是以表演技藝為主，但其實嚴格上來說卻也沒人說他們是藝人。

③ 拍戲之前，演員和導演之間簽合同嗎

簽合同的啊，當然一些群眾演員，就演一場戲的那種通常就沒有合同了。

④ 演員簽署全約合同,拍戲是不是不用再簽合同了

不合理 這是違法的

⑤ 跟組演員在劇組工作要簽合同的嗎

要簽，看劇組拍攝時間，跟著劇組走，片子殺青就算結束了。

⑥ 劇組殺青和演員的合同是不是到期了

劇組殺青和演員的合同是不是到期了？這並不是這樣的，劇組殺青是因為它那部劇已經拍攝完成了，所以殺青

⑦ 和演員簽勞務合同，用劇組章，是否有法律效

必須簽訂勞動合同或勞務合同，一定發生糾紛，這是最好的證據。法律依據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據

⑧ 無演藝經紀人資格證的經紀人與演員簽訂的合同是否具備法律效力

我國目前現行抄的是演出合同制度：
1、合同主體是否具有合法資格
第一，演出單位、個體演員。個體演出經紀人必須有演出證或營業執照。否則所簽合同無效。
第二，應當注意合同簽訂人的代理人資格及其代理許可權。盜用、冒用單位或其他人名義簽訂的合同無效。超越代理許可權的合同，其超越部分無效。如沒有演出經營權的音像公司、出版社等與演員簽訂的合同中代理演出的這部分無效。

⑨ 演員 簽約公司 和 藝人簽約公司 有什麼區別

樓主您好，你要是想知道你所問的問題答案，先需要懂得演員簽約的情況，下面我告訴你一下，你問的問題，實際上是指，這個演員到底是代理約，還是全約，還是部分約，比如他的廣告可能簽在一個公司，影視簽在一個地方，照你說的情況，可能全是代理約，因為代理約可以簽在好幾個公司，哪個公司找到生意，就是哪個公司，招聘藝人助理，一般都是公司給找，但是那個活非常累，就是貼身保姆，如果你需要知道進一步的情況，就在hi給我留言，我沒有QQ： 影視演員和公司的簽約有3種方式： 第一種叫做全約，就是演員在一定的期限內的所有出演的事務都包給公司，包括但不限於影視劇和廣告，演員和公司談好條件，在合同中約定公司在合約期限內應該為演員做到什麼？比如全約的期限是3年，那麼三年內公司要承諾給演員多少個第幾號角色的飾演機會，接拍至少多少廣告等？演員的酬金和公司按照什麼比例分配？等等； 第二種是部分約，就是演員只把某一類的權利包給公司，但是其他的自己掌控，比如只是把影視劇角色的權利包給公司，但是拍攝廣告和其他的走穴等演出機會由自己控制。 第三種是代理約，就是所有的權利都是演員自己的，公司僅僅有代理權，也是要和演員談好分成比例，然後比如公司為演員談成了一個生意，如果最後成交，演員按照和公司事先簽訂的合約比例來分成。 以上三種約定各有利弊， 第一種，利在於如果公司很有實力，也是真心實意要把演員捧出來，那麼他們會全心全意去經營，弊在於，他們一簽就是最少3-5年，尤其是女演員，青春期短，如果公司沒有經驗，又不能解約，自己的演藝生涯就徹底毀在公司的手裡。所以一定要在合約里仔細嚴格約定他們能做什麼，甚至寫好，如果第一年他們做不到什麼，就有權利單方解約，這樣萬一他們做的不好，樓主還有機會恢復自由身。 第二種，公司一般都希望全約，否則僅僅幫著演員找角色，而來錢最快最省心的廣告分成他們拿不到，他們肯定不開心，但是如果樓主有一定的實力，經紀公司很願意包裝，那麼就堅持這個合約的模式，甚至可以和他們談，影視的全歸他們負責，廣告、演出的可以請他們代理，然後大家分成。 第三種，如果對於公司不是很有信心，就可以先讓他們代理一段，看看他們的實力，如果他們覺得樓主的市場效益很好，也就是看上樓主的劇組很多，他們自然會追著你談全約，那時再談對樓主也有利，如果樓主覺得不好，因為是代理，也可以隨時解約，弊在於，一般經紀公司都會向劇組先推薦全約的演員，後推薦代理的。

⑩ 劇組和演員簽訂合同的法律效力是否有效

只要是正規簽署的合同，雙方自願就有法律效力。

《合同法》對合法合同的基本定位：

第三條合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。

第四條當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。

第五條當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。

第六條當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。

第七條當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。

第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。

依法成立的合同，受法律保護。