志願者受傷法律責任

1. 志願者活動受傷可以納入工傷保險范疇嗎

不行 一般是購買人身意外險

2. 。疫情中志願者被人打斷了三根肋骨，應不應該服法律責任。為什麼派出所能說沒有犯罪事實

當然要負法律責任的，不過法律是將證據的。被打斷三根肋骨是需要做鑒定的回，如果在輕傷以答上，就屬於刑事案件，追究刑事責任，如果不是就屬於民事責任和治安處罰。如果派出所說沒有犯罪事實，你可以要求復核或者區檢察院申請監督的。

3. 志願服務中發生意外，組織負責人需承擔什麼責任

參與志願復服務受傷誰制負責？
為防萬一，志願服務組織負責人自己掏錢給隊員買保險
參與志願服務活動時，一旦受了傷由誰來負責？律師分析說，從勞動法角度看，志願者既不是活動舉辦單位的工作人員，也不是受聘請拿報酬的勞動者，所以開展志願服務時受到人身損害，不能構成工傷。從民事法角度看，若是第三方造成志願者的人身傷害，應由第三方承擔賠償責任；若是意外事件沒有明確的第三方責任人，則往往只能由受傷者自己承受，或者由團隊成員們互幫互助。因此，對於有人身危害性的志願服務活動，購買人身保險是十分必要的，獲得保險理賠是抵禦損害風險的利器。
統一購買志願服務保險，這是志願者們企盼已久的事情。記者就此采訪多名志願者，他們都呼籲，希望這樣的好政策能盡快出台施行，讓他們參與志願服務能安安心心，不再有後顧之憂。

4. 志願者在組織公益活動中受傷誰負責

原則上應該由活動組織方或者是負責該活動的公益組織。目前全國在陸續推行志願者保險的工作，北京、上海等地的注冊志願者都享有志願者保險。

5. 義工沒有與組織簽定勞動合同,如果受傷誰負責 為什麼工作滿十年可以簽定無期限勞動合同

義工沒有與組織簽定勞動合同，如果工傷，責任承擔應該根據具體情況確定。
志願者參與公益服務活動，雖然不會與相關組織產生勞動合同關系，不符合工傷認定前提，但我國工傷保險條例中規定了例外條例，即「在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的，視同工傷」。因此，志願者有權享受工傷待遇。
此外，依據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中關於「幫工人」的規定，志願者遭遇人身傷害，也可以要求公益組織賠償。司法解釋規定「工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任，可以在受益范圍內予以適當補償」。我國志願活動，大多是由相關單位、組織發起的，所以其有義務對「幫工」性質的志願者承擔賠償義務。
志願者和服務對象之間侵害的問題，也應進一步明晰權責，例如服務對象在接受志願者服務過程中，造成志願者損害，應當自行承擔民事責任。公益組織應當支持並幫助受損的志願者向相關服務對象追償損失。而當志願者傷害了服務對象時，公益組織應該是第一責任人，依法承擔民事責任。但是，公益組織進行賠償後，有權向故意或有重大過失的志願者追償部分或者全部賠償費用。
根據《工傷保險條例》規定
第十五條職工有下列情形之一的，視同工傷：
（一）在工作時間和工作崗位，突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的；
（二）在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的；
（三）職工原在軍隊服役，因戰、因公負傷致殘，已取得革命傷殘軍人證，到用人單位後舊傷復發的。
職工有前款第（一）項、第（二）項情形的，按照本條例的有關規定享受工傷保險待遇；職工有前款第（三）項情形的，按照本條例的有關規定享受除一次性傷殘補助金以外的工傷保險待遇。

6. 60多歲的老人做義工受傷該由誰負責

第一，志願者在志願服務過程中受傷造成損失，應不應該得到法律保障和社會救助，又能通過什麼渠道和什麼方式得到保障和救助。這個問題據我初淺的法律學識，在我國法律和社會保障制度中尚屬空白。而我想，此前，現在和今後應該還有許多人和我有相同或類似的遭遇。對於生活原本就很困難的人，這樣的遭遇無疑是雪上加霜。

因此，本人建議國家對此進行立法保護，具體比照對於見義勇為的相關規定。因為志願者服務和見義勇為同屬於「助人利人」范疇。並倡議建立相應的專項基金以保障在志願者服務過程中受傷或受損的志願者。

第二，我們的相關職能部門、社會輿論和普通民眾對志願者精神持應該持什麼樣的立場和態度。是大力宏揚還是漠然視之還是冷嘲熱諷?在住院期間，本人的所見所聞讓我對是否繼續做志願者，志願者精神在當今時代是否被尊重和被認可一度產生了懷疑。

7. 志願者服務受傷可以認定工傷嗎

志願者參與公益服務活動，雖然不會與相關組織產生勞動合同關系，不符合工傷認定前提，但我國工傷保險條例中規定了例外條例，即「在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的，視同工傷」。因此，志願者有權享受工傷待遇。

8. 社區志願者參與社區活動中負傷如何賠償

看具體情形和受傷的性質，如果是第三人直接侵害造成的，則找侵害方賠償；如果是活動組織者的管理過錯引起，則應當賠償損失；如果是幫工性質的，被幫工人也應該賠償損失；如果是義工性質的意外事件，則恐怕在法律上只能自己承擔。

9. 志願者執行任務時受傷由誰承擔責任

志願者應該屬於義務幫工，按照法律規定，幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應當承擔賠償責任，被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任：但可以在受益范圍內予以適當補償。