門衛簽收產不產生法律效力

Ⅰ 執行書寄送到單位門衛簽收了有法律效力嗎一個人借我錢干工程不還錢，法院判決後執行書郵寄到他掛靠的

根據民事訴訟法和司法解釋的有關規定，如果受送達地址為單位回的，單位的收發室、答門衛室簽收，即視為送達，也就是說門衛簽收是有法律效力的。
至於公司轉移錢的行為，無論其是否看到執行書，都是逃避履行債務的行為，因為判決書已經下達，當判決書下達並生效時，其就有償還工程款的義務（其實在這之前也有，只不過未經司法確認），關鍵還是要採取一些保全措施，防止其轉移財產。

Ⅱ 請問個人之間債務，催款函用特快專遞寄送，可不是本人簽收，而是單位門衛代收是否具有法律效力

《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》是這樣規定的：「當事版人一方以發權送信件或者數據電文方式主張權利，信件或者數據電文到達或者應當到達對方當事人的」就有法律效力。
因此，如果能夠證明債務人是該單位的員工，代收人是該單位門衛，應該具有法律效力。

Ⅲ 簽收有法律效力嗎

應該是證明你已收到此張支票，這沒什麼問題，當然，你也可以在簽收時把原因和事情同時寫上。

Ⅳ 門衛代簽收快遞後發現商品毀壞，請問責任在誰

首先，賣家說明自己的商品已經過妥善包裝，在正常的物流環境下不易破損（但是也不排除個別產品的質量瑕疵問題）；其次，買家作為消費者有權利維護自己合法的權利，「作為賣家已經在約定生效前的買家必讀上說明由其授權簽收的第三人視為本人，且簽收後不可退款，並在快遞單上也註明了簽收前需開箱檢驗，簽收後概不退換」從法律的角度而言有加重對方責任免除己方責任之嫌可能會被認定為無效；再次，代簽人只要能夠證明自己已妥善保管物件即可，且其沒有拆包檢查的權利因此對破損情況無從知曉。綜上分析似乎都沒有過失，因此，建議您將這次的經歷看做是商業風險，和客戶說明情況，雖然不是您的責任但是仍然願意做個調換或者退款的售後服務，這樣比較利於您和客戶之間建立良好的合作關系。即使人家投訴或者是差評怎麼的，您也有為自己辯解的溝通記錄啊，對您舉證比較有利。說了那麼多，建議您也重視下快遞這邊的問題。

Ⅳ 提前30天通知單位解除勞動合同的信件寄給公司後，簽收的是門衛而不是人事部，這樣有法律效力嗎

你的收件是該公司的人事部嗎？如果確定有簽收，那就是算的，不過一般都要有工作交接才能完成的。

Ⅵ 催款函用特快專遞寄送，不是本人簽收，而是單位門衛代收是否具有法律效力請教各位大俠

如果能夠證明債務人是該單位的員工，代收人是該單位門衛，應該具有法律效力。

根據《最高法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》：

第十條 具有下列情形之一的，應當認定為民法通則第一百四十條規定的「當事人一方提出要求」，產生訴訟時效中斷的效力：

（一）當事人一方直接向對方當事人送交主張權利文書，對方當事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達對方當事人的；

（二）當事人一方以發送信件或者數據電文方式主張權利，信件或者數據電文到達或者應當到達對方當事人的；

（三）當事人一方為金融機構，依照法律規定或者當事人約定從對方當事人賬戶中扣收欠款本息的；

（四）當事人一方下落不明，對方當事人在國家級或者下落不明的當事人一方住所地的省級有影響的媒體上刊登具有主張權利內容的公告的，但法律和司法解釋另有特別規定的，適用其規定。

前款第（一）項情形中，對方當事人為法人或者其他組織的，簽收人可以是其法定代表人、主要負責人、負責收發信件的部門或者被授權主體；對方當事人為自然人的，簽收人可以是自然人本人、同住的具有完全行為能力的親屬或者被授權主體。

(6)門衛簽收產不產生法律效力擴展閱讀：

根據《最高人民法院關於以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定》：

第九條有下列情形之一的，即為送達：

（一） 受送達人在郵件回執上簽名、蓋章或者捺印的；

（二） 受送達人是無民事行為能力或者限制民事行為能力的自然人，其法定代理人簽收的；

（三）受送達人是法人或者其他組織，其法人的法定代表人、該組織的主要負責人或者辦公室、收發室、值班室的工作人員簽收的；

（四） 受送達人的訴訟代理人簽收的；

（五） 受送達人指定的代收人簽收的；

（六）受送達人的同住成年家屬簽收的。

第十條簽收人是受送達人本人或者是受送達人的法定代表人、主要負責人、法定代理人、訴訟代理人的，簽收人應當當場核對郵件內容。簽收人發現郵件內容與回執上的文書名稱不一致的，應當當場向郵政機構的投遞員提出，由投遞員在回執上記明情況後將郵件退回人民法院。

簽收人是受送達人辦公室、收發室和值班室的工作人員或者是與受送達人同住成年家屬，受送達人發現郵件內容與回執上的文書名稱不一致的，應當在收到郵件後的三日內將該郵件退回人民法院，並以書面方式說明退回的理由。

第十一條因受送達人自己提供或者確認的送達地址不準確、拒不提供送達地址、送達地址變更未及時告知人民法院、受送達人本人或者受送達人指定的代收人拒絕簽收，導致訴訟文書未能被受送達人實際接收的，文書退回之日視為送達之日。

受送達人能夠證明自己在訴訟文書送達的過程中沒有過錯的，不適用前款規定。

Ⅶ 根據民法通則:收件人同意將貨物放在門衛室,將此行為視同收件人本人簽收 我想知道這個可以用嗎

回單沒有簽字你們也敢放，那這個問題就不僅僅是法律適用問題，是證據問題了。總公司罰款同樣可以罰的，總公司是從管理制度的角度來看問題，發生了客戶投訴，你們自己也有過錯，那罰款是肯定的。

Ⅷ 不簽收法律文書就不產生法律效力了嗎

法律文書可以留置送達的。也就是你拒絕簽收，但是送到你家裡去，拍照或錄像進行記錄，表示你知曉這個事情但是拒絕簽收可以算作送達的。
甚至找不到要送達的人，在報紙上進行公告，公告期滿後也是可以算作送達的。

Ⅸ 快遞單單位門衛代簽收，出現糾紛怎麼辦

你可以要求快遞承擔你的貨物安全責任。快遞公司說門衛簽的，他應該拿出收貨人授權快遞公司代簽的法律文件。否則空口白話就說門衛代簽，門衛有這樣大權利有這樣大承擔責任能力？簡直是胡鬧，無法無天。網站要你提供第三方證明。你提供不了，你只能問快遞公司拿，快遞公司不提供，他就是沒有。沒有就要依法承擔責任。你可以追求快遞公司的責任。如果買家沒有正式授權快遞公司代簽。你應該全額退款。和買家有什麼關系呢？誰違規誰承擔責任。你貨物放在門衛這不叫買家簽收。這叫做保衛室代簽代替你快遞公司暫時性保管這個物品，收件人驗貨不符不滿意的，收件人可拒簽，收件人簽收後，確認簽字後發現質量問題照樣可以追究賣家責任。各自履行各自的職責。

Ⅹ 郵寄辭職報告保安簽收有法律效力嗎。求答

沒的 得高管收到並同意才有用 保安只是第三方傳送人