欺詐合同法律責任

『壹』 合同欺詐行為要承擔法律責任嗎

同欺詐行為主要負三方面的法律責任：
1、侵權民事責任；
2、違法行政責任；
3、犯罪刑事責任。
合同中的欺詐行為如果具有嚴重的社會危害性、刑事違法性、及應受刑罰處罰性這三種性質時，行為人承擔的就不只是民事責任，還要承擔相應的刑事責任。
【法律依據】
《民法典》第一百四十八條
一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百四十九條
第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

『貳』 合同欺詐的法律後果

合同欺詐的後果為行使欺詐行為的當事人一方應當承擔法律責任，並且對於因欺詐簽訂的合同，受欺詐方可以申請撤銷，並要求欺詐方承擔受欺詐方遭受損失的賠償責任。欺詐的財產數額較大的，可能涉嫌成立合同詐騙罪，會被追究刑事責任。欺詐是指一方當事人在簽訂合同時候故意虛構事實或者隱藏真實情況，其目的是為了干擾他人做出意思表示。欺詐行為是指一方當事人故意告知虛假情況，或者隱瞞真實情況，已使他人陷入錯誤，進而因錯誤而做出了意思表示。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十八條規定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

『叄』 欺詐合同是否具有法律效力

通過欺詐訂立的合同沒有法律效力，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。
【法律依據】
《民法典》第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
第一百四十七條
基於重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百四十八條
一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十一條
一方利用對方處於危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

『肆』 合同欺詐行為要付的法律責任是怎樣的

合同欺詐行為主要有三方面的法律責任：
1、侵權民事責任：侵權行為，一般是指行為人由於過錯侵害他人的財產和人身，依法應承擔民事責任的行為。合同欺詐行為具備侵權民事責任的主客觀要件。
2、違法行政責任：視具體合同內容和後果進行處罰。
3、犯罪刑事責任：合同中的欺詐行為屬於民法典調整范圍，其承擔的是一種民事責任。但合同中的欺詐行為如果具有嚴重的社會危害性、刑事違法性、及應受刑罰處罰性這三種性質時，行為人承擔的就不只是民事責任，還要承擔相應的刑事責任。
【法律依據】
《民法典》第五百條，當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任：
（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；
（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；
（三）有其他違背誠信原則的行為。

『伍』 合同欺詐行為的法律認定

法律分析：合同民事欺詐是指一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使或誤導對方基於此作出錯誤的意思表示，以簽訂合同達到欺詐的目的。合同欺詐行為的行政法律責任，一是要承擔一定的懲罰性經濟義務，通過經濟懲罰強制教化；二是對嚴重違法的要吊銷營業執照，實行市場禁入，從而在一定程度上起到警示作用。

法律依據：《中華人民共和國合同法》第一百一十三條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規定承擔損害賠償責任。

『陸』 欺詐簽訂合同的法律後果

法律分析：合同欺詐的後果為行使欺詐行為的當事人一方應當承擔法律責任，並且對於因欺詐簽訂的合同，受欺詐方可以申請撤銷，並要求欺詐方承擔受欺詐方遭受損失的賠償責任。欺詐的財產數額較大的，可能涉嫌成立合同詐騙罪，會被追究刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十九條 第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

『柒』 合同欺詐合同可以承擔哪些法律責任

合同欺詐將承擔的法律責任有民事責任，一般是合同締約過失責任或者違約責任，要對給合同另一方所造成的損失予以賠償；合同欺詐還有可能承擔刑事責任，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
【法律依據】
《刑法》第二百二十四條前四款
有下列情形之一，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：
（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；
（二）以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；
（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的；
（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的。

『捌』 欺詐合同的法律效力是什麼

法律分析：欺詐合同屬於可撤銷的合同。一方以欺詐手段或者第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。