路上挖坑法律責任

A. 在路上挖坑違返什麼法律條律

至少需要有明顯的警示標志吧。擁有夜光功能的最好了,如果屬於施工應該予以張貼施工原因,以及哪個單位在此予以施工,最好是有人看護最佳了。

B. 非法挖掘取土有哪條法律依據和法律責任

法律依據 《中華人民共和國土地管理法》第三十六條規定：非農業建設必須節約使用土地，可以利用荒地的，不得佔用耕地；可以利用劣地的，不得佔用好地。止佔用耕地建窯、建墳或者擅自在耕地上建房、挖砂、採石、采礦、取土等。

第一百一十七條 侵佔國家的 、集體的財產或者他人財產的 ，應當返還財產， 不能返還財產的，應當折價賠償。 損壞國家的、集體的財產或者他人財產的，應當恢復原狀或者折價賠償 。

第一百一十八條 公民、法人的著作權 （版權） ，專利權、商標專用權、發現權、發明權和其他科技成果權受到剽竊、篡改、假冒等侵害的，有權要求停止侵害 ，消除影響，賠償損失。

第一百一十九條 侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收 入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，並應當支付喪葬費、死者生前扶養的 人必要的生活費等費用。

(2)路上挖坑法律責任擴展閱讀：

案例

多次違法採挖山林，取土銷售後牟利。經湖南省漢壽縣檢察院提起公訴，近日法院以非法佔用農用地罪判處被告人曾勇峰罰金5萬元。

2012年5月，曾勇峰在未辦理采礦許可證等征佔用林地手續的情況下，僱人在某居委會集體所屬的山林採挖取土，並將泥土以每車40元的價格銷售給附近的公路建設施工方，致使該居委會的兩塊共計7.68畝經濟林地原有植被和表土層被全部挖走，林地變為空坪。

013年6月，曾勇峰在仍未辦理征佔用林地手續的情況下，再次僱人在居委會所屬的另一片集體山林採挖取土，以每車50元的價格將土銷售。曾勇峰違法取土，導致該片4.608畝經濟林地原有植被和地形地貌完全改變。案發後，曾勇峰主動向公安機關投案，並如實交代其犯罪事實。

C. 鄰居在門前道路上挖坑，故意阻攔車輛通行，法律上有什麼處罰的規定

故意在公路上挖坑，違反了《中華人民共和國公路法》第七條「公路受國家保護，任何單位和個人不得破壞、損壞或者非法佔用公路、公路用地及公路附屬設施。」的規定。

根據《中華人民共和國公路法》第七十六條 「有下列違法行為之一的，由交通主管部門責令停止違法行為，可以處三萬元以下的罰款:(一)違反本法第四十四條第一款規定，擅自佔用、挖掘公路的;」的規定，可被處以三萬元以下的罰款。

故意阻攔車輛通行的行為應根據《治安管理處罰法》第二十三條的規定，處警告或者二百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。

(3)路上挖坑法律責任擴展閱讀：

《中華人民共和國公路法》

第七條

公路受國家保護，任何單位和個人不得破壞、損壞或者非法佔用公路、公路用地及公路附屬設施。 任何單位和個人都有愛護公路、公路用地及公路附屬設施的義務，有權檢舉和控告破壞、損壞公路、公路用地、公路附屬設施和影響公路安全的行為。

第九條

禁止任何單位和個人在公路上非法設卡、收費、罰款和攔截車輛。

第四十四條

任何單位和個人不得擅自佔用、挖掘公路。 因修建鐵路、機場、電站、通信設施、水利工程和進行其他建設工程需要佔用、挖掘公路或者使公路改線的，建設單位應當事先徵得有關交通主管部門的同意；影響交通安全的，還須徵得有關公安機關的同意。

佔用、挖掘公路或者使公路改線的，建設單位應當按照不低於該段公路原有的技術標准予以修復、改建或者給予相應的經濟補償。

第五十三條

造成公路損壞的，責任者應當及時報告公路管理機構，並接受公路管理機構的現場調查。

網路-公路法

D. 公路塌陷成坑致行人受損，責任由誰承擔

我國《侵權責任法》第91條第1款規定：「在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和採取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔侵權責任。」《民法通則》第125條也有相同規定。由此可知，我國法律對地面施工人責任的分配為在地面施工期間造成的損失由施工人負責。施工人在公共場所或者道路上挖坑、修繕、安裝地下設施，應當設置明顯標志和採取安全措施，如果沒有採取相關措施造成他人的損害的，施工人應當承擔侵權民事責任。一般情況下對於公路等公共設施倒塌致人損害的，應該由相關具體施工人承擔責任。另外《侵權責任法》第91條第2款還規定：「窨井等地下設施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理義務的，應當承擔侵權責任。」說明窨井等地下設施造成他人損害的，管理人要承擔證明責任，如果不能證明自己盡到了管理義務則要承擔侵權責任。

E. 地面施工挖坑無標志，路人摔傷如何舉證獲賠償

2005年5月，被告某工程處承接某路段改造工程，2006年10月底撤離施工現場。被告施工期間，雖然其在各個平交路口均設有安全警示標志，然而在其將要修好的公路上臨時挖的一個大坑周圍，卻沒有設置明顯標志，也未採取安全措施。2005年9月20日晚9時左右，梁某隨父母騎車回家，因天黑，梁某摔進這個坑內。經醫院診斷為腦震盪，頭面部多處軟組織挫裂傷，左右側第一切牙松動，頸部軟組織挫傷。於是，梁某將工程處訴至法院，請求法院判決工程處賠償自己各項損失6237．69元。

依法分析

本案涉及地面施工緻人損害的民事責任。被告在施工期間，雖在路口設有安全標志，但在將要修好的公路上臨時挖坑，未能設置明顯標志和採取安全措施，給原告造成損害，根據我國《民法通則》第125條規定：「在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和採取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔民事責任。」在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設施，一般稱作地面施工，它不包括空中施工（如架設高壓輸電線路），也不包括純粹的地下施工（如地下採掘、隧道施工等）。

對於一般侵權，實行過錯責任原則，實行誰主張，誰舉證；但地面施工緻人損害屬於侵害他人權利的特殊侵權行為，在特殊侵權行為中，地面施工緻人損害實行過錯推定，即除非施工人能證明其已設置明顯標導和採取安全措施，而且這些標志足以使任何人以通常的注意即可避免損害發生，否則應承擔民事責任。

技巧提示

對於地面施工，如果施工人已設置了明顯的標志或採取了必要的安全措施，因受害人過失造成損害的，施工人不負責任。一般而言，地面施工人可舉證其已採取的安全措施包括：圈定施工現場、設橫欄、掛紅燈或按行業施工慣例設置其他標志或採取其他措施，如設專人指揮避開施工重地通行等。施工人必須盡到善良管理人的足夠謹慎的注意義務，設置的標志或採取的措施必須達到足以防止事故發生的程度。其應達到的程度不僅一般正常行人、車輛足以識別並採取預防措施，而且應保證通行的盲人等殘疾人和未成年人的安全。凡未採取安全措施或設置明顯標志或採取的措施、設置的標志沒有達到預防損害發生的程度，因而造成他人損害的，施工人均應負賠償責任。發生重大責任事故的，並應承擔刑事責任。

——引自延邊人民出版社《法律高手》

F. 急急急，在自己土地上挖坑違法嗎，土不取走還放耕地里，如果違法違反哪些相關法律

土地管理法
第七十四條 違反本法規定，佔用耕地建窯、建墳或者擅自在耕地上建房、挖砂、採石、采礦、取土等，破壞種植條件的，或者因開發土地造成土地荒漠化、鹽漬化的，由縣級以上人民政府土地行政主管部門責令限期改正或者治理，可以並處罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任

G. 在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設施等造成他人損害的，如何承擔侵權責任

1、公共場所施工緻人損害的責任主體是施工人，在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的責任主體是行為人和公共道路管理人。
施工人責任採用過錯推定歸責原則，施工人不能證明已經設置明顯標志和採取安全措施的，應當承擔侵權責任。
2、窨井等地下設施的管理人，是指負責對該地下設施進行管理、維護的單位或者個人。城市地下設施復雜，有輸水、輸油、輸氣、輸電設施等不同的地下設施。不同的地下設施可能屬於不同的單位管理，在損害發生後要明確具體的管理人，由相關的管理人依法承擔侵權責任。
【法律依據】
《民法典》第一千二百五十八條，在公共場所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設施等造成他人損害，施工人不能證明已經設置明顯標志和採取安全措施的，應當承擔侵權責任。
窨井等地下設施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權責任。

H. 在公共場所或者道路上挖坑等，沒有設置明顯標志和採取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔侵權責任。

要強調的是，施工工人侵權適用的是是用人單位的替代責任，也就是說，如果你被員工侵權了，你只能找用人單位承擔責任，所以不存在連帶責任的問題。

I. 我因修房在地里挖了一個坑,後有人不慎跌入致死,請問是否因負法律責任

依據《中華人民共和國民法通則》
125條、在公共場所，道路或者通道上挖坑、修繕地下設施，未設置明顯警示標志或者採取安全措施，導致他人損害，施工人應當承擔責任。
因此，如果你挖坑的地點為公共場所，或者道路、通道上，你未設置明顯警示標志或者採取必要安全措施 最終導致他人損害（受傷或者死亡），你作為施工人應當承擔自己未盡責任所造成的所有不利後果。即 賠償受害人因此受到的一切損失。

J. 馬路邊（農村）挖坑導致受傷是否可以賠償

根據我國侵權責任法第九十一條在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和採取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔侵權責任。
窨井等地下設施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權責任。
由此可見，施工人應當對侵權事實承擔侵權責任，但現在不知道是誰挖的坑，那麼您可以向馬路所屬的村委會或者集體組織了解情況，查出施工人，向施工人主張賠償責任。