違約責任法律構成

1. 違約責任是怎樣構成的，如何確定雙方違約責任

一、違約責任。根據民法通則、合同法的規定，以及目前我國的司法實踐，構成違約責任必須同時具備以下四個條件：
第一，行為，也就是一方當事人必須有不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的行為，這是構成違約責任的客觀條件。違約行為只能在特定的關系中才能產生。違約行為發生的前提是，當事人之間已經存在著合同關系。
第二，過錯，即違約一方當事人主觀上有過錯，這也是違約責任的主觀要件。當事人違約可能有各種原因，如不可抗力、對方違約等。因這些原因引起違約，當事人不能承擔違約責任。只有因違約當事人的原因造成違約責任。
第三，損害事實，損害事實指當事人違約給對方造成了財產上的損害和其他不利的後果。從權利角度考慮，只要有違約行為，合同債權人的權利就無法實現或不能全部實現，其損失即已發生。
第四，因果關系，即違約行為和損害結果之間存在著因果關系。違約當事人承擔的賠償責任，只限於因其違約而給對方造成的損失。對合同對方當事人的其他損失，違約人自然沒有賠償的義務。
二、確定雙方違約責任。共同違約，是指雙方合同當事人都有違反合同規定的行為，而不是指一方當事人單方面違約。這種行為不包括一方在另一方嚴重違約時根據法律或者合同規定單方解除合同的情況在內，因為此種情況下單方解除合同的行為是合法行為。在雙方當事人都違反合同的情況下，如何劃分、確定雙方的違約責任，是一個比較復雜的問題。雙方違約時，一般情況下根據各自過錯大小按比例承擔違約責任。從司法實踐經驗來看，按照下列方法劃分雙方違約的各自責任：
如果能確定雙方各自過錯的大小，則按各自的過錯大小承擔責任，即過錯大的一方當事人承擔主要的違約責任，過錯小的另一方當事人則承擔次要的違約責任。
雙方過錯相當，或者不能確定雙方過錯大小的，雙方平均分擔違約責任。由上可見，在雙方都有過錯的情況下，要劃分雙方的違約責任關鍵在於確定各自的過錯大小。 法律對此並沒有進行規定，這需要在具體實踐中根據實際情況來區分。在確定各自的過錯時，需要綜合考慮有關因素來判斷，這些因素主要是：（1）過錯種類。即 當事人的過錯是故意還是過失，故意是直接故意還是間接故意。不同種類的過錯，由此產生的責任也不一樣，如故意比重大過失嚴重，重大過失比輕過失嚴重。 （2）違約的先後順序。一般情況下，在其他條件相同或者相近時，哪方當事人先違約，哪方當事人就應負主要責任；後違約的，負次要責任。（3）違約的次數。 違約次數多的，應負主要責任。（4）違約的嚴重程度。違反合同主要條款的，應負主要責任。（5）後果的嚴重程度，即當事人違約造成的損失情況。（6）違約 的原因，即當事人是在什麼情況下由於什麼原因而違反合同規定。（7）其他有關實際情況。

2. 合同違約責任有哪些相關法律規定

您好，《合同法》第七章 違約責任
第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第一百零八條當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
第一百零九條當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。
第一百一十條當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事實上不能履行；
（二）債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高；
（三）債權人在合理期限內未要求履行。
第一百一十一條質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。
第一百一十二條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。
第一百一十三條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。
經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規定承擔損害賠償責任。
第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。
第一百一十五條當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。
第一百一十六條當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。
第一百一十七條因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人遲延履行後發生不可抗力的，不能免除責任。
本法所稱不可抗力，是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。
第一百一十八條當事人一方因不可抗力不能履行合同的，應當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，並應當在合理期限內提供證明。
第一百一十九條當事人一方違約後，對方應當採取適當措施防止損失的擴大；沒有採取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。
當事人因防止損失擴大而支出的合理費用，由違約方承擔。
第一百二十條當事人雙方都違反合同的，應當各自承擔相應的責任。
第一百二十一條當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。
第一百二十二條因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。

3. 違約責任的構成要件是什麼，違約責任的歸責原

1、違約責任的一般構成要件。違約責任的一般構成要件有二：①具有違約行專為。②不存在法定或約定的免屬責事由。

2、違約責任的特殊構成要件。違約責任的特殊構成要件，指承擔具體的違約責任時，在一般構成要件之外，還需具備的其他要件下面略作說明：

（1）採用過錯歸責原則的，要求違約方具有過錯。

（2）實際履行要求繼續履行可能或者可行。

（3）損害賠償要求另外兩個構成要件：①受有損失；②違約行為與損失之間具有因果關系。

違約責任的歸責原則

我國《合同法》確定了嚴格責任原則。《合同法》第107條規定：「當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行，採取補救措施或賠償損失等違約的責任。」這里所確定的即為嚴格責任原則。

但是在法律有特殊規定時，也可適用過錯責任原則，我國合同法在一些分合同中規定了過錯責任原則，如《合同法》第180條規定供電人未按照法定和約定的供電質量標准安全供電時，造成用電人損失的，應當承擔損害賠償責任；第222條規定承租人因保管不善造成租賃物毀損、滅失的應當承擔損害賠償責任等若干種過錯責任違約情況。

4. 違約責任的構成要件有哪些

是指違約當事人應具備何種條件才應承擔違約責任。違約責任的構成要件可分為一般構成要件和特殊構成要件。所謂一般構成要件，是指違約當事人承擔任何違約責任形式都必須具備的要件。所謂特殊構成要件，是指各種具體的違約責任形式所要求的責任構成要件。例如，賠償損失責任構成要件包括損害事實、違約行為、違約行為與損害事實之間的因果關系、過錯；違約金責任的構成要件是過錯和損害行為。各種不同的責任形式的責任構成要件是各不相同的。
一般構成要件主要包括：
一、違約行為
二、不存在法定和約定的免責事由
上述兩個要件是違約責任的一般構成要件。但是，當事人要請求違約方承擔違反某個具體合同義務的責任，還需要根據該合同特定的性質和內容負不同的舉證責任。值得注意的是，非違約方在請求違約方承擔違約責任時，是否必須要舉證證明損害事實的存在。對此存在著不同的看法。從法律上看，非違約方請求違約方承擔賠償損失責任，毫無疑問應當舉證證明損害事實的存在，但損害事實本身並不應成為違約責任的一般構成要件。其原因在於，一方面，一方當事人違反合同規定的義務，並不一定必然會給另一方帶來損害。例如，承租人在訂約後無故提出解除合同，但該房屋很快被其他人以更高的租金租用，出租人並未遭受實際損害。另一方面，一方當事人違約給對方造成了損害，但此種損害可能難以確定，特別是要由對方當事人就其遭受的損害數額、損害與違約行為之間的因果關系舉證，十分困難，可能使非違約方放棄賠償損失的請求，而選擇其他的請求，如繼續履行、違約金責任、定金責任等。賠償損失以外的責任形式並不要求以實際發生的損害為前提。所以，損害事實不應成為違約責任的一般構成要件。

5. 違約責任的構成要件包括哪些

違約責任是違反合同的民事責任的簡稱，是指合同當事人一方不履行合同義專務或履行合同義務不符合屬合同約定所應承擔的民事責任。違約責任的構成要件如下：
（1）有違約行為；
（2）有損害事實；
（3）違約行為與損害事實之間存在因果關系；
（4）無免責事由。前者稱為違約責任的積極要件，後者稱為違約責任的消極要件。此處僅討論其積極要件，即違約行為。

6. 合同法規定,構成違約責任的核心要件是什麼啊

違約責任的構成來要件包括「有源違約行為」和「無免責事由」，核心要件是前者，即「有違約行為」。
《合同法》第一百零七條規定「當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當
承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。」，即原則上有違約行為即需承擔違約責任，有免責事由可不承擔違約責任，如《合同法》第一百一十七條規定「因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。」