打官司用賄賂法官嗎

1. 古代打官司是不是賄賂法官的錢越多越容易勝訴

我認為古代打官司在絕大部分情況下不是靠賄賂法官打贏官司的，不給法官錢也可以勝訴；但是，不能排除賄賂法官的情況存在。所以，你提的問題本來就不成立，除非你看多了周星馳的電影《七品芝麻官》。

2. 打官司可以收買法官，和證人嗎。這方面刑法怎麼樣的

1、不可以。法官徇私枉法構成犯罪的，以刑法第399條追究刑事責任。證人作偽證構成犯罪的，以刑法第305條追究刑事責任。威脅、利誘、指使他人作偽證構成犯罪的，可以刑法第306條、第307條追究刑事責任。
2、依據：《刑法》
第三百零五條【偽證罪】在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
第三百零六條【辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪】在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據失實，不是有意偽造的，不屬於偽造證據。
第三百零七條【妨害作證罪；幫助毀滅、偽造證據罪】以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。
第三百九十九條【徇私枉法罪；民事、行政枉法裁判罪；執行判決、裁定失職罪；執行判決、裁定濫用職權罪；枉法仲裁罪】司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。
在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
第三百九十九條之一依法承擔仲裁職責的人員，在仲裁活動中故意違背事實和法律作枉法裁決，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

3. 當律師要贏得官司，必須賄賂法官嗎

不必。
如果自己對法律都沒有信心，那麼就不應該去當律師了。
我執業26年，出自內心的原因，感謝過法官，但是從來就沒有去討好過法官，律師不能丟下自己的尊嚴不要！

4. 打官司法官被對方收買了怎麽辦

投訴法官的辦法有：

1、在法律規定的時間內向作出判決的上一級人民法院提出上訴。

2、在判決生效後兩年內向上一級人民法院提出申訴。

3、如果判決不公涉嫌審判法官個人的違法犯罪，可向當地的紀委或者人民檢察院舉報。

民法院的判決在法律上具有幾方面的效力，包括對人的拘束力、對事的確定力和執行力。判決對人的拘束力，即判決具有確認某一主體應當為一定行為或者不應當為一定行為的效力。這種效力包括對當事人、人民法院和社會的效力。

判決一經生效，具有普遍的拘束力，當事人必須遵守，人民法院不能隨意改變，社會應當尊重。

判決對事的確定力是指判決對當事人之間的爭議能夠從法律上作出定論，當事人不得再爭執，判決的確定力分為形式上的確定力與實質意義上的確定力，也叫形式意義上的既判力與實質意義上的既判力。

前者是指判決一經生效，當事人就不得以此法律上的事實提起訴訟或者提起上訴。後者是指判決確定的實體權利義務不得爭執，不容改變。

《民事訴訟法》第四十三條審判人員應當依法秉公辦案。

審判人員不得接受當事人及其訴訟代理人請客送禮。

審判人員有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，應當追究法律責任;構成犯罪的，依法追究刑事

第二百條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

(4)打官司用賄賂法官嗎擴展閱讀：

根據民事訴訟法第四十五條的規定，審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人和勘驗人有下列情形之一的，必須迴避：

1、是本案的當事人或者當事人、訴訟代理人的近親屬。本案的當事人，包括原告、被告、有獨立請求權第三人和無獨立請求權第三人。

當事人是實體權利的享有者和義務的承擔者，只能以當事人的身份參加訴訟，而不能以當事人和辦案人員的雙重身份出現，所以必須迴避。當事人、訴訟代理人的近親屬，是指本案當事人或訴訟代理人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。

2、與本案有利害關系。所謂與本案有利害關系，是指案件的處理結果直接或間接地涉及到審判人員自身的利益。這種利害關系，既可能是法律上的利害關系，也可能是事實上的利害關系。

3、與本案當事人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。其他關系，指除上述關系以外的其他關系。比如，與當事私交甚篤的同學、朋友或與當事人積怨很深的仇人、對手，等等。這些關系，只要可能影響案件公正審理的，就應當迴避。

上述三個條件，只要具有其中之一，審判人員即應自動迴避，當事人也有權申請他們迴避。

參考資料來源：中國人大網-中華人民共和國刑法

5. 請律師打官司還用給法官送禮嗎

你願意送或你有錢送，是你的自身情況允許。但真要是通過送禮才能打贏或才能打的官司，沒有必要再打下去。

6. 打官司用給法官送禮

送禮等於是讓他失去職業。嚴重的話禍不單行。進牢籠。這樣的事還是別干。再說他也不敢收。一旦收下這個官司必須贏。萬一失匹你舉報他不就死路一條。他比你清楚。這是絕路。

7. 請律師打官司還用給法官送禮嗎

打官司靠的是事實和證據，以事實為依據，以法律為准繩，始終貫穿在司法實踐版中。
打官司需要給法官權送禮的歪風邪氣，到已成為過街老鼠，已經成為歷史。敢冒天下之大不韙，公然接受當事人財物，徇私舞弊，違法辦案將被嚴懲。
已經花錢請了律師代理，還被要求給法官送禮，除了說明律師的不敬業及無所作為外，客觀上擾亂了正常的司法程序，一旦被發現，將被追責。

8. 打官司送禮沒打好,想告法官范法嗎

當然是犯法的。你屬於行賄，法官屬於受賄。你賄賂法官想為自己打贏官司，但目的沒達到。對於你來說要嘛啞巴吃黃連，自認倒霉。再就是把法官告上法庭，你也脫不了干係，就這兩條路。

9. 起訴階段，有沒有可能賄賂法官，判處無罪或減輕。

李寧說過，一切皆有可能，首先必須告訴你，這是違法的，是不人道的，至於答案，可以說行，也可說不行，這要看法官是個什麼樣的人，現在的這個社會，你自己覺得呢？

10. 法官會被人賄賂嗎

會的。法官也是人，《西遊記》中唐僧取經時不也用缽盂、袈裟、禪杖賄賂才得到真經嗎？神仙尚且如此，何況人呢。