殺法官的人

❶ 法官不怕被犯人報復嗎被判出獄之後打擊殺害法官怎麼辦

有法官被報復殺害的，這畢竟是少數，但法官工作就是這樣的，不能因為怕得罪人，怕被報復就不判啊。這也怕那也怕，就別干法官了

❷ 「當場就不行」哈爾濱一法官被56歲醉酒男子殺害，這到底怎麼回事啊

11月13號在黑龍江哈爾濱雙城，這名法官在休庭期間被一名五十多歲的醉酒男子持刀殺害。 根據目擊者所言，犯罪嫌疑人持刀刺傷了法官的胸口 ，這一刀下去，這名法官當場就失去了生命特徵。

犯罪嫌疑人當時在法院和妻子走離婚程序，兩人正在打官司，為了要回房產證就開始起訴妻子，但是妻子已經將房產證交給了法官。為了拿回房產證就去找法官鬧，法官表示等二次開庭的時候給他，男子為了當天能夠要到房產證，就把法官拽到了收發室，隨後兩人發生了爭執，隨後男子就掏出刀刺向了了法官。

❸ 問一個很奇怪關於法官的問題，如果犯罪嫌疑人殺了法官的親屬那麼這位

《中華人民共和國來民事訴源訟法》（2012年修正）第一百二十三條規定：「開庭審理時，由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請。」 迴避，是指人民法院審判某一案件的審判人員和其他有關人員，在與案件有利害關系或其他關系，有可能影響案件正確處理時，退出該案的審理。

❹ 2月二十六號殺害法官及家人案件是怎麼回事

1、依據相關媒體的公開報道信息，2016年2月26日受害的法官馬彩雲，系北京市昌專平區法院的女法官，屬在官方尚未公開犯罪嫌疑人殺人動機之前，民間傳說是因其不滿受害法官在離婚案件之中的財產分割，遂動殺機，實施故意殺害法官的犯罪行為後，犯罪嫌疑人畏罪自殺。
2、雖然犯罪嫌疑人畏罪自殺，但是依據繼承法相關的規定，只要其尚有遺產，且受害法官的直系親屬提出相關民事賠償主張，依法是可以使用犯罪嫌疑人遺產對死者及其近親屬進行賠償的。
3、繼承遺產應當清償被繼承人生前依法應當繳納的稅款及債務，繳納稅款及清償債務以其遺產的實際價值為限，超出部分，被繼承人自願清償的不在此限制。
繼承人放棄遺產繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款及清償的債務可以負清償責任。
司法依據《中華人民共和國繼承法》33條

❺ 林文棟為什麼殺法官

當林文棟等五人駕車行駛至貴陽市延安西路貴州省高級人民法院門口時，回發現被害答人高某和李某(兩人系來自畢節的青年法官)在人行道上行走，便商定停車對二人實施搶劫，並進行了分工。後楊勝才、李青松上前將李某踢倒並予以控制。林文棟、王江上前踢打高某，高某反抗並欲逃跑。趙國福見狀上前攔住高某，林文棟、王江分別持隨身攜帶的獵刀朝高某的腰、背部及大腿、臀部等處捅刺，致高某左側股動靜脈斷裂造成失血性休剋死亡。林文棟、王江、趙國福、楊勝才、李青松劫取高某、李某的現金人民幣1700元，後駕車逃離現場。

❻ 殺害湖南高院女法官嫌疑人被批捕，性格極端的人有什麼特徵

殺害湖南高院女法官嫌疑人被批捕的消息曝光後引發很多網友們的熱議，大家在惋惜女法官的悲慘命運的同時更加譴責嫌疑人的行為，很多人都覺得嫌疑人的行為太過於極端，主要是因為性格極端所以才會做出這種傷天害理的事情，當一個人做出很不合理的行為的時候，我們都會用極端心理來行宮讓這個人，那麼，你覺得性格極端的人有什麼特徵呢？我覺得性格極端的是一般都有都有偏激、固執、斤斤計較等特徵，性格極端的是總是想問題很片面，而且完全會聽不進別人的建議，總是一意孤行的按照自己的想法來做事，所以經常容易做出一些很極端的行為，有時候甚至會犯罪，我覺得性格偏激和從小接受的教育和生活環境優很大的關系。經過調查可以發現，普遍存在這種行為的人性格都會比較極端，我覺得這個性格和他從小家長的教育，還有生活環境是有很大的關系，所以家長們更應該注重孩子的心理健康，不要一味的追求成績，我覺得心理健康的孩子才算是真正的健康。

❼ 關於哈爾濱男子殺法官一事，是離婚案件風險高，還是嫌犯偏激

關於哈爾濱男子殺法官一事，是離婚案件風險高，這件事情不是離婚案件風險高，而是嫌犯偏激。因為他不服法官的判決的離婚判決結果，他在喝酒的喝醉酒的情況下做出了如此偏激的事情，刺殺法官，日前離婚案件還是很多的，為什麼只有他會做出這樣的事情呢，說實話還是他自己比較偏激，法官只是出於一個公平公正的角度去判決一個結果，如果不滿意這個判決結果，完全可以通過正規的法律途徑進行上訴。

我們沒有人有權利去結束別人的生命，每個人的生命都是寶貴的，每個人的生命都是不可觸犯的，因為生命只有一次，一旦剝奪人家的生命，那麼可能自己的生命也會隨之付出自己的生命，難道這樣真的是值得嗎，難道就不想發生的事情就不會再發生了嗎，答案可想而知，所以大家做任何事情一定要理性，理智。

❽ 男子在法院持刀行凶殺害法官，法律將如何定性這件事

世界之大是無奇不有，有些時候我們覺得絲毫不應該發生的事情，就是有人可以做出啦，所以說“圈子大了什麼鳥都有”也是有道理的，我們都知道國家是法治國家，法律面前人人平等，但就是有人會做出很難以置信的事情，比如人們會疑惑男子在法院持刀行凶殺害法官，法律將如何定性這件事？非常嚴重的情況，一定是嚴肅地處理，甚至是死刑等，我們來具體分析一下。

對於法律我們一定要嚴肅對待，如果如此蔑視法律，那整個國家社會都會出現很多難以想像的情況，國家一定是法律健全而且具有很大的威懾性才可以很好地治理，我們國家就是法治國家，任何人不管身份的高低，還是擁有的財富等，這些都是絕對公平的事情，也就是法律面前人人平等，這個要記住。

❾ 多重人格的人殺人，法官怎麼判決

國內通常殺人犯處理。
這個是一般情況，正常的該怎麼判刑，就怎麼審專判。
如果家裡面有點錢權屬或者學識的，估計首先找的是醫生，開出精神病證明。然後按照精神病的條件處理，基本就是醫院關押治療了再說。
當然，還不得忽視的情況就是被害家庭的情況。被害人幾裡面權錢大的，肯定按照有利被害人家庭的方向審判。
國外的話，基本有律師，那麼很大可能就是精神病院了。

❿ 殺死法官，然後自首，會被判死緩嗎

絕對判不了死緩，判處死刑立即執行。