優選法官擔當責任

① 法官判錯了案子不需要承擔責任嗎

需要，
【法官下列7種違法情形將追責】26.有下列情形之一的，應當依紀依回法追究相關人答員的違法審判責任：
(1)審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的;
(2)違反規定私自辦案或者製造虛假案件的;
(3)塗改、隱匿、偽造、偷換和故意損毀證據材料的，或者因重大過失丟失、損毀證據材料並造成嚴重後果的;
(4)向合議庭、審判委員會匯報案情時隱瞞主要證據、重要情節和故意提供虛假材料的，或者因重大過失遺漏主要證據、重要情節導致裁判錯誤並造成嚴重後果的;
(5)製作訴訟文書時，故意違背合議庭評議結果、審判委員會決定的，或者因重大過失導致裁判文書主文錯誤並造成嚴重後果的;
(6)違反法律規定，對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的，或者因重大過失對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋並造成嚴重後果的;
(7)其他故意違背法定程序、證據規則和法律明確規定違法審判的，或者因重大過失導致裁判結果錯誤並造成嚴重後果的。

② 法院裁定後五年尚未履行，主辦法官應承擔哪些責任

主辦法官對案件執行基本上不負有責任。

主辦法官僅對案件審理負責，案件執行與否是需要當專事人屬自行寫申請到法院執行局立案執行。
所以，並不是每個案子法院都要去執行。只有那些當事人不履行義務的，而且當事人向法院申請之後才進入執行程序。

③ 請問,判決錯誤，法官應該承擔什麼責任國家賠償有什麼規定謝謝！！

你搞不清上訴、再審、抗訴的概念。一審判錯了，二審改判就可以了，不能追究責任。

④ 法官類案異判承擔什麼責任

法官類案異判只能是誤判責任，如果你有足夠證據，可以起訴法官受賄諞私枉法責任。讓法律法規專政糊塗法官。

⑤ 未經質證定案後法官應該承擔什麼責任

所謂質證，是指當事人、訴訟代理人及第三人在法庭的主持下，對當事人及第三人提出的證據就其真實性、合法性、關聯性以及證明力的有無、大小予以說明和質辯的活動或過程。他有很大的意義，通過質證程序使審理更加公開、法院能夠正確地認定證據、保障當事人的程序權利。《證據規定》第47條規定：證據應當在法庭上出示，由當事人質證。未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。
質證中應當注意的幾個問題：
第一 當事人在證據交換過程中認可並記錄在卷的證據，無須進行質證，可以作為認定案件事實的依據，但審判人員應當在庭審中對此說明。當事人在證據交換過程中已經認可的證據即表明當事人雙方對該證據的證明力沒有異議。
第二 涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私或者法律規定的其他應當保密的證據，不得在開庭時公開質證。
我覺得你需要結合案件來考慮這個案件，也許這是法官結合案件的自由裁量。
咱們再退一步說，如果法官沒有依據以上兩點而私自沒有質證，那這就是程序的重大違法，你可以上訴，或者你去法院把庭審筆錄列印出來，給上級法院，或者審判法院的檢查委員會，要求重審。 】
希望這些對你有用，有什麼不懂得聯系我啊，我會幫助你。

⑥ 一審法官這樣做，要承擔什麼樣的法律責任

1、根據你介紹的情況，實際上是你對你申請鑒定的結論不滿意。但對鑒定結論是否採用，決定回權在法院，答這是法律賦予法院的權利。估計本案中，一審法院認為鑒定結論是客觀、中立的，故採用了鑒定結論。
2、關於重新鑒定的申請，實踐中，法院認為，90%都是沒有必要的，浪費資源。除非當事人有充分的證據證明，鑒定人有違反程序的行為。所以二審法院應該不會同意你重新鑒定。
3、鑒定費由原、被告哪一方負擔並不影響鑒定結論作為證據的效力。
4、民事案件的當事人往往站在自己的立場來評價法院的判決等等，吧自己執於案件的主導方，這是不客觀、不現實的。望你正確地看待這一切。

⑦ 如何讓瀆職法官承擔應有的責任

應該有具體問題請幫助回答。沒有案件事實，沒有法官斷案的情況，怎麼好說法官犯法？應該以著重事實為前提。祝節日快樂

⑧ 一審 法官錯判了法官應承擔什麼責任

一審法官判錯，一般二審改判即可，所承擔的是法院內部扣分、罰款等後果，無其他法律責任。
但如有證據證明一審法官明知錯判而為之，或收受了非法財物，那麼可能會構成枉法裁判、受賄等罪名。

⑨ 法官的確做錯了事情，也承認錯了，但不肯承擔責任，我該怎麼辦，找什麼部門

如果你提前遞交了封存病歷的申請，而法官說忘記了，其行為不是疏忽的問題，內而是典型容的瀆職行為，你可以向當地檢察院或者人大投訴，也可以向其上級法院紀檢部門投訴。
由於法官的疏忽，造成了你的損害，法院應該承擔責任。
現在去投訴吧。