法院劉永剛

1. 交通事故諒解書。

2. 中原區國土資源局

中原區位於鄭州市區西部,是鄭州市委、市人大、市政府所在地,素有「鄭州西大門」之稱;轄區總面積97.1平方公里,城區面積25平方公里,總人口57萬,下轄12個街道辦事處。

魏瑞民 黨組書記、局長

蔣全奇 黨組成員、副局長

馬文成 黨組成員、副局長

李宇靜 黨組成員、副局長

韓衛強 黨組成員、紀檢組長

胡新保 黨組成員、副局長

胡立紅 黨組成員、副局長

魏瑞民簡介:1964年4月生,1981年7月參加工作,中共黨員,大專學歷。1981年7月~1982年3月,空軍第一預備學校學員;1982年3月~1984年7月,空軍第十二飛行學院學員;1984年7月~1986年8月,空軍98團副連職飛行員;1986年8月~1987年10月,空軍130團正連職飛行員;1987年10月~1989年6月,空軍97團副營職飛行員;1989年6月~1993年6月,空軍97團飛行中隊長;1993年6月~1995年6月,空軍97團正營職中隊長;1995年6月~1998年3月,空軍97團副團職副大隊長;1998年3月~2001年6月,空軍97團副團職副參謀長;2001年6月~2002年1月,空軍97團正團職副參謀長;2002年1月~2003年10月,空軍33師副參謀長;2003年10月~2007年11月,任中原區國土資源局副局長;2007年11月~2009年9月任中原區國土資源局黨組書記;2009年9月至今任中原區國土資源局黨組書記、局長。

【機構設置】中原區國土資源局是主管全區國土資源規劃、管理、保護與合理利用的區政府職能部門和行政執法部門。1987年7月,成立中原區土地管理辦公室,屬區政府管理土地的職能部門,編制10人;鄉內設土地管理所,村設兼職土地管理員,實行區、鄉、村三級土地管理體系。1989年4月,區土地辦公室更名為區土地管理局,局內設1室3科,即辦公室、地政地籍科、建設征地科、監察科。2002年1月,區土地管理局更名為區國土資源局。現內設辦公室、人勞計財科、建設用地科、地政地籍科、政策法規科、監察科、規劃測繪科、地礦耕保科、信訪科9個科室;轄中原區國土資源執法監察大隊、須水國土資源所。

【土地資源概況】全區土地總面積146859.5畝,其中農用地42038.0畝(其中耕地30236.0畝),建設用地99063.6畝,未利用地5757.9畝。

【基本農田保護】嚴守基本農田「紅線」,建立健全了區、鄉、村、組四級保護網路,加大定期分級巡查力度,完善基本農田保護台賬。全區現有區級基本農田公示欄1座,鄉級基本農田公示欄2座,村級公示欄10座,地塊級保護牌196塊,確保了全區基本農田面積穩定在目標任務內。

【土地利用總體規劃修編】根據上級規劃修編的工作安排,將新一輪規劃修編主要控制指標落實到位,經全市規劃修編專家評審組多次論證,2010年5月,中原區須水鎮、航海西路街道兩個鄉鎮土地利用總體規劃經鄭州市政府批准實施。

【服務重點工程】緊緊圍繞重點工程建設特別是跨越式重點項目建設,充分發揮職能優勢,貼身全程服務。鄭州紡織產業園內的光大紡織印染廠、泰陽紡織器材廠、省第一紡織器材廠等項目用地已完成「招拍掛」,在完善相關費用後進行登記發證;紡織產業園項目用地正在修訂規劃設計條件,完善後進行土地掛牌;朱屯村「城中村」改造項目正在積極協調國有農用地轉用指標和耕地佔補平衡指標。

【第二次土地調查】全區第二次土地調查工作特別是「第二次土地調查決戰年」開展以來,各項工作在全市統一部署下扎實有序推進。中原區按照上級要求緊鑼密鼓做好第二次土地調查的收尾和成果驗收的各項准備工作,確保盡快完成全區第二次土地調查工作,為中原區跨越式發展提供翔實數據。

【地質災害防治】根據汛期特點,結合全區地質災害防治工作重點,及早行動,組織專人對地質災害隱患進行了詳細排查,確定4處地質災害隱患點(須水鎮3處,航西辦事處1處)。同時,制定了地質災害防治和救災應急預案,並發放了防災明白卡和防災避險卡50餘份,維護和加固了4處防災警示牌,落實防災責任制及檢測責任人,並建立完善了四級救災工作機制和網路,充分做好了各項防範工作。2010年全區未發生地質災害事故。

【登記發證工作】繼續深化土地使用制度改革,推進城鎮住房登記發證工作,共發證3136戶,其中新登記發證1635戶,辦理過戶1501戶,並針對老弱病殘人員實行送證上門5次,辦理宅基地登記發證59宗。

【基層國土資源所建設】根據省國土資源廳和鄭州市國土資源局關於開展基層所規范化建設活動的要求,中原區國土資源局在以往工作的基礎上,從明確工作職責、完善硬體設施、強化軟體建設、建立培訓機制和加強全面監督等方面入手,積極穩妥推進基層所建設,基本實現了「機構設置規范、名稱標識統一、辦公設施完善、人員編制落實、經費保障到位、管理制度配套、工作紀律嚴明、綜合素質優良、基層群眾滿意」的標准。積極抓好基層國土資源協管員隊伍建設,對全區31名國土資源協管員進行專項培訓教育,特別是在進一步明確了其在加強土地執法巡查、協助做好基層國土資源信訪穩定和宅基地審批等方面職責後,整體作用發揮明顯增強。

【執法監察】2010年,毫不鬆懈地加強對違法用地查處力度,共處理各類土地違法案件89宗,已全部立案,其中已下達行政處罰決定的89宗,涉及土地面積551.41畝。同時,加強移送、移交力度,向中原區人民法院申請強制執行案件十批次,共184宗;向鄭州市財政局公物倉申請移送罰沒建築物14宗,向中原區財政局申請移送罰沒建築物23宗;對涉嫌國土資源犯罪案件符合移送條件的進行了移送,向公安部門刑事移送4人;涉嫌國土資源犯罪案件已向鄭州市國土資源局申請鑒定土地破壞程度的案件共14宗。進一步完善多部門聯動機制,2010年向區政府、區政法委、區紀委、區檢察院和相關職能部門報告及發函共69件,上下聯動多部門聯合執法,共同管理,取得了很好的成效,2010年新佔地與往年相比違法佔地的宗數和面積分別下降了90%和92%。

【衛片執法檢查】全面開展全區第十次(2009年)衛片執法檢查工作。經核查:第十次(2009年)國家衛星遙感監測系統在我區共拍攝到24塊變化圖斑,涉及土地面積212.7畝,涉及宗地24宗。其中,合法用地圖斑10塊,宗地數10宗,面積51.4畝,宅基地群9塊(84戶),涉及石武鐵路搬遷的7塊(72戶);實地偽變化14塊,宗地數14宗,面積161.3畝,違法佔用耕地面積佔新增建設用地佔用耕地面積比例為0。順利通過上級部門的檢查驗收,高質量地完成這次土地衛片執法的各項工作任務。

【信訪工作】以開展「矛盾糾紛排查化解年活動」為抓手,積極開展矛盾糾紛排查,對重大不穩定因素,實行領導包案。同時,提高信訪工作接待質量,嚴把結案質量關,明確到人,直至問題解決。2010年共接待人民群眾來信來訪85起170餘人次,信訪總量與去年相比分別下降29%和22%。今年共立案38起,目前已結案33起,其餘案件正在調查處理,按期結案率達90%以上。其中,全國人大轉辦2起,國土部轉辦7起,國家信訪局轉辦1起,市國土局轉辦3起,區信訪局轉辦17起,自立案8起,辦理的信訪案件申請復查的有3起。另外,共接待並解答來局對相關業務的法律、法規及政策咨詢100餘人次。

(劉永剛)

3. 急求15個法律案例！！！

1.案例分析題（10分）
甲公司與乙公司簽訂一個供貨合同，約定由乙公司在一個月內向甲公司提供一級精鋁錠100噸，價值130萬元，雙方約定如果乙公司不能按期供貨的，每逾期一天須向甲公司支付貨款價值0.1%的違約金。由於組織貨源的原因，乙公司在兩個月後才給甲公司交付了100噸精鋁錠，甲公司驗貨時發現不是一級精鋁錠，而是二級精鋁錠，就以對方違約為由拒絕付款，要求乙公司支付一個月的違約金39000元，並且要求乙公司重新提供100噸一級精鋁錠。但是乙公司稱逾期供貨不是自己的過錯，而是國家的產業政策調整所然，不應該支付違約金，而且所提供的精鋁錠是經過質量檢驗機構檢驗合格的產品，甲公司不應當小題大做，現在精鋁錠供應比較緊張，根本不可能重新提供精鋁錠。甲公司堅持以公司應當支付違約金和按照合同約定的質量標准履行合同。雙方為此發生爭議，甲公司起訴至法院，要求乙公司支付違約金和重新履行合同。乙公司在答辯狀中稱，逾期供貨不是自己的本意，也不是自己所能控製得了的，不應當支付違約金，即使支付違約金，也不應當支付39000元之多，這個請求不公平。
試分析：
（1）甲公司與乙公司之間簽訂的合同是否有效？
（2）乙公司沒有在約定的時間內交付貨物是客觀原因還是市場原因？
（3）甲公司要求乙公司支付違約金和重新提供一級品標準的說法有無依據？
（4）乙公司主張不能按時供應貨物有無依據？
（5）乙公司主張違約金的數額太高了，自己不應當承擔這么多的違約金的說法有無依據？

2.案情：張某在一風景區旅遊，爬到山頂後，見一女子孤身站在山頂懸崖邊上，目光異樣，即心生疑惑。該女子見有人來，便向懸崖下跳去，張某情急中拉住女子衣服，將女子救上來。張某救人過程中，隨身攜帶的價值2000元的照相機被碰壞，手臂被擦傷；女子的頭也被碰傷，衣服被撕破。張某將女子送到山下醫院，為其支付各種費用500元，並為包紮自己的傷口用去20元。當晚，張某住在醫院招待所，但已身無分文，只好向服務員借了100元，用以支付食宿費。次日，輕生女子的家人趕到醫院，向張某表示感謝。

問題：

1．張某與輕生女子之間存在何種民事法律關系？

2．張某的照相機被損壞以及治療自己傷口的費用女子應否償付？為什麼？

3．張某為女子支付的醫療費等費用能否請求女子償付？為什麼？

4．張某向服務員借的100元，應當由誰償付？為什麼？

5．張某能否請求女子給付一定的報酬？為什麼？

6．張某應否賠償女子衣服損失？為什麼？
3.1、 某企業向《中華商標》編輯部寫信咨詢，內容如下：
編輯同志：
我們是湖北省襄樊市某縣的一家今年剛成立的生產雪糕的鄉鎮企業，准備申請一個注冊商標。我們開始打算在冰塊、雪糕、冰淇淋等商品上申請注冊「武漢」商標。但當我們委託一家商標事務所代理申請注冊時，該事務所稱「武漢」商標不符合商標法的規定，不能作為商標申請注冊。於是，我們又研究決定，把「武漢」改為「冰涼」進行申請注冊，但該事務所還說不行。請問：我們企業為什麼不能把「武漢」、「冰涼」作為商標申請注冊？
某鄉鎮企業
2004年12月16日
（1）如果你是編輯，你應當如何回答該企業提出的問題？（3分）
（2）如果該企業未注冊而使用「武漢」商標和「冰涼」商標，該行為是否合法（3分）
4、著名作家劉某於1971年8月6日被迫害致死，臨終前將其一件作品手稿送給好友王某。該手稿扉頁上寫有「吾將不久於人世，謹以此絕筆贈吾摯友，望珍藏密室，令其永不面世」的字樣。王某依遺囑密藏之。1995年王某病故，其繼承人王子獲得該手稿。1998年，王子將該手稿借給學者孫某，供其研究劉某生平時參考。王子在出借時聲明「根據作者遺願，手稿不得公諸於世」，孫某應允。但孫某於1999年在未徵得任何人同意的情況下，將手稿做出部分改動並署上自己的名字予以出版。隨後，作家劉某的繼承人劉子知道該情況，將孫某告到法院，根據著作權法相關規定，回答下列問題：
(1) 劉某在手稿扉頁上題字屬於著作權法上的何種性質的行為（1分）
(2) 分析本案中該手稿的著作權歸屬及其保護期（4分）
(3) 分析孫某的行為侵犯了何人的何種著作權（4分）
5． 張某和齊某各出資10000元合夥經營木材加工廠，後因經營不善，拖欠債務30000元。張某為逃避債務而出走，下落不明。債權人向人民法院起訴，要求齊某償還全部債務，而齊某隻願承擔15000元。此案應如何處理？

6． 黃某（1968年7月14日生）於2001年7、8月間，以小恩小惠相利誘，與其小保姆劉某（女，1987年10月31日生）發生性關系，並且教唆劉某行竊。劉某聽從黃某的教唆，行竊多次，竊得不少財物。2002年2月19日再次行竊時被抓獲。黃某、劉某二人的行為如何處理？

7． 受市工商局委託組成的質量監督執法小組在例行的檢查中，發現甲廠發生的電器嚴重不符合標准，足以造成人身傷害，該小組便以工商局的名義對該廠罰款2萬元，並責令其停產停業，在處罰過程中，甲廠提出要求舉行聽證，遭到拒絕。甲廠不服行政處罰，遂以質量監督執法小組為被告提起行政訴訟。問：
（1） 法院能否受理此案？為什麼？
（2） 法院如何處理本案？
8.甲、乙、丙三人系同廠工人，2003年3月5日，甲招集乙和丙密謀，欲盜竊本廠財務室。在甲的策劃下，三人分頭進行犯罪預備。乙負責找到工廠出納員丁騙取其財務室鑰匙，並偷配了一把，配好後，乙將鑰匙交給了甲。同時，甲和丙也做好了其他盜竊准備，三人相約於3月20日晚12點在廠門口會合後，共同行竊。但是，乙思前想後，認為犯罪沒有好下場，就沒有如約前往。當晚，甲和丙沒有等到乙，就由丙放風，甲用早己配好的鑰匙順利打開財務室，並竊得現金20000元。事後，甲分得10000元，丙分得7000元，二人還給乙送去3000元，乙未拒絕。數月後，適逢嚴打，
乙迫於公安機關的強大宣傳攻勢，到公安機關投案，如實交待了全部罪行，案件告破。經查，1999年2月甲還曾參與走私汽車犯罪。
問：（1）甲、乙、丙三人是否成立共同犯罪，為什麼？
（2）乙的行為屬於何種故意犯罪形態，為什麼？
（3） 對甲、乙、丙三人量刑時應具體考慮哪些量刑情節？

9．2002年元月1日，甲因外出打工，將自己的一頭耕牛和一台電視機交鄰居乙保管，2月1日，乙寫信給甲，希望以1500元的價格購買甲的耕牛，並在三個月內付清牛的價款。2月15日，甲回信給乙表示同意。2月20日，乙收到甲的回信。2月25日，牛意外跌下山崖而死。在此期間，乙因治病急需用錢，以甲托其保管的電視機質押給丙，向丙借款800元，但丙不知此電視機非乙所有。
問：（1）甲、乙間的耕牛買賣合同何時生效？
（2）耕牛所有權何時轉移給乙？為什麼？
（3）耕牛意外滅失的風險應由誰承擔，為什麼？
（4） 設乙逾期未償還債務，丙是否有權變賣電視機實現其債權？為什麼？
（5） 甲失去電視機的損失應由誰承擔？為什麼？

10. 2005年2月,甲因外出務工,將自己的一台彩色電視機交鄰居乙保管.鄰人丙得知此情形後遂起購買之意,但又不願意多出錢,於是丙與乙商量對甲謊稱:」該彩電顯象管出問題」,甲信以為真,結果丙以500元的低價從乙處購得該彩電.後彩電被小偷丁偷去又賣給了戊,戊對次為贓物並不知情.戊不幸猝死,其妻子已和子庚為爭繼承該彩電相持不下,遂請丙調解.丙人出該彩電正是自己不久前丟失的,當即提出返還彩電的請求.

問(1)乙丙間的買賣是否有效?為什麼?(3分)
(2)丁與戊間的買賣行為是否有效?為什麼?(4分)
(3)該彩電應歸誰所有?為什麼?(3分)

11. 2001年8月28日,江蘇某鋼管廠與鄭州甲公司在鄭州簽定買賣合同一份,約定鋼管廠向甲公司供應鋼管一批,負責送貨至鄭州:甲公司應付貨款200萬元,手貨一個月內付清.鄭州乙公司為甲公司的保證人,承諾」如果甲公司不能按期支付貨款,則由乙公司代為償還.保證期限至貨款本息換清為止.」2001年10月30日,鋼管廠運貨至鄭州甲公司驗收無異議.而此後甲公司卻遲遲不按合同支付貨款.2003年4月起,鋼管稱開始向甲乙催討.9月15日鋼管廠想江蘇省某市法院遞交訴狀,要求甲,乙承擔違約責任,履行還款義務.

問(1)江蘇省某市法院對此案是否有管轄權?為什麼?(2分)
(2)鋼管廠欲申請財產保全,應具有哪些條件?(2分)
(3)甲公司應如何承擔責任(1分)
(4)乙公司應否承擔還款責任?為什麼?

12. 甲,15周歲.乙,17周歲.丙,19周歲.三人夥同到王某家行竊,甲在大門口負責打探,乙,丙進屋行竊.乙,丙進屋尋財務時,發現了熟睡中的王女(13周歲);遂起了歹意,將王女姦淫.這時,王某返回,三人見狀奪路而逃走,王某緊追不捨得.在追逃中,甲掏出隨身攜帶的水果刀將王某刺成重上.後來三人被公安部機關抓獲,並交代了整個犯罪經過.檢察機關依法提起公訴,法院公開審理了該案並作出了判決.甲的辯護律師律師丁在法定期限內提起上訴,二審法院經審理後,判決維持原判.

問(1)分析甲,乙丙的行為性質,並簡要說明理由.(9分)
(2)分析案件審理過程中所存在的程序性錯誤.(3分)

13.甲,15周歲.乙,17周歲.丙,19周歲.三人夥同到王某家行竊,甲在大門口負責打探,乙,丙進屋行竊.乙,丙進屋尋財務時,發現了熟睡中的王女(13周歲);遂起了歹意,將王女姦淫.這時,王某返回,三人見狀奪路而逃走,王某緊追不捨得.在追逃中,甲掏出隨身攜帶的水果刀將王某刺成重上.後來三人被公安部機關抓獲,並交代了整個犯罪經過.檢察機關依法提起公訴,法院公開審理了該案並作出了判決.甲的辯護律師律師丁在法定期限內提起上訴,二審法院經審理後,裁定維持原判.
問(1)分析甲,乙丙的行為性質,並簡要說明理由.(6分)
(2)分析案件審理過程中所存在的程序性錯誤.(4分)
14．田某和文某是鄰居，平時為一些小事常有口角。一天，田家母雞在樹叢中下蛋後，咯咯地叫起來。此時，田某正在家中炒菜。過一會兒去卻不見雞蛋了，周圍又無人，只有文家十歲小孩在其門前玩紙片。田某疑是此小孩取走了雞蛋，就問小孩，小孩瞪了田某一眼說：「我不知道。」田某順手給小孩一巴掌，並罵小孩是小偷。恰好，小孩之父文某回家碰上此情景，二人立即吵罵起來，後經鄰居勸住了。傍晚，田某又在門口指桑罵槐，見文某不出來對罵，認為文某怕了，於是，田某就前去一腳踹開文家大門，沖進去對著文某就是一拳，文某又急又氣，順手把桌上的剪刀抓起來向田某刺去。兩人扭打一陣，被鄰居拉開了。田某身上被剪刀刺傷數處，住院治療幾天，花去醫療費及住院費等五百餘元。田某訴於法院，請求文某賠償。此案應如何處理?為什麼?
15．某日上午，被告張三、李四、王某三人去同學家玩，回家途中，行至學校辦公樓後河邊，見對面有一些同學在池塘中游泳，這時張某建議用石子砸他們，於是三人紛紛行動，突然池塘中一學生原告劉某見石子砸來，欲取鞋避讓，不料被擊中左眼，後經醫院診斷為左眼球破裂傷，住院30天，花去醫療費1909．52元，交通費288元，住宿費430元。為此，原告要求被告賠償，但三被告監護人均以不是自己子女打傷為由，拒絕賠償。問：如何認定本案侵權行為?
16、某街是縣城最繁華的商業街，這里有該縣最大的攤位市場，市場內有許多個體飯館、酒家。魏某是管理這一市場的縣工商局辦事員，常到個體戶那裡白吃白拿。一日，魏某帶兩個明友在其管理區域開張不久的一家飯店吃飯。飯後，酒家服務員將賬單送到某面前請其付款，魏某礙於朋友在身邊不好發火，就付了錢。他因此對該酒家懷恨在心。事隔一日，魏某公務在身來到酒家，讓經理拿賬看。魏某拿過賬本，胡亂翻了幾下，便順手丟進爐子，稱該酒家賬目不清、違法經營，隨之取走營業執照和要炊具。酒店為此提起訴訟。
問：魏某的行為是否已構成職務侵權行為，本案該如何處理？
17、某施工隊為某公司鋪設氣管道，在馬路上挖了一條寬l米．深1．5米的溝，因當日沒有完工，施工隊便在溝的兩側各設置一個警示紅燈，但當晚2l時，某公司所在地區突然發生停電事故。此時，某甲正巧下夜班騎自行車回家經過此地，某甲連人帶車一同摔到溝里，造成傷害。
問：某甲的損害應由誰賠償?
18．原告劉麗萍(7歲)與被告劉永剛(9歲)同在幸福八村學校學習。原告系學前班學生，被告系二年級學生，並擔任班長。 1990年4月23日下午，學前班臨時代課教師有事請假，校方將學前班交給二年級教師代課。第二節課末，二年級教師給學前班布置完畢後下課，去學校院內廁所。此時原告為反映有同學不聽話，到二年級教室去找老師，因老師不在，二年級學生正在上自習課，被告就出面讓原告出去。原告不走，被告就攆，原告出去後將教室門關上並扣上門鼻。被告將門拉開，見原告已向自己教室走去，隨手在地上拾起一土塊向原告拋去，正巧擊中原告右眼。校方即帶原告到附近鎮醫院治療，鎮醫院建議到市醫院治療。經多家醫院治療，原告的眼傷也沒有治癒。最後醫院的結論為：「眼球已萎縮，眼內炎症已控制」。原告在要求被告賠償問題上，與被告意見不一，原告遂起訴至法院。問：本案如何處理
19．一日，甲在趕著四頭牛回家的途中，一汽車路過時將牛驚散。當日，甲僅找回其中的兩頭牛，另兩頭牛走失。次日，乙發現這兩頭牛無人看管，遂牽回家中飼養，等待失主認領。在飼養期間，一頭牛生病，乙花去治療費80元。後甲得知自己的兩頭牛被乙拾得並喂養，前去乙家索要，乙要求支付自己花去的草料費與勞務費200元，治療費80元，共計280元。甲乙未達成協議，甲遂起訴至法院。請問：甲應否支付乙280元?乙應否將牛還給甲?為什麼?
20．1983年秋天，沿海地區某村單身戶漁民齊某和他人一道出海遠洋捕撈。一天，氣象台突然預報，強台風即將登陸，希望大家做好准備。齊某的鄰居徐大山做好自家房屋防風工作後，見齊某的房子年久失修，便主動帶著兒媳等人，自己出工出料為齊某加固了房子。台風過後，齊某的房子安然無恙。十天後，齊某出海歸來，原以為自己的房子會倒塌，不料，經徐大山等人加固競完好無損。齊某特意登門感謝。但大山說：「親兄弟還要明算賬，我們是鄰居，賬要算清。我幫你加固房子，工錢不說，用料款200元，請付清(備有用料清單及折價說明)。」齊某覺得徐大山要價高，且自己又沒有請他加固，他自己願意干，所以錢可給也可不給。為此，雙方發生爭執。
試問：(1)徐大山為齊某加固房子的行為是何種性質的行?為什麼?
(2)徐大山是否有權要求齊某償付加固房子而支付的料?齊某有無支付的義務?為什麼?