虛假訴訟法官還有責任

1. 虛假訴訟要承擔什麼法律責任

虛假訴訟罪是刑法修正案九新增加的罪名之一。以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，為虛假訴訟罪。捏造事實怎麼理解？所謂捏造事實，指行為人虛構、臆造根本不存在，與真實情況相悖的事實情況，既可以是完全捏造，毫無真實成分，也可以是存有部分真實成分，部分捏造。注意區分以下幾種情形：（一）罪與非罪的界限行為人主觀上沒有特定的主觀目的，不論是否謀取利益，謀取的利益是正當利益還是不正當利益的，均能構成本罪。如行為人為了要回借款，但礙於臉面不好意思開口，遂將債權虛假轉讓他人，由他人提起訴訟討還借款的。這種情況，也符合本罪所規定的客觀危害行為。（二）此罪與彼罪的界限如，虛假訴訟罪與詐騙罪、侵佔罪、偽證罪、妨害作證罪等罪名之間的的界限。（三）本罪的罪數形態實踐中，可能出現行為人以非法佔有他人財產或逃避合法債務為目的，捏造事實，提起民事訴訟，獲得有利民事裁判，嚴重妨害司法秩序的行為。根據刑法的規定，既可能符合虛假民事訴訟罪，也可能符合詐騙罪、侵佔罪等其他犯罪的犯罪構成。

2. 虛假訴訟撤案了還追究刑事責任嗎

首先，根據刑法，此案不屬於醫療事故，刑法336條規定，此案為非法行醫罪。
致人死回亡，應該是公訴案件！所以答，不論是否私了賠償，都應由公訴方追究刑事責任。
自訴案件的話，被害人撤訴就可以撤案了。
刑法規定，非法行醫致人死亡的，應判處十年以上有期徒刑。

個人觀點，盡可能賠償損失，減輕家屬痛苦，自覺維護遵守社會法治秩序。

3. 虛假訴訟罪法院沒核實有沒有責任

法院只抄認書面證據，而且證據的三性是由雙方當事人來論證的。
除非證據有明顯瑕疵，法院才會有責任。
沒有虛假訴訟這個罪名，對於涉事法官以徇私舞弊、玩忽職守、濫用職權處理。
對當事人一般不作犯罪處理，除非某一行為觸犯到刑法才處理。

4. 法官辦理虛假訴訟案應如何定罪

你的問題有歧義，1、法官主動參與、製造了虛假訴訟？2、法官辦理了一起案件，後被證實為虛假訴訟，但該法官並不知情。到底是哪種情況呢？

5. 虛假訴訟案中，原告，被告，律師，法官將會被如何處理

如何處理得看事情是否有關涉到刑事責任.律師還得看情況有的話責任也不大的.原告應該是有責任 .法官得看有和原告否有利益等關系不.如何處理要看本事件會對國家有多大的損失

6. 法院否定虛假訴訟後,而公安認定是虛假訴訟,法官官需賠償嗎

1\公安無權也不會做出書面的虛假訴訟認定
2\僅僅就虛假訴訟判決而言,不會導致國家賠償,當然了這世界沒有任何一個國家需要由法官對其判決案件進行賠償的

7. 什麼是虛假訴訟虛假訴訟可能承擔什麼責任

《中華人民共和國民事訴訟法》（2012年修正）第一百一十二條規定：當事人之間惡意內串通，企容圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，並根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

《中華人民共和國刑法修正案（九）》第三十五條規定：在刑法第三百零七條後增加一條，作為第三百零七條之一：「以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。」