小偷告法院
❶ 去法院起訴以抓小偷需要什麼材料
小偷是犯的盜竊罪，等待法院開庭。被偷的人是被害人，不需要到法院起訴，開庭時只要以被害人身份到法院參加法庭審判，向法院提起附帶民事訴訟追討被偷的手機，如果手機被銷贓了就討還銷贓款。
❷ 偷東西誰都不知道失主到法院起訴怎麼處理
您好：也是可以判小偷刑罰的。
可以提起附帶民事訴訟，要求賠償損失。
刑事附帶民事訴訟是指司法機關在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責任的同時，附帶解決因被告人的犯罪行為所造成的物質損失的賠償問題而進行的訴訟活動。 刑事訴訟法第99條規定，被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。
❸ 我可不可以去法院訴訟小偷的盜竊罪
刑事案件一般是公訴案件，人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分、依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄決定，向人民法院提起公訴。但刑事案件也有自訴案件，符合你的條件是人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據證明的輕微刑事案件。刑事訴訟法中有一條規定：屬於刑法分則第四章、第五章規定的，對被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當受理。
盜竊罪的刑事責任中：盜竊公私財物數額較大或多次盜竊的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或單處罰金。
盜竊罪的數額較大，指個人盜竊財物價值人民幣500-2000元。但每個地方的數額定的不同，越往內陸越低。
下面是個人意見：
自訴案件不是那麼好打的，既花錢又花力。打一場官事很麻煩的，一般盜竊罪都是又公安局舉證，檢察院提起公訴，法院審理，自訴的不知道有沒有。你也不知道小偷是不是慣犯或者累犯，你的證據的提取，他盜竊的數額到底多大呀這些不是專業人員還是不要去乾的好，交給人民的公僕去干吧！
他的行為已經構成盜竊罪了，如果偵查機關（公安機關）或者檢察機關不予立案，被害人可直接向人民法院起訴。
刑事案件中被害人或其法定代理人、近親屬為追究被告人的刑事責任而向法院直接提起的刑事訴訟。公訴的對稱。這類案件屬於告訴乃論的和其他不需要進行偵查的輕微刑事案件以及公訴轉自訴的案件。「告訴才處理」指侮辱罪 、誹謗罪 、暴力干涉他人婚姻自由罪、虐待家庭成員罪等，「被害人有證據證明的輕微刑事案件」指輕傷害罪、拒不執行法院判決或裁定罪、重婚罪、拒絕撫養罪等。 「公訴轉自訴案件」即刑事訴訟法第一百七十條第三項的規定：「被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件」 。
❹ 小偷偷東西被抓,警察局把案件提交給法院起訴,法院要不要通知被害人,商
你確定是小偷？一般小偷只會在警察局裡接受處理即可，沒聽說會讓檢察院介入的，除非是入室盜竊或者數額巨大。至於要不要通知受害人，這是必然的，無論什麼法律程序，都必須需要當事人知情。
❺ 法院給小偷判刑同知受害者嗎
如果受來害人提起附帶民事自訴訟的，會通知原告出庭，沒有提起訴訟的，一般不通知受害人。
刑事訴訟法
第二百零二條 人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。
第二百一十八條 被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書後五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求後五日以內，應當作出是否抗訴的決定並且答復請求人。
❻ 被小偷偷到法院要求賠償要什麼資料
把你們購買電腦的發票帶到法院去就行了，也就是證明被盜的電腦是你們所有。盜竊這種案件是不附帶民事賠償的，公安、檢察、法院在審理刑事案件期間只能追贓，如果追贓不能彌補你們的損失的可以在刑事案件審結後向審理刑事案件的法院提志民事訴訟。如果是提起民事訴訟，你們除了提供購買發票之外還要書寫民事訴狀起訴了。
❼ 小偷骨折索賠法院是如何判的
小偷骨折索賠， 法院未予採納認為抓人者行為完全合法。
駱某認為其受傷系錢某、林某、陳某、塗某四人毆打所致，向四人索賠未果，訴至江寧法院。要求四被告連帶賠償因傷造成的損失合計14萬余元。
被告錢某、林某辯稱原告所述與事實不符，其主觀並無傷害原告的故意，只是出於抓小偷的正當動機，是正當防衛，故要求法院駁回原告的訴訟請求。被告塗某則辯稱，其行為是見義勇為行為，不應承擔賠償責任，要求駁回原告的訴訟請求。
法院駁回小偷的訴訟請求
小偷竟然覺得自己變成「受害者」，難道真的要賠償他嗎？本案有兩個爭議焦點，其中一個是林某和錢某制止駱某的行為是否構成正當防衛，對駱某的傷後損失是否承擔賠償責任？
由於案發時，駱某實施的是盜竊行為。電瓶系林某和錢某二人所有。公民的財產受到侵犯時，法律賦予公民有正當防衛的權利。因此，法院認為，林某和錢某在制止駱某過程中系正當防衛，防衛中未有過當行為，對駱某的傷後損失不承擔賠償責任。
另一個爭議焦點是，塗某、陳某制止駱某的行為是否系見義勇為的行為，是否對駱某傷後損失承擔賠償責任？
法院認為，塗某、陳某制服駱某的行為系見義勇為行為，對駱某傷後經濟損失不承擔賠償責任。綜上，江寧法院依照侵權責任法及民事訴訟法相關條文，判決駁回原告駱某的訴訟請求。
來源:新華網
❽ 法院對小偷是怎樣定罪的
1、小偷成立轉化型搶劫。小偷前一階段的行為屬於盜竊，但後來為逃避抓捕當場使用暴力，其行為已經轉化為掄劫，應按掄劫罪定罪量刑。
2、 更為重要的是，小偷的行為已經構成入室搶劫罪，此為搶劫罪處刑中的從重情節。根據我國刑法規定，起刑點為10年以上。但由於小偷沒有搶到東西，屬於搶劫未遂，對其處刑可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。
3、 根據司法實際判例，小偷可被判3年有期徒刑。
針對你的補充問題，你看下面的網址，很詳細的《人體重傷鑒定標准〉。小偷沒錢， 那就得不到什麼賠償了。
至於樓上有人為不構成入室搶劫的朋友，我只能說，在我國目前的司法實踐中，當犯罪嫌疑人以盜竊、搶奪等目的進入室內的，如果在室內轉化為搶劫， 應以入室搶劫論處。至於具體的論述，你們可以自己去找資料去看了。
TO 8896194
對於你所提到不構成入室搶劫的觀點，我不想與你談過多了，只想請你多看看這方面的理論材料和實踐中的判例。根據最高人民法院《關於審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條第二款「對於入戶盜竊，因被發現而當場使用暴力或者以暴力相威脅的行為，應當認定為入戶搶劫」的規定，應當認定為「入戶搶劫」。
對於如何認定搶劫罪的即遂問題，之所以我認為是未遂，不僅是因為沒有取得財務，而且根據樓主的材料來看，被害人的情況應該沒有構成輕傷以上。當然如果構成輕傷以上的應該認定為即遂。
❾ 被偷者為什麼被小偷告上法庭
用訴訟的方式維護自己的權益是每個公民的權利。
沒有過錯，被告上法庭不能說明就有問題，法庭就是要查明事實的。
❿ 錢被偷了，小偷抓到了，警察叫我到法院去起訴，應該怎麼做
和解是最好的，但如果你實在不想再和那人有一點瓜葛的話。起訴也不失為一個好辦法，起訴費用不是很高，向你這種情況也就100元左右，起訴費一般是由原告先支付，勝訴後，通常是由敗訴方支付百分之九十的。但是你的起訴狀裡面一定要有這個請求才行的 ，起訴書格式如下
民事起訴狀（公民使用）
原告：（寫明基本情況，姓名，性別，年齡，民族，籍貫，（文化程度，根據案情需要可列可不列），職業或職務，單位，住址。
）
被告：（寫明基本情況，姓名，性別，年齡，民族，籍貫，（文化程度，根據案情需要可列可不列），職業或職務，單位，住址。
）
訴訟請求_________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________
事實與理由_______________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________
證據和證據來源、證人姓名和住址
此致
_______人民法院
附：本狀副本____份
起訴人：（簽名或者蓋章）
年 月 日
以上為基本格式，如要寫出較好的訴狀，建議請律師或法律人員代寫。