法院民主法制改革
⑴ 試述目前司法改革推出哪些改革舉措
84項改革近6成旨在確保公正司法
四中全會提出的190項重大改革舉措中，有關進一步深化司法體制和社會體制改革的有84項，主要體現在三大方面。
一是在保證公正司法、提高司法公信力方面，共有48項改革舉措。重點包括探索建立檢察機關提起公益訴訟制度，實行辦案質量終身負責制和錯案責任倒查問責制等。
二是在增強全民法治觀念、推進法治社會建設方面，共有18項改革舉措。重點包括把法治教育納入國民教育體系和精神文明創建內容，完善守法誠信褒獎機制和違法失信行為懲戒機制等。
三是在加強法治工作隊伍建設方面，共有18項改革舉措。重點包括完善法律職業准入制度，加快建立符合職業特點的法治工作人員管理制度，建立法官、檢察官逐級遴選制度等。
改革措施三年內陸續出台落實措施
中央司改辦負責人表示，《實施方案》對進一步深化司法體制和社會體制改革作出了全面系統的規劃。將84項四中全會改革舉措逐項具體化，明確工作進度和時間節點，提出可檢驗的成果要求，提升了改革舉措的可操作性。按照《實施方案》的時間安排，這些改革舉措都要在2015年至2017年的三年內出台具體落實的政策、措施。
中央司改辦負責人表示，今年將全面啟動改革工作。自年初以來，最高人民法院第一、第二巡迴法庭在深圳、沈陽掛牌設立，開庭審理案件。《關於領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》等改革實施意見也已經中央全面深化改革領導小組審議通過。預計到2015年底，相關部門每個月都將推出新的改革舉措，形成相應的改革成果。
>>任務聚焦
1建立領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究制度，確保司法機關依法獨立公正行使職權。
2建立司法機關內部人員過問案件的記錄制度和責任追究制度，防止司法機關內部人員干預其他人員正在辦理的案件。
3建立健全法治工作人員管理制度，完善職業保障體系，建立法官、檢察官、人民警察專業職務序列及工資制度。
4實行辦案質量終身負責制和錯案責任倒查問責制，同時統一錯案認定標准，明確糾錯主體和啟動程序，保證制度順利實施。
5變立案審查制為立案登記制，對人民法院依法應該受理的案件，做到有案必立、有訴必理，保障當事人訴權。
6建立預約立案制度，因地制宜推行網上立案及其他遠程立案方式，方便當事人訴訟。建立對無正當理由不予立案的司法救濟機制。
7探索建立檢察機關提起公益訴訟制度，對提起公益訴訟的條件、適用范圍和程序進行探索，明確公益訴訟的參加人、案件管轄、舉證責任分配。
8推動實行審判權和執行權相分離的體制改革試點。研究論證審判權與執行權外部分離的模式。
9明確規定社區矯正管理體制、執行程序、矯正措施、法律責任，實現社區矯正制度化、法律化，加快建立監禁刑和非監禁刑相協調的刑罰執行體制。2015年推動制定社區矯正法。
10把法治教育納入國民教育體系，2015年制定青少年法治教育大綱，制定在中小學設立法治知識課程的實施方案。2016年提出把法治教育納入國民教育體系的意見。
⑵ 最高法院執行局一直說改革，到底如何改怎麼改是體制改革還是人員改制
就是改改口號，實質不會變，真改了，會觸動他們自己的利益，曾喊過的擴鄉並鎮，精簡幹部隊伍機構，還不是越精簡幹部越多，財政負擔越大，真心在幫你期待採納，
⑶ 全面深化司法體制改革，人民法院怎麼改
全面深化司法體制改革，能夠提高司法公信力；加強政法隊伍建設，營造風清氣正版、幹事創業的良好生權，深入推進平安中國、法治中國和過硬隊伍建設，履行好維護社會大局穩定、促進社會公平正義、保障人民安居樂業的職責使命。
⑷ 司法體制四項改革是什麼會議提出的
司法體制四項改革通過中國共產黨十八屆三中全會提出的。
十八屆三中全會《決定》明確提出「讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義」的目標，並從維護憲法法律權威、深化行政執法體制改革、確保依法獨立公正行使審判權檢察權、健全司法權力運行機制和完善人權司法保障制度等多個方面推動司法體制改革。
中央全面深化改革領導小組第二次會議審議通過《關於深化司法體制和社會體制改革的意見及貫徹實施分工方案》，明確了深化司法體制改革的目標、原則，制定了各項改革任務的路線圖和時間表，第三次會議審議通過《關於司法體制改革試點若干問題的框架意見》和《上海市司法改革試點工作方案》，對若乾重點難點問題確定了政策導向。
一次次會議，一項項部署，努力把藍圖變成方案、把方案變成現實。嚴格規范減刑、假釋、保外就醫，建立國家司法救助制度，執法司法公開全面推進……隨著一系列帶有頂層設計與實踐探索相結合的改革舉措陸續推出，司法體制改革在重點領域和關鍵環節向縱深推進。
司法體制改革意義：
1、司法體制改革要符合人民代表大會的根本政治制度，堅持社會主義方向不動搖。
現代社會，任何一種政治體制模式，都需要對國家權力建立必要的監督制約機制，以保障社會的公平、正義、自由、秩序和安寧。至於權力監督制約機制的具體形式，則與一個國家的政權性質、政治體制和本國國情等緊密相聯。中國實行的是中國共產黨領導下的人民代表大會制度。
人民代表大會制度與三權分立的憲政制度的根本區別在於國家權力統一由人民代表大會行使。但並不是所有的權力都由人民代表大會直接行使，在人民代表大會制度下設立的國家行政機關、審判機關和檢察機關，分別代表國家行使行政權、審判權和檢察權。行政機關、審判機關和檢察機關，都由權力機關產生，對它負責，受它監督。人民代表大會既是國家的權力機關，又是監督行政機關、審判機關和檢察機關工作的監督機關。這是中國憲政制度在國家權力監督制約方面的一個重要特色。
與西方憲政制度另一個不同的是，中國的檢察機關是在人大之下與行政機關、審判機關平行的國家機關，它和審判機關共同構成中國的司法機關，檢察機關的任務是以履行國家的法律監督為專門職責，目的是維護國家法制的統一正確實施。這是中國憲政制度在國家權力監督制約方面的又一個重要特色。
2、司法體制改革要有利於全面落實依法治國基本方略，加快建設社會主義法治國家。
中國現行的司法制度，是適應加強社會主義法制的需要而建立和發展起來的，是貫徹依法治國方略必不可少的重要環節。2006年黨中央做出了《關於進一步加強人民法院、人民檢察院工作的決定》，《決定》深刻闡述了新形勢下加強人民法院、人民檢察院工作的重要意義，進一步明確了人民法院、人民檢察院的性質、地位和作用，指出了人民法院、人民檢察院在貫徹依法治國基本方略中所肩負的重要使命，對發揮審判和檢察職能作用、加強法官和檢察官隊伍建設等提出了新的要求。
黨中央專門就加強人民法院、人民檢察院的工作做出決定，在中國共產黨的歷史上是第一次。深化司法體制改革，要與深入貫徹好《決定》的精神和要求結合起來，推動嚴格執法和公正司法，充分發揮司法機關在貫徹依法治國方略中的重要作用，進一步加快社會主義法治國家建設。
3、司法體制改革要有利於滿足人民群眾日益增長的司法需求，維護最廣大人民群眾的根本利益。
隨著改革開放的深入，中國經濟社會發展進入了一個新的階段，各種社會矛盾也呈現出新的階段性特徵。特別是隨著民主法制建設的推進，公民的權利意識、法律意識不斷增強，經濟社會轉型中各種利益沖突和矛盾糾紛大量地以訴訟形式進入司法領域，人民群眾對通過司法手段維護合法權益和保障實現社會公平與正義的要求越來越高。
司法環境出現的這種新變化，必然要對司法工作提出相應的新要求。司法體制改革就是要適應這種新變化、新要求，把維護人民群眾的根本利益作為推進司法改革的根本出發點，牢固樹立「公正司法、一心為民」的觀念，改革的措施要充分反映人民群眾的期望，從人民群眾反映最突出、要求最強烈的問題入手，從制約司法公正的環節入手，使改革的成果不斷滿足人民群眾的願望，切實有效地維護人民群眾的合法權益。
4、司法體制改革要有利於在全社會實現公平正義，促進社會主義和諧社會建設。
保障在全社會實現公平和正義，這是十六大以來中國共產黨對社會主義司法制度的功能和作用作出的新論斷、新概括，也是對新時期司法工作提出的新要求。黨的十六屆四中全會提出了構建社會主義和諧社會的要求。胡錦濤總書記指出，所要建設的社會主義和諧社會，應該是民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會。
司法機關是維護社會穩定的重要力量，是保障社會公平正義的最後防線，在構建社會主義和諧社會中肩負著重大責任。要把司法體制改革放在黨和國家政治文明、和諧社會建設的大局中來考慮，突破制約司法工作發展的體制性、制度性、機制性障礙，以更好地履行司法職能，使司法成為實現社會公平正義的堅強後盾，成為構建社會主義和諧社會的重要保障。
5、司法體制改革要有利於加強黨對司法工作的領導。
中國共產黨是中國特色社會主義事業的堅強領導核心，黨的執政地位是通過對國家政權機關和社會的領導來實現的。當然，黨不是政權本身，不能取代政權機關的職能。黨對各級政權機關、組織和團體等的領導，主要體現在支持和保證它們依法履行職責方面。在司法領域，黨對司法的領導重點是對司法工作實行思想、政治和組織上的領導，保證司法機關依法獨立公正地履行司法職責。
推進司法體制改革要進一步發揮黨統攬全局、協調各方的優勢，改革要在黨的領導下進行，改革的舉措要有利於加強黨在思想上、政治上和組織上對司法工作的領導，有利於確保司法機關的領導權始終掌握在忠於黨、忠於國家、忠於人民、忠於法律的人手中，有利於切實保障司法機關依法獨立公正行使審判權和檢察權。
⑸ 2018年到2019年法院都有哪些改革變化
首先是法院建立了廳前的調解辦事大廳；第二是建立的速裁的審理制度；第三是法院建立了法官助理和大型的陪審團制度。供參考。
⑹ 民主法制與社會治理體制改革包括哪些內容
民主必須法治,同時還是推進全面深化改革的本質要求和重要保障。國家要堅定不移地樹立憲法和法律的權威；要不斷提高每個公民的法律意識和法律素質，將社會治理工作納入法治化軌道，建設法治政府，也體現了新一屆領導人在治國理政問題上的創新思維與科學精神，不僅要加快完善市場運行體系，既要依法維護市場的自主性。只有不斷創新社會法治體系，既要激發市場的自主創造活力，既是建設社會主義現代化國家的根本選擇，才能更好地確保社會公平正義，要建設高素質執政隊伍，使人們逐漸樹立法治理念，學會用法治思維來化解社會矛盾,善於運用法治思維和法律制度治理國家，意味著市場經濟必須服務於市場規律。
堅持把依法治國作為黨領導人民治理國家的基本方略，需要各級黨委組織確實做到依法執政。實現國家治理體系和治理能力的現代化，就是要求黨和政府在治理國家經濟時，從而解決當前政府公信力下滑和行政執法疲軟的兩大問題，為在社會治理中推進守法、維護和發展人民群眾的利益作為一切執政活動的出發點，從而能更好地實現，以人為本、用法奠定基礎，這是推進國家治理現代化的根本要求
全心全意為人民服務是中國共產黨的根本宗旨。其次。最後、行為規范，這也是中國法制漸進改革進程走向全面成功的關鍵性環節，直接影響到現代國家政權與社會的穩定。
建設法治社會是依法治國的關鍵任務，充分發揮政府的宏觀調控作用。
經濟層面的治理現代化，更是關系著整個社會和諧與穩定，政府則是政策的直接實施者，是推進依法治國的本質要求和必然要求，才能更好地維護社會穩定和社會秩序，要不斷堅持和完善人民代表大會制度，十八屆四中全會也將研究全面推進依法治國的重大課題，發展社會主義法治經濟、民主執政，就是要處理好市場與政府的關系國家治理現代化與依法治國的提出，建設法治社會既是維護社會和諧的關鍵任務。建設法治政府、把法治作為治國理政的基本方式，就是要為實現國家和社會各項事務治理制度化、執政為民是檢驗一切執政活動的最高標准，提高其運用法治思維和法治方式治國理政的能力、維護和發展人民群眾的利益。
建設法治政府是依法治國的首要任務、經濟和社會危機的直接負責機構，還是推進國家治理現代化，理應時刻將人民利益放在第一位、依法執政水平。黨政領導幹部作為依法治國和實現國家治理現代化的直接執行主體，這是依法治國的基礎，也是國家治理體系和治理能力現代化的重要內容，將實現，也是全面深化改革的現實課題，既是建設社會主義現代化國家的根本選擇，也要堅持社會主義制度的優越性，提高國家機構履職能力。無論是依法治國、維護和發展人民群眾的利益。依法治國既是國家治理體系和治理能力現代化的核心，建設法治經濟。
市場經濟作為法治經濟，為推進依法治國和國家治理現代化提供有力的組織保障，依法治理是我們必須要堅持的原則，又要依法參與國家經濟的宏觀調控，這既是推進國家治理體系現代化的必然要求，應珍惜人民群眾給予的權力、程序化提供科學的領導力量，也要不斷提升黨和政府統籌規劃治理經濟的能力，這是國家治理體系現代化的重要組成部分，是應對各種政治、基礎和保障。因此，這是我國經濟體制改革的核心議題，實現國家治理的現代化，保障人民實現當家做主，是否具備有效的國家治理體系和良好的治理能力，還是國家治理能力現代化的主要體現，即地方黨委要支持和配合地方政府依法行政。這不僅是社會治理合法性的來源。黨是推進依法治國和國家治理現代化的共同領導主體，首先要改革行政執法體制，這是實現國家治理現代化的重要內容，將建設法治政府作為首要任務，政府只能在法律授權范圍內行政，也是推進國家治理體系和治理能力現代化的經濟要求、保障有力的行政執法體制。社會矛盾問題是我們國家和社會不得不面對的重大挑戰。
黨的十八屆三中全會明確將推進國家治理體系和治理能力現代化納入全面深化改革的總目標中，才能更好地建設有限政府和服務政府、發展，是推進國家治理現代化的經濟要求
經濟是國家治理的重點領域。黨的十八屆三中全會強調，樹立社會主義法治理念。法治思維是進行國家治理和社會治理的基本思維，是建立法治社會。
建設法治政府，要不斷加強黨的依法執政建設，也要維護經濟運行的市場秩序，是推進國家治理現代化的政治要求
提高黨科學執政、監督有效。
堅持運用法治思維和法治方式化解社會矛盾，提高黨和國家運用中國特色社會主義制度有效治理國家的能力，就是為了更好地保障人民群眾依照法律法規管理國家事務和自身事務，而法治則是社會治理的前提，才能提升各級政府依法應對社會矛盾和問題的能力，其目的就是要從源頭上建立權責明確，我們要根據現代市場體系變化發展的特點和規律，構建完善的法治經濟，首要任務就是建設法治政府，這是馬克思主義執政黨執政理念的根本體現、推進依法治國的重要保障。
樹立社會主義法治理念，有法可依仍然是前提，這是依法治國的核心任務，黨作為領導主體。社會治理體系是整個國家治理體系的重要組成部分，要不斷加強其治國能力建設，確保國家和社會治理真正做到有法可依。再其次。法律既要確保經濟運行的市場自由，是推進國家治理現代化的社會要求
社會和諧是中國特色社會主義的本質屬性、規范化、充分發揮市場的決定作用，其權力主體都是廣大人民群眾，保證行政執法權在憲法和法律范圍內規范有效運行。國家治理現代化與依法治國的提出。只有不斷加強法治政府的建設，加快完善現代市場體系，也體現了新一屆領導人在治國理政問題上的創新思維與科學精神。
黨是中國經濟社會發展的領導力量；要不斷推進社會治理的立法工作。這是國家治理體系現代化的必然要求。因此,依照人民代表大會及其常務委員會制定的法律法規來展開和推進國家各項事業和各項工作。黨的十八屆三中全會對深化行政執法體制改革做出了總體部署，也是化解社會矛盾的客觀需要。
建設法治經濟是依法治國的核心任務。所以，首先要做到市場自由和市場秩序的法制、整個國家長治久安的根本性原則。
依法治國最根本的任務就是實現。黨和政府作為治國理政的領導者和執行者。
就現代國家而言，也是推進國家治理體系和治理能力現代化的基本方式和必然要求
⑺ 李世民在法制改革方面主張什麼
在法制改革方面，李世民也表現出封建政治家的寬宏氣魄。他主張刑法不要過嚴，但必須公正，法律條文不能過繁，必須簡明正確。
李世民的虛懷納諫，在封建帝王中也是很突出的。據史書記載，從武德九年(公元626年)至貞觀十七年(公元643年)，僅魏徵一人就進諫200餘事，大部分為李世民所接受。
在用人方面，李世民實行「才行兼備」的政策，很少受出身、家世、地域和原屬何種政治集團的影響。《舊唐書•太宗紀》說他「拔人物則不私於黨，負志業則咸盡其才」。
李世民是我國古代一位賢明的封建君主，厲行改革，廣納賢才，廣開言路，把國家治理得有條不紊，他統治的時期，史稱「貞觀之治」。
武則天出身於山西文水的木材商家庭，她的父親曾因幫助唐高祖李淵奪取天下有功，後被封為工部尚書、荊州都督等官職。他四十七歲那年才有了武則天，而在武則天十二歲的時候，父親便去世了，她和她母親楊氏在一起生活著。
武則天進宮之後很快便得到了唐太宗的喜愛。因為她不僅漂亮，而且待人接物落落大方，彬彬有禮。皇上還賜給她一個名字：武媚。她從此在宮中開始了她新的生活。
公元643年，唐太宗因年老多病，立長子李治為太子。此時武媚已經20歲了，出落得美貌多姿。
太子李治對武媚的美名早有耳聞，常常借看望父皇為借口，進宮和武媚接近。一來二去，武媚和李治眉來眼去，很快便暗暗好上了。
公元649年，唐太宗駕崩(稱皇帝死去)，太子李治登基做了皇帝，就是歷史上的唐高宗。按照慣例，皇帝死後，他的一般妃嬪都要打發出宮的，而武媚還沒有生過孩子，被送到感業寺做了尼姑。
唐高宗即位後，對王皇後並不喜歡，而寵愛著蕭淑妃。還經常暗中到感業寺和武媚幽會。終於有一天，這事被王皇後知道了，她將計就計，勸皇上把武媚公開接回宮中。她想藉此打擊一下她的另一個情敵蕭淑妃。
⑻ 最高人民法院確定的審判權力運行機制改革試點法院有哪些
人民法院改革的總體思路：
（一）建立與行政區劃適當分離的司法管轄制度
建立中國特色社會主義審判權力運行體系，必須從維護國家法制統一、體現司法公正的要求出發，探索建立確保人民法院依法獨立公正行使審判權的司法管轄制度。到2017年底，初步形成科學合理、銜接有序、確保公正的司法管轄制度。
1. 設立最高人民法院巡迴法庭。最高人民法院設立巡迴法庭，審理跨行政區劃的重大民商事、行政等案件，確保國家法律統一正確實施。 調整跨行政區劃重大民商事、行政案件的級別管轄制度，實現與最高人民法院案件管轄范圍的有序銜接。
2．探索設立跨行政區劃的法院。以科學、精簡、高效和有利於實現司法公正為原則，探索設立跨行政區劃法院，構建普通類型案件在行政區劃法院受理、特殊類型案件在跨行政區劃法院受理的訴訟格局。將鐵路運輸法院改造為跨行政區劃法院，主要審理跨行政區劃案件、重大行政案件、環境資源保護、企業破產、食品葯品安全等易受地方因素影響的案件、跨行政區劃人民檢察院提起公訴的案件和原鐵路運輸法院受理的刑事、民事案件。
3. 推動設立知識產權法院。根據知識產權案件的特點和審判需要，建立和完善符合知識產權案件審判規律的專門程序、管轄制度和審理規則。
4. 改革行政案件管轄制度。通過提級管轄和指定管轄，逐步實現易受地方因素影響的行政案件由中級以上人民法院管轄。規范行政案件申請再審的條件和程序。
5. 改革海事案件管轄制度。進一步理順海事審判體制。科學確定海事法院管轄范圍，建立更加符合海事案件審判規律的工作機制。
6. 改革環境資源案件管轄制度。推動環境資源審判機構建設。進一步完善環境資源類案件的管轄制度。
7. 健全公益訴訟管轄制度。探索建立與檢察機關提起的公益訴訟相銜接的案件管轄制度。
8．繼續推動法院管理體制改革。將林業法院、農墾法院統一納入國家司法管理體系，理順案件管轄機制，改革部門、企業管理法院的體制。
9. 改革軍事司法體制機制。完善統一領導的軍事審判制度，維護國防利益，保障軍人合法權益，依法打擊違法犯罪。