法院讓協商解決

Ⅰ 法院起訴,協商解決,兩年後不滿意判決,該怎麼辦

法院起訴，雙方已經協商解決兩年之後，不滿意判決，這應該是不能改變的，因為結果都已經處理了兩年了，而且是經過雙方同意的。

Ⅱ 法院強制執行後，雙方達成協商後怎麼辦

法院強制執行後，雙方經過協商，達成和解協議，可以共同到法院找執行法官做內執行筆錄，容就算執行案件結束了。
如果被執行人不按執行和解協議執行，申請人可以申請恢復執行。
《民事訴訟法》第二百三十條 在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。

申請執行人因受欺詐、脅迫與被執行人達成和解協議，或者當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。

Ⅲ 官司快一年了法官一直不給開庭,期間讓協商解決兩次這正常么

關於案件的審結時間，是有法律依據的。根據《民事訴訟法》第一百四十九條規定，人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月;還需要延長的，報請上級人民法院批准。
同時，這里提到的「協商」應該屬於調解程序。法官的做法明顯不妥。根據《民事訴訟法》第九十六條規定，調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。
第九十九條規定，調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。

Ⅳ 法院判決協商解決的問題,可以單方面做出決定嗎

已經要你們協商解決了，你還單方做主？

Ⅳ 開庭過後法官讓原告私底下協商解決,什麼意思

你好，法官可能的意思是建議原告與被告在庭下達成和解，然後原告撤回起訴。由於不清楚具體案情，並不好作出准確判斷。當然，也不排除法官是在暗示原告有可能敗訴，因此建議和解以減少原告的損失，但這種暗示從法官職業的角度，是不合規的。此外，原告是否撤訴是原告自己的權利，法官也無權強迫原告撤訴，最終的決定權還在原告自己。

Ⅵ 協商是什麼是去法院協商嗎

不是，民事糾紛與對方協商解決，如協商不成只有訴訟解決，具體委託律師代理。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百二十條起訴應當向人民法院遞交起訴狀，並按照被告人數提出副本。
書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，並告知對方當事人。
第一百二十一條起訴狀應當記明下列事項：
（一）原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式；
（二）被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息；
（三）訴訟請求和所根據的事實與理由；
（四）證據和證據來源，證人姓名和住所。

Ⅶ 協商解決是啥意思

協商解決是一個組合詞，意思是當事人雙方直接進行共同商量解決問題。

一、協商

釋義：共同商量以便取得一致意見。

示例：本合同一經雙方簽字後立即生效，未經雙方同意，不得任意終止，如有未盡事宜，甲、乙雙方可另行協商。

二、解決

釋義：梳理清楚，作出決斷。

引證：郭沫若《洪波曲》第九章四：「哪曉得這事件幾天工夫便得到解決。」

(7)法院讓協商解決擴展閱讀

一、協商的近義詞

釋義：交換意見；商討。

引證：巴金《秋》一：「他們有很多事情要跟你商量。」

二、解決的近義詞

釋義：處置、安排，快速的解決問題。

引證：魏巍《東方》第四部第二三章：「你還是好好檢查一下，在全體社員面前做個檢討，我可以說服大從寬處理。」

Ⅷ 法院讓自行調解，法院不出面該怎麼辦

法院讓自行調解，
也就是說法院沒有受理這個案件/事件，
需要你們當地村委會調解或自己找可靠人(為望高的人)來調解此事，
法院是不出面的。

Ⅸ 如果別人在法院起訴後雙方協商解決完後需不需要寫東西

樓上幾位回答的都不夠准確和完善。
首先，協商解決如果對方撤訴，你們要簽內訂一個和解協議或容者讓法院做個和解筆錄，這個和解協議或者筆錄是你們雙方簽字，具有法律效力。

如果對方起訴後，你們再法院的組織下協商一致，對方並不撤訴，法院會根據你們協商的情況比如條件製作調解筆錄，你們雙方簽字，然後法院會出具調解書予以確認，如果你不按調解書履行約定，對方可以直接拿調解書到法院申請強制執行。

Ⅹ 法庭上雙方協商解決後對方要反悔可以嗎

法院調解書：

法院調解協議的效力，是指在審判人員的主持下，雙方當事人平等協商達成的調解協議，經人民法院依法定程序認可後所產生的法律後果。同時，也涉及到調解協議發生效力的時間。

1、調解協議生效的時間

調解協議生效的時間，因法院是否製作調解書而不同。

首先，關於調解書的生效時間。《民事訴訟法》規定：「調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。」這一規定包括兩個方面的要求：一是調解書必須送達雙方當事人簽收。二是調解書必須經雙方當事人簽收後才能生效。如果一方或雙方當事人拒絕簽收的，應當視為調解不成立，調解書不發生法律效力。當事人在簽收調解書前反悔的，人民法院應當及時判決。

其次是記入筆錄的調解協議的生效時間。根據《民事訴訟法》規定，不需要製作調解書只記入筆錄的調解協議，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後，即具有法律效力。

2、調解協議生效後產生的法律後果

調解書和只記入筆錄的調解協議生效後，可以產生以下幾個方面的法律後果：

第一，結束訴訟程序。法院調解是人民法院的結案方式之一。

第二，確認當事人之間的權利義務關系。

第三，不得以同一訴訟標的、同一的事實和理由再行起訴。

第四，不得對調解協議提出上訴。

第五，有給付內容的調解協議書具有強制執行力。調解協議是雙方當事人在人民法院主持下自願達成的，一般情況下當事人都能自覺履行。如果具有給付內容的調解協議生效後，負有義務的一方當事人不履行義務時，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。