案子被法院退回

❶ 案子被檢察院給退回來了,之後會怎麼辦

就是補充偵查阿，一個月的期限。補充完畢後，再次送檢察院審查起訴。取保候審可以申請，但決定權在辦案機關。不會釋放。

❷ 關於被法院退回補充偵查的案件

有被法院退回補充來偵查的案件源嗎？你因該好好的學習《刑事訴訟法》，退回補充偵查是檢察院的權力，退回補充偵查是在起訴以前，到了法院是已經起訴的案件，如果證據不足的就是宣判無罪。補充一下檢察院自己辦理的案件的逮捕起訴由檢察委員會決定。

❸ 有幾種情況會使得起訴到法院的刑事案件被退回檢察院

人民法院主動將案件退回檢察院的情況有兩種：

1、人民法院對被告人的提出的立功等重要線索可以建議檢察院補充偵查;

2、人民法院對於不屬於本院管轄或者被告人不在案的，應當決定退回人民檢察院。

根據刑事訴訟法及其司法解釋、人民法院組織法等相關規定，法院在審查檢察院提起公訴的案件後，認為案件事實不清、證據不足，或者有違法情況時，可以退回人民檢察院補充偵查，或者通知人民檢察院糾正。

同時，檢察人員在庭審中發現提起公訴的案件需要補充偵查並提出建議的，檢察院應當在一個月之內補充偵查完畢。

在實務中遇到過法院建議檢察院撤訴，最終檢察院在撤訴後作出不起訴決定書，當事人無罪的案件，此類案件的效果相當於法院的無罪判決，是極致追求的。

(3)案子被法院退回擴展閱讀：

根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百八十一條的規定，人民法院對提起公訴的案件審查後，發現有下列情形之一的，應當退回檢察院：

（一）屬於告訴才處理的案件，應當退回人民檢察院，並告知被害人有權提起自訴；

（二）不屬於本院管轄或者被告人不在案的，應當退回人民檢察院；

（三）不符合前條第二項至第八項規定之一，需要補充材料的，應當通知人民檢察院在三日內補送；

（五）依照本解釋第二百四十二條規定裁定準許撤訴的案件，沒有新的事實、證據，重新起訴的，應當退回人民檢察院；

（六）符合刑事訴訟法第十五條第二項至第六項規定情形的，應當裁定終止審理或者退回人民檢察院。

❹ 案件被法院退回檢查院會出現什麼後果。

你好，這要看法院退補的理由是什麼了，是主要證據不足，還是要求檢察院對一些證據進行補正。不同的情況，後果也不一樣。

❺ 案子法院退回檢察院是要判實刑

開庭前會通知你，准時配合就沒事，千萬不要失去聯系，如果開庭前找不到你，那案件會退回並對你進行追逃。

❻ 還沒開庭，案子被法院退回檢察院會怎麼樣，被告受影響嗎

1、這樣做符合法律規定 2、《最高人民法院關於適用的解釋》第一百八十一條規定「人民法院對提起公訴的案件審查後，應當按照下列情形分別處理： (一)屬於告訴才處理的案件，應當退回人民檢察院，並告知被害人有權提起自訴; (二)不屬於本院管轄或者被告人不在案的，應當退回人民檢察院; (三)不符合前條第二項至第八項規定之一，需要補充材料的，應當通知人民檢察院在三日內補送; (四)依照刑事訴訟法第一百九十五條第三項規定宣告被告人無罪後，人民檢察院根據新的事實、證據重新起訴的，應當依法受理; (五)依照本解釋第二百四十二條規定裁定準許撤訴的案件，沒有新的事實、證據，重新起訴的，應當退回人民檢察院; (六)符合刑事訴訟法第十五條第二項至第六項規定情形的，應當裁定終止審理或者退回人民檢察院; (七)被告人真實身份不明，但符合刑事訴訟法第一百五十八條第二款規定的，應當依法受理。對公訴案件是否受理，應當在七日內審查完畢。」

❼ 法院退回的案件應該怎麼辦

【法律分析】
法院退回檢察院的案子通常是證據不足，不能進行審判，需由檢察院進行證據補充或者由檢察院退回公安機關補充偵查，最後根據偵查結果來確定是否繼續起訴，需要起訴的繼續起訴。

【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十六條 採用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。

第一百七十五條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

❽ 案子到法院被二次退回去了

不對？應該是檢察院，建議委託律師了解具體案情並提供法律幫助。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第四章 辯護與代理
第三十二條 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委託一至二人作為辯護人。下列的人可以被委託為辯護人：
（一）律師；
（二）人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；
（三）犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。
正在被執行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔任辯護人。
第三十三條 犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者採取強制措施之日起，有權委託辯護人；在偵查期間，只能委託律師作為辯護人。被告人有權隨時委託辯護人。
偵查機關在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人採取強制措施的時候，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民法院自受理案件之日起三日以內，應當告知被告人有權委託辯護人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當及時轉達其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監護人、近親屬代為委託辯護人。
辯護人接受犯罪嫌疑人、被告人委託後，應當及時告知辦理案件的機關。