婚姻法保險財產分割保險金

Ⅰ 婚姻法如何規定保險分割

離婚時，需根據保險性質來決定是否分割。
一、養老保險不可以按照夫妻共同財產分割最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）第十三條，離婚時夫妻一方尚未退休、不符合領取養老保險金條件，另一方請求按照夫妻共同財產分割養老保險金的，人民法院不予支持；婚後以夫妻共同財產繳付養老保險費，離婚時一方主張將養老金賬戶中婚姻關系存續期間個人實際繳付部分作為夫妻共同財產分割的，人民法院應予支持。
二、其他商業保險需視情況而定。
1、如果在婚姻關系存續期間，以夫妻共同財產購買商業性質的保險品種，在保險合同中指定受益人為第三人，如父母、子女的，依據《保險法》該保險利益屬於第三人的利益，故該保險合同的現金價值不能作為夫妻共同財產分割，只能是受益人自身享有的財產權益;
2、如果在婚姻關系存續期間，以夫妻共同財產購買商業性質的保險品種，在保險合同中夫妻一方為投保人或被保險人，且受益人也是夫妻一方的，該保險利益是否為夫妻共同財產應當分類而定：
(1)人壽保險中的養老保險和重大疾病保險：這類保險一種是以被保險人死亡或發生重大疾病為保險事件，另一種是以被保險人於保險期滿或達到某年齡時仍然生存為給付保險金條件，例如養老保險合同。這類保險為主險時，其保單現金價值一般會在當年的保險單上直接載明，如果投保人或被保險人要求解除合同的，可以書面申請後從保險公司獲得退還的合同現金價值。這類保險利益也是婚姻生活中一項重要的財產，假定夫妻雙方關系正常未涉及到離婚，所獲得的無論是保單現金價值還是發生保險事故後的賠償金，顯然都會讓整個家庭受益，更何況現在此類的保單還可以作抵押申請保險公司的貸款，可見其財產價值的重要。我們認為，該類保險的保單現金價值應當認定為夫妻共同財產，在法官分割時，可判決保險合同仍歸一方的財產權益，該方當事人可選擇在離婚後繼續履行交納保費義務還是變現保單現金價值，而判決由該方當事人給付保單現金價值一半作為給對方的分割折價;
(2)人身意外傷害保險：這是以被保險人因遭受意外傷害造成死亡或殘疾為給付保險金一種人身保險;
(3)健康保險：這類保險是以人的身體為對象，保證被保險人在保險有效期間因保險責任范疇內的疾病或意外的事故所致的傷害的費用大的或損失獲得補償的一處保險;
(4)財產保險：以各類財產及利益為保險標的，以補償投保人或被保險人的經濟損失為基本目的的保險，包括家庭財產普通險、運輸工具保險、貨物運輸保險、責任保險、信用保險等。

Ⅱ 在婚姻存續期間，夫妻一方根據人身保險合同獲得的保險金，是否為夫妻共同財產謝謝！

屬於夫妻共同財產。
我國現行《婚姻法》及最高人民法院有關《婚姻法》的司法解釋對夫妻共同財產及夫妻個人財產的相關規定《婚姻法》第十七條規定：「夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金；（二）生產、經營的收益；（三）知識產權的收益；（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。」 《婚姻法》第十八條規定：「有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：（一）一方的婚前財產；（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應當歸一方的財產。」 《婚姻法》第十九條規定：「夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。」
最高人民法院關於適用《婚姻法》若干問題的解釋（二）第十一條規定：「婚姻關系存續期間，下列財產屬於婚姻法第十七條規定的其他應當歸共同所有的財產」：（一）一方以個人財產投資取得的收益；（二）男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金；（三）男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置補償費。」 最高人民法院關於適用《婚姻法》若干問題的解釋（二）第十三條規定：「軍人的傷亡保險金、傷殘補助金、醫葯生活補助費屬於個人財產。」 綜上所述，只有最高人民法院關於適用《婚姻法》若干問題的解釋（二）第十一條以及第十三條規定「婚姻關系存續期間，下列財產屬於婚姻法第十七條規定的」其他應當歸共同所有的財產……（三）男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置補償費。」「軍人的傷亡保險金、傷殘補助金、醫葯生活補助費屬於個人財產。」但是，除明確規定男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金是屬於夫妻共同財產，軍人的傷亡保險金屬於個人財產外，其他涉及的人身保險利益如人壽保險合同、人身意外傷害保險合同及健康保險合同利益是否屬於夫妻共同財產還是個人財產則沒有規定。

三、在離婚案件中，人民法院對涉及的人身保險利益的普遍做法由於立法上存在的缺陷，有些法院的法官對離婚案件的當事人提出分割涉及的人身保險利益請求以沒有法律依據為由予以駁回，但也有法院認定人身保險利益是屬於夫妻共同財產，應當予以分割，但是如何去分割人身保險利益又有兩種做法：
一是分割已交的保險費。對於人身保險合同，雖然其種類繁多，內容繁雜，但是最容易確定的就是已交的保險費。因為已交的保險費在某個時間是確定的，所以在處理此類問題時分割已交的保險費對法官來說應該是最省事的，而很多離婚案件當事人也是如此主張的；
二是分割人身保險合同的現金價值。現金價值是指當投保人要求解約或退保時，保險人應該退還投保人的部分責任准備金。一般情況下，採取分期支付保險費的人身保險合同，已交足二年以上保險費後，才有可能產生現金價值，而採取在投保時一次性付清全部保險費的人身保險合同，則自支付保險費之日起，就產生現金價值。筆者認為這兩種分割方法均有自身的缺陷，不足以客觀、公平、合理地處理分割人身保險利益。

四、人身保險利益應當作為夫妻共同財產進行分割以及人身保險利益應按具體不同情況進行分割的建議在離婚案件中，人身保險利益雖然存在人身依附關系的性質，但是人身保險利益是基於人身保險合同而產生的，且人身保險合同的保險費是由夫或妻一方交納的。除非當事人有充分的證據證明其已交的保險費是用其個人財產支付的，否則一般來說均是用夫妻共同財產交納的。因此，從公平、合理的角度來說，基於人身保險合同產生的人身保險利益應當作為夫妻共同財產進行分割。至於如何進行分割的問題，筆者認為應當視具體的情況進行分割，分割時應遵循公平、合理以及保護人身保險合同當事人的合法權益原則。
(一)離婚時，人身保險合同已產生保險金的分割
1、如果該人身保險合同指定受益人是夫或妻一方或者夫妻雙方的，那麼除非夫妻雙方當事人約定該人身保險合同的保險金為受益人一方所有，否則應按照《婚姻法》第十七條規定的夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產作為夫妻共同財產的原則進行分割。
2、如果人身保險合同指定受益人為夫妻的子女或者其他人的，那麼該人身保險合同產生的保險金應為該子女或其他人的個人財產，不能作為夫妻共同財產進行分割。
(二)離婚時，人身保險合同尚在履行期間的分割
1、如果該人身保險合同的投保人是夫或妻一方且指定受益人為夫或妻一方的，那麼對於這種情況下的人身保險合同應當由人民法院判決確定由人身保險合同的當事人一方繼續履行人身保險合同，告知當事人在該人身保險合同退保時或發生保險合同約定的保險事故後，再根據產生的現金價值或產生的保險金進行分割。在具體分割時按夫妻關系存續期間已交的保險費佔全部交納的保險費的比例再乘以人身保險合同產生的保險金或現金價值便是夫妻共同財產，最後再按夫妻共同財產的分割原則進行分割。
2、如果該人身保險合同投保人是夫或妻一方，而指定受益人是子女或夫、妻一方的親屬或對方親屬的，那麼應當由人民法院判決確定該保險合同由一方當事人繼續履行，如果發生了保險合同約定的保險事故，則保險金為受益人所有，不產生夫妻共同財產的分割問題，如果繼續履行合同的一方當事人在離婚後退保，則按上述第1種情況的分割方法進行分割。

Ⅲ 養老保險金在離婚訴訟中的分割是怎樣的

在雙方離婚時，一方以繳納社會保險的，那麼其養老金賬戶中婚姻關系存續期專間個人屬實際繳付部分可以進行分割。
根據《婚姻法解釋三》第十三條 規定，離婚時夫妻一方尚未退休、不符合領取養老保險金條件，另一方請求按照夫妻共同財產分割養老保險金的，人民法院不予支持;婚後以夫妻共同財產繳付養老保險費，離婚時一方主張將養老金賬戶中婚姻關系存續期間個人實際繳付部分作為夫妻共同財產分割的，人民法院應予支持。

Ⅳ 新婚姻法關於保險的相關法律規定是怎樣的

離婚時，需根據保險性質來決定是否分割。
一、養老保險不可以按照夫妻共同財產分割。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）
第十三條，離婚時夫妻一方尚未退休、不符合領取養老保險金條件，另一方請求按照夫妻共同財產分割養老保險金的，人民法院不予支持；婚後以夫妻共同財產繳付養老保險費，離婚時一方主張將養老金賬戶中婚姻關系存續期間個人實際繳付部分作為夫妻共同財產分割的，人民法院應予支持。
二、其他商業保險需視情況而定。
1、如果在婚姻關系存續期間，以夫妻共同財產購買商業性質的保險品種，在保險合同中指定受益人為第三人，如父母、子女的，依據《保險法》該保險利益屬於第三人的利益，故該保險合同的現金價值不能作為夫妻共同財產分割，只能是受益人自身享有的財產權益;
2、如果在婚姻關系存續期間，以夫妻共同財產購買商業性質的保險品種，在保險合同中夫妻一方為投保人或被保險人，且受益人也是夫妻一方的，該保險利益是否為夫妻共同財產應當分類而定：
(1)人壽保險中的養老保險和重大疾病保險：這類保險一種是以被保險人死亡或發生重大疾病為保險事件，另一種是以被保險人於保險期滿或達到某年齡時仍然生存為給付保險金條件，例如養老保險合同。這類保險為主險時，其保單現金價值一般會在當年的保險單上直接載明，如果投保人或被保險人要求解除合同的，可以書面申請後從保險公司獲得退還的合同現金價值。這類保險利益也是婚姻生活中一項重要的財產，假定夫妻雙方關系正常未涉及到離婚，所獲得的無論是保單現金價值還是發生保險事故後的賠償金，顯然都會讓整個家庭受益，更何況現在此類的保單還可以作抵押申請保險公司的貸款，可見其財產價值的重要。我們認為，該類保險的保單現金價值應當認定為夫妻共同財產，在法官分割時，可判決保險合同仍歸一方的財產權益，該方當事人可選擇在離婚後繼續履行交納保費義務還是變現保單現金價值，而判決由該方當事人給付保單現金價值一半作為給對方的分割折價;
(2)人身意外傷害保險：這是以被保險人因遭受意外傷害造成死亡或殘疾為給付保險金一種人身保險;

來源秦皇島律師網頁鏈接

(3)健康保險：這類保險是以人的身體為對象，保證被保險人在保險有效期間因保險責任范疇內的疾病或意外的事故所致的傷害的費用大的或損失獲得補償的一處保險;
(4)財產保險：以各類財產及利益為保險標的，以補償投保人或被保險人的經濟損失為基本目的的保險，包括家庭財產普通險、運輸工具保險、貨物運輸保險、責任保險、信用保險等。

Ⅳ 離婚訴訟中 養老保險金可以分割嗎

在雙方離婚時，一方以繳納社會保險的，那麼其養老金賬戶中婚姻關系存續期間個人實際繳付部回分可以進行分答割。
根據《婚姻法解釋三》第十三條 規定，離婚時夫妻一方尚未退休、不符合領取養老保險金條件，另一方請求按照夫妻共同財產分割養老保險金的，人民法院不予支持;婚後以夫妻共同財產繳付養老保險費，離婚時一方主張將養老金賬戶中婚姻關系存續期間個人實際繳付部分作為夫妻共同財產分割的，人民法院應予支持。

Ⅵ 請問離婚的話保險屬於個人財產的規定 是在保險法第幾條

保險關系中不存在夫妻關系，也不存在婚前婚後的問題，保險金不能作為財產來分割，保險金內只屬容於受益人。

新版保險法明確人身保險合同的關系人有三個：投保人、被保險人、受益人。投保人就是交保險費的人；被保險人就是享有保險保單保障的人；受益人就是保險合同所承擔的事項發生時保險金的領取人。

從財產分配角度來看，如果保險的受益人是誰，保險金就應該屬於誰，如果保險的受益人已經過世，那麼保險金將由受益人的近親屬繼承。所以，保險關系中不存在夫妻關系，也不存在婚前婚後的問題，以終身壽險而言，死亡受益人是誰，那麼死亡保險金就是誰的財產。

Ⅶ 另一方請求按照夫妻共同財產分割養老保險金的，人民法院會支持嗎

根據解釋二復是的，解制釋三對於應取得而未取得的歸為個人財產。
婚姻法解釋二第十一條婚姻關系存續期間，下列財產屬於婚姻法第十七條規定的"其他應當歸共同所有的財產"：
（三）男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置補償費。
婚姻法解釋三第十三條離婚時夫妻一方尚未退休、不符合領取養老保險金條件，另一方請求按照夫妻共同財產分割養老保險金的，人民法院不予支持；婚後以夫妻共同財產繳付養老保險費，離婚時一方主張將養老金賬戶中婚姻關系存續期間個人實際繳付部分作為夫妻共同財產分割的，人民法院應予支持。

想了解更多的保險知識，可以進入 >> 「多保魚講保險」進行免費咨詢！