民法過錯推定

㈠ 在民事法律領域，實行過錯推定的方法正確嗎

過錯推定是過錯原則適用的一種特殊情況，是指受害人若能證明其受損害是由行為人所造成的，而行為人不能證明自己對造成損害沒有過錯，則法律就推定其有過錯並就此損害承擔侵權責任。過錯推定是在眾多的工業事故造成受害人損害而又不能通過過錯推定責任原則得以補救的情況下而產生的，是介於過錯責任和無過錯責任之間的一種中間責任形式。過錯推定較之一般的過錯責任，更有利於保護受害人的利益，因為它將過錯的舉證責任轉移給了行為人，從而減輕了受害人的舉證責任。

《侵權責任法》第六條第二款規定了過錯推定規則：「根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。」由於過錯推定加重了行為人的證明責任，因此，只有在法律有明確規定的情況下，才能適用過錯推定規則。根據《侵權責任法》的規定，下列侵權責任應適用過錯推定規則：1無民事行為能力人在幼兒園、學校或其他教育機構內受到損害的侵權責任2在高度危險責任中，非法佔有高度危險物造成損害，所有人、管理人所承擔的侵權責任3在飼養動物損害中，動物園所承擔的侵權責任.4在物件損害眾人中，建築物。構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物脫落。

㈡ 法律明確規定的過錯推定責任有哪些

1、無民事行為能力人在教育機構受侵害時，教育機構的過錯推定責任。

2、下列情況內下，醫療機構的過錯推容定責任：
（1）、違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定；
（2）、隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；
（3）、偽造、篡改或者銷毀病歷資料。
3、非法佔有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責任。
4、動物園的過錯推定責任。
5、建築物、構築物或者其他設施脫落、墜落造成他人損害的過錯推定責任。
6、堆放物侵權。
7、林木折斷侵權。
8、窨井管理人的過錯推定責任。

㈢ 無過錯責任和過錯推定原則

無過錯責任原則與推定過錯責任原則，雖然受害人對加害人主觀上的過錯都不負舉證責任，但二者有著本質的區別。

1、過錯責任原則採取「誰主張、誰舉證」的原則，受害人要提出損害賠償的請求，需就行為人具有過錯提出證明。在我國民法通則中，一般侵權待業適用過錯責任原則，因此受害人應承擔過錯的舉證責任。

2、過錯推定責任中，採取了舉證責任倒置的方式，行為人若不能提出合理的抗辯事由的存在以證明其沒有過錯則將被推定有過錯。舉證責任倒置正是過錯推定的重要特點。

3、侵權一般構成要件是侵權行為侵權人過錯損害結果侵權行為與損害結果之間的因果關系。因此一般侵權行為要以侵權為行為存在過錯為要件，而且是要件都由受害人承擔舉證責任。

無過錯責任，就是撇開了侵權人過錯這個要件不問，不管侵權人有無過錯，只要有侵權行為損害結果和因果關系，即構成侵權。

4、無過錯責任原則的立法思想，並不在於對「反社會性」行為的制裁，而是對於不幸損害的合理分配，並以保險制度和損失分擔制度為基礎來實現損害分配的社會化，因而無過錯責任不具有制裁不法行為並預防不法行為發生的作用，已失去了法律責任所固有的含義。

(3)民法過錯推定擴展閱讀：

在民法上，過錯推定是指原告能證明所遭受的損害是由被告所致，而被告不能證明自己沒有過錯，法律上就應推定被告有過錯應負民事責任。過錯推定又可分為一般過錯推定和特殊過錯推定。

一般過錯推定，指在某些情況下，侵害他人人身財產並造成損害的負民事責任，但如果加害人能證明損害不是由於他的過錯所致，可以免除責任。特殊過錯推定指行為人必須證明有法定的抗辯事由的存在，以表明自己是無過錯的，才能對損害後果不負責任。

一般來說只有不可抗力、第三人的過錯、受害人的過錯下才能免責，因此，此種過錯推定和無過錯責任極為類似，有學者把無過錯責任分為絕對無過錯與相對無過錯，而相對無過錯即相當於過錯推定，但兩者實際上有根本的區別。

第一，從責任的性質上看，無過錯責任不具有對違法行為的制裁性，而在於對受害人提供補償，補償功能是它的一個很重要的法律特徵，至於因何發生這種損害行為「則是現代社會必要經濟活動，實無不法性可言。

第二，從最後的責任分擔情況來看，由於無過錯責任的基本思想是對不幸損害的合理分配，因此在侵權領域中，無過錯責任往往和保險制度聯系在一起。

通過保險制度實現損害分配的社會化，而過錯推定，因為法律加大了加害人的注意義務，因加害人未能盡到義務，所以要對受害人提供補償，它並不以保險制度而分配損失。

㈣ 侵權責任法對關於過錯推定問題的解釋有哪些

《侵權責任法》已經失效，現在適用的是《中華人民共和國民法典》。《民法典》的過錯推定原則有：依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

㈤ 什麼是過錯推定責任

過錯推定責任：在法律明文規定情況下，原告只需要證明侵權行為、損害事實、侵權行為和損害事實間有因果關系即完成舉證責任，侵權人主觀上有過錯依法實行推定，侵權人不能證明自己主觀上沒有過錯的則推定具有過錯將依法承擔民事侵權責任。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

㈥ 民法過錯推定責任有哪些

【法律分析】
1、無民事行為能力人在教育機構受侵害時，教育機構的過錯推定責任。

2、下列情況下，醫療機構的過錯推定責任：（1）、違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定；（2）、隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；（3）、偽造、篡改或者銷毀病歷資料。

3、非法佔有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責任。

4、動物園的過錯推定責任。

5、建築物、構築物或者其他設施脫落、墜落造成他人損害的過錯推定責任。

6、堆放物侵權。

7、林木折斷侵權。

8、窨井管理人的過錯推定責任。

【法律依據】
《中華人民共和國民法典》

第一千二百五十三條__建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。

第一千二百五十五條__堆放物倒塌、滾落或者滑落造成他人損害，堆放人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千二百五十七條__因林木折斷、傾倒或者果實墜落等造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

㈦ 民法上的過錯責任、過錯推定、無過錯責任這三者的區別是

民事責任四要來素，一、 行為的違自法性 二、 損害事實的存在 三、 因果關系 四、 行為人主觀上有過借 。一般民事侵權要求是過錯責任，但對於民法特別規定的幾種侵權是無過錯責任，還有兩種是過錯推定。主要區別是，過錯責任要求你舉證要證明對方主觀上有過錯。無過錯、過錯推定你就不需要證明對方有過就行了，主要因為雙方的地位不同，你很難證明對方有過錯，所以 對環境污染、飼養動物致人損害、高度危險作業等幾種例外情形，主觀上有過錯你不需證明即可，但你要證明其他三個要素。</SPAN></SPAN>

㈧ 中國侵權責任法中的過錯推定原則是什麼

《侵權責任法》已經失效，現在生效的是《民法典》，本法中規定的過錯推定原則指：原告證明被告侵權，只需要證明被告有侵權行為、侵權行為造成原告損害的事實、侵權行為和損害事實間有因果關系，被告主觀上是否有過錯不需要原告證明依法推定被告主觀上有被告，由被告證明自己主觀上沒有過錯。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

㈨ 民法通則--過錯推定原則

過錯推定，也叫過失推定，在侵權行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實之間的因果關系的情況下，如果加害人不能證明損害的發生自己無過錯，那麼就從損害事實的本身推定被告在致人損害的行為中有過錯，並為此承擔賠償責任。
適用規則
1、建築物及其他地上物致人損害責任。建築物及其地上物致人損害責任應適用過錯推定責任原則。
2、共同危險行為致人損害責任。在共同危險行為人致人損害的情形下，受害人不能判明誰是加害人，不能證明加害人的主觀過錯，為保護受害人的合法權益，必須適用過錯推定責任原則，即從受害人的損害事實中推定共同危險行為人的共同過失。
3、雇員、國家公務人員職務行為致人損害責任。這種賠償責任應適用推定過錯責任原則，被告舉證責任倒置，由僱主或法人舉證證明自己無過錯，舉證不能或證明不足的，直接從損害事實推定僱主或法人主觀上有選任不當，疏於監督管理的過失，應承擔損害賠償責任。
4、醫療損害責任。醫療事故是侵權責任與違約責任的竟合，具有較強的技術性和專業性。在醫療損害賠償案件中，受害人往往對醫學知識缺乏基本了解，受害人是弱者，難以舉證證明致害人在醫療服務中有過錯，如果適用一般過錯責任原則，勢必使受害人一開始就處於十分不利地位。因此，醫療損害賠償責任也適用過錯推定責任原則，只要受害人能證明損害事實的存在，損害事實與醫療單位的行為有因果關系，如果醫療單位不能證明自己無過錯，就應推定醫療單位有過錯而承擔民事責任。

適用情況
1、無民事行為能力人在教育機構受侵害時，教育機構的過錯推定責任
2、下列情況下，醫療機構的過錯推定責任
（1）違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定；
（2）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；
（3）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。
3、非法佔有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責任
4、動物園的過錯推定責任
5、建築物、構築物或者其他設施脫落、墜落造成他人損害的過錯推定責任
6、堆放物侵權
7、林木折斷侵權
8、窨井管理人的過錯推定責任