本协议具有同等法律效力

A. 日语翻译:本协议一式两份，双方各执一份，具有相同法律效力。

本契约は一式二部，各一部ずつ持って保管する，同じ 法律効果を持っている。

合同的用语具有约定俗成性，在翻译时要尽可能使用日语中对应的合同用语，以体现合同文本的规范性，切忌生造和照搬。

日语中有许多汉语词，而且有许多同形词，但它们经常同形而不同义，在翻译中尤其要对这些词的含义和用法准确把握。

例如，“公司成立”这里的“成立”在日语中不用「成立」，而用「设立」，前者表示“满足必要条件，获得有关方面认可”之意，比如：合同成立、理由成立等。

“授权委托书”也不能翻译为「授権委托书」，它在日语中的对应语是「委任状」。“纠纷”不能译为「纷纠」，而应译为「纷争」，有时译为「疑义」。

另外，在合同中，合同的“修改”一般不说「修正」，而说「変更」，带有客观的色彩。又如，“办理手续”如果逐词翻译为「手続を取り扱う」，不仅不符合日语习惯，而且意义不清。所以，准确的用词是准确表达的前提条件。

(1)本协议具有同等法律效力扩展阅读：

在翻译合同的时候，一定要在透彻理解的基础上，按照日语合同的思维习惯翻译，不能用日常用语去翻译。

看以下两段翻译：

例1：未尽事宜，由双方本着平等互利的精神协商解决。

译文1：本契约に尽きない事由については、双方は平等互恵の精神にもとづき、协议の上解决する。

译文2：本契约に定めのない事项については、平等互恵の精神にのっとり、甲乙协议の上解决するものとする。

译文1完全按照字面意义去翻译，译者没有查阅相关资料，只是凭着日常的词汇和语法翻译，所以不像日语合同的文字。

“未尽事宜”是合同中的常用句，不能理解为“不尽的事由”，正确的理解是“（本合同中）没有规定的事项”，日语中有完全对应的说法，即「本契约に定めのない事项については」。日语中的「事由」表示事情的原因，显然使用不当。

B. 本协议与原件具有同等法律效力是什么意思

你的原协议是怎么约定的？一般情况下我都写这么一条“本合同未尽事宜经双方专协商一致签订补充协议，与属本合同具有同等法律效力。” 如果你原协议没有特别约定，经双方协商一致签订的补充协议就与原协议具有同等的法律效力，其实实际操作上，“补充协议”的效力往往高于原合同。

C. 与本合同具有同等法律效力.的翻译是：什么意思

你好！
与本合同具有同等法律效力
And this contract are equally valid

D. 翻译:本合同中英文版本一式两份,具有同等法律效力

根据是中英文版本，翻译成英文如下：

The contract is in English and Chinese in two copies, with the same legal effect.

合同效力，指依法成立受法律保护的合同，对合同当事人产生的必须履行其合同的义务，不得擅自变更或解除合同的法律拘束力，即法律效力。

这个“法律效力”不是说合同本身是法律，而是说由于合同当事人的意志符合国家意志和社会利益，国家赋予当事人的意志以拘束力，要求合同当事人严格履行合同，否则即依靠国家强制力，要当事人履行合同并承担违约责任。

(4)本协议具有同等法律效力扩展阅读

合同翻译过程中要注意如下错误：

一、合同时间条款的翻译

合同中有严格的有效时间范围，翻译时必须按照原文设定的时间来翻译。翻译一定要看清，是截止到什么时间还是介于什么时间之间，否则其差别往往会引起合同双方的争执。

二、合同中金额条款

合同中的金额翻译也是容易出错的地方，翻译时必须注意，不得差露、涂改甚至是伪造。要正确使用货币符号和小数点，不同的货币符号代表不同国家的货币，小数点代表分节号，稍有疏忽其后果就不堪设想。合同翻译时国际贸易中最为常见的翻译类型，但并不是比较容易的翻译。相反，合同翻译是很复杂、很重要的翻译，若译文不准确或者不规范势必引起合同双方的经济纠纷。我们经常有看到新闻因为合同中一个小数点点错而造成金额上的巨大不同，合同翻译一定要严谨、仔细再仔细，不能出一点差错。

三、合同责任条款中连词和介词的使用

责任条款是明确规定双方责任权限和范围的，常常使用连词和介词的固定结构，但是如果不能正确理解合同条款的意思，使用不同的介词或者连词，翻译之后的内容就会与原文大相径庭。

E. 合同文本具有同等法律效力什么意思

一般是指的合同附件与合同文本具有同等效力。但是，合同复印件打官司没有法律效力。

F. 合同和协议是否具有同等法律效应

根据《合同法》等相关规定，合同在实践中又常常被称为协议，回只要具备以下条件就答有效：

1，当事人订立合同时具有相应的缔约行为能力。

2，当事人意思表示真实。

3，内容不违反法律或社会公共利益。

合同是双方的法律行为。即需要两个或两个以上的当事人互为意思表示（意思表示就是将能够发生民事法律效果的意思表现于外部的行为）。

双方当事人意思表示须达成协议，即意思表示要一致。

合同系以发生、变更、终止民事法律关系为目的。

合同是当事人在符合法律规范要求条件下而达成的协议，故应为合法行为。

合同一经成立即具有法律效力，在双方当事人之间就发生了权利、义务关系；或者使原有的民事法律关系发生变更或消灭。当事人一方或双方未按合同履行义务，就要依照合同或法律承担违约责任。

(6)本协议具有同等法律效力扩展阅读：

根据《合同法》等相关法律规定，有以下情况之一的，合同无效：

（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益 ；

（二）恶意串通，损害国家、集体或第三者利益；

（三）以合法形式掩盖非法目的；

（四）损害社会公共利益；

（五）违反法律、行政法规的强行性规定。

G. 补充协议和原协议是否具有同等的法律效力

一般情况下都写这么一条“本合同未尽事宜经双方协商一致签订专补充协议，与本合属同具有同等法律效力。”
如果原协议没有特别约定，经双方协商一致签订的补充协议就与原协议具有同等的法律效力，其实实际操作上，“补充协议”的效力往往高于原合同。
(7)本协议具有同等法律效力扩展阅读：
补充协议是对原合同的补充或者变更，一般要明确约定，如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当以补充协议为准，但原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。签订合同之后，发现内容还需补充的，可以拟定合同补充协议[1] 。合同补充协议的拟定需要注意几个必备信息：一是双方当事人的基本信息需全面具体；二是说明拟定补充协议的原因；三是协议补充的内容或变更的内容。
参考资料：补充协议——网络

H. 这样的协议书有同等的法律效力吗

问一下你把协议书放哪了？
怎么开口就问这样协议书有没有效，我们又不知道你要说的什么内容。一般的协议书只要双方签字，不关系到暴力
杀人
抢劫之类的
都有法律效力

I. 协议具有同等的效力,具体针对那些方面

你的原协议是怎么约定的？一般情况下我都写这么一条“本合同未尽事宜专经双方协商一致签属订补充协议，与本合同具有同等法律效力。”
如果你原协议没有特别约定，经双方协商一致签订的补充协议就与原协议具有同等的法律效力，其实实际操作上，“补充协议”的效力往往高于原合同。

J. 补充协议与合同具备同等法律效力吗

一般情况下都写这么一条“本合同未尽事宜经双方协商一致签订补充协议，与本合专同具有同等法律属效力。”如果原协议没有特别约定，经双方协商一致签订的补充协议就与原协议具有同等的法律效力，其实实际操作上，“补充协议”的效力往往高于原合同。
(10)本协议具有同等法律效力扩展阅读：
补充协议是对原合同的补充或者变更，一般要明确约定，如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当以补充协议为准，但原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。签订合同之后，发现内容还需补充的，可以拟定合同补充协议[1]
。合同补充协议的拟定需要注意几个必备信息：一是双方当事人的基本信息需全面具体；二是说明拟定补充协议的原因；三是协议补充的内容或变更的内容。