合同和约定及声明的法律效力

① 合同规定与约定的区别

规定与约定的区别如下：

1、定义不同

约定是指商量并确定，一般指和某人许下诺言在一定的时间去实现。 规定是强调预先（即在行为发生之前）和法律效力，用于法律条文中的决定。规定作动词指对事物的数量，质量或方式，方法等做出具有约束力的决定，比如说：规定产品的质量标准，不得超过规定的日期等。

2、出处不同

约定出自《二刻拍案惊奇》卷十七：“ 张氏 送了馆约，约定明年正月元宵后到馆。”清李渔 《蜃中楼·耳卜》：“锦鳞儿一对对风流可怪，你在那海当中曾约定两下里和谐。”巴金 《三次画像》：“我按照约定的时间到他的家。”

规定出自毛泽东《中国革命和中国共产党》第二章第四节：“社会经济的性质，不仅规定了革命的对象和任务，又规定了革命的动力。”郭沫若《洪波曲》第十章二：“我们对于这项工作是规定了这样的步骤的。”

3、适用场景不同

签订合同是双方经过商讨后订立的协议，体现双方的意思表示，应适用“约定”。“规定”一般用在政策行政法规等政府性质的文件或普遍具有约束力的文件中。因此在合同中通常使用“约定”而不用“规定”。

(1)合同和约定及声明的法律效力扩展阅读：

规定的基本解释

1、法律用词。预先制定规则,以作为行为的标准(如在合同、条约、契约、遗嘱、法律中)。

例如：他在遗嘱里规定,他的儿子们都得学手艺。

2、权威性地确定为一种指导、指示或行动规则。

例如：只有政府的告示和报纸上的文章,其中规定着禁止什么,他才觉得一清二楚。——《装在套子里的人》

3、预先制定的规则

例如：关于奖金如何发放,上级最近有新的规定。规定是用于特定规范内工作和事务制定具有约束力的行为规范。（写作应用）

② 合同中条款如果有：如合同约定和相关法律法规不一致时,以相关法律法规为准的.这个条款有什么法律效力

如果合同约定与法律规定不一致时，应当以法律规定为准。这个约定条款就是无效的，不具有任何法律效力。

③ 合同和协议的法律效力

协议就是合同，合同也可以叫做协议，没有太大的区别。只要你说的合同或协议上版有双方当事人的签字权或盖章，有约定的权利义务也就是合同的内容，并且不存在诸如欺诈、胁迫之类的情况，那么这份合同或协议就从签订之日起发生法律效力，对双方当事人都有约束力（不管他的名字是租房合同还是租房协议）。

④ 合同纠纷，合同上的约定是否具有法律效力

是有点问题。

⑤ 怎样的合同或者协议才具有法律效力呢

一般来说，合同只要体现了当事人的真实意思，合同约定事项不违反法律版法规和行政强制性规定，权不违反公序良俗，不损害国家、社会公共利益或第三人合法利益，依法成就的合同就产生法定约束力。

合同须具体要符合以下条件：

一、签定合同或协议的当事人需是双方或多方，而不能是单方所为，经过平等、自愿协商而订立；

二、签订的主体是有资格的民事行为能力人（包括自然人、法人等），他们对自己的行为的内容能够正确认识，可自由支配自己的行为，能够以自己的名义签订相关合同、协议；

三、签定的合同、协议的内容不违反法律法律和行政强制性规定与反公序良俗。

四、合同或协议内容不损害国家、社会公共利益或第三人合法利益。

五、书面形式签订合同，一般包括一下条款：1、当事人的名称或者姓名和住所：2、标的：3、数量：4、质量：5、价款或者报酬：6、履行期限、地点和方式：7、违约责任：8、解决争议的方法。

⑥ 双方当事人在合同中的约定有没有法律效力

"工伤概不负责"在合同中出现，属于一种格式的单方面的约定，是违反法版律权规定的。法律规定，对于违反法律规定的或者与法律相抵触的条款是无效的，如不影响合同的其它部分，则其它部分仍然是有效的。所以，
这种约定你不必理会，没有任何法律效力。在工作中死亡，属于工伤，可以申请认定工伤，要求赔偿相关费用。