代言的产品出现问题负法律责任吗
A. 杜海涛因代言的产品被起诉,明星代言产品出问题后要不要负法律责任
随着广告业的迅猛发展,明星们也分分加入到了 疯狂打广告赚取外快的行动之中。当然作为普通民众的我们并不十分关注明星在广告中的获利是多少,只是单纯的认可自己偶像的人品罢了。但越来越多的明星不顾及自己形象和对公众的社会影响去拍一些虚假的产品广告。
那么这一类案件到底应该如何解决呢?“依据我国根据广告法第五十六条第三款的规定,对于关系消费者生命健康的商品或者服务以外的虚假广告,广告代言人明知或者应知虚假广告仍代言的应当与广告主承担连带责任。”所以说向上述的这类情况下明星是要与商家承担连带责任的。
B. 明星代言的产品出现了质量问题,其自身是否要负责
十分抱歉,目前抄国内没有相关法规袭来规定,名人代言的产品出现问题名人需要负责。他们也只能自己接受在数着大把钞票时良心上的谴责。大部分情况下他们或许也不知,自己也不会问,更不要说自己体验一段时间了,有钱为什么拒绝呢。在这个崇尚利益最大化的时代,不法商家才是罪魁祸首。
C. 明星代言产品是否要负法律责任
以前是不需要的,如果以前明星代言的产品出了问题,明星顶多在道义上被谴责一版下,损失的是商家和消权费者,但是现在国家考虑到名人代言的影响力和引导性,将要颁布名人代言方面的法律。
我的一位律师学长说,该法律目前并没有正式出台,只是有这个大纲而已。
你想一下,一条法律的出台需要多少程序啊,不可能这么快颁布的。
D. 产品出问题,广告商要负什么责任
我觉得,明星应该要抄负一定的责任的,因为明星就好像一面“旗帜”一样,很多人都会跟着他们的步伐,尤其是所谓自己的偶像代言的东西,如果适用,粉丝们都会希望和偶像用同样的东西的,这样一来,就会有好多人争相购买,而且人们普遍认为,只要是明星代言的,信誉、质量等一定会过关,不用担心。所以明星应该对此负责,最起码,要适用一下,看看好不好再推荐给我们老百姓啊!
E. 明星代言有问题的产品是否需要负责
按照《广告法》中的广告合同来说,明星应该是代理人的身份。那么,产品出专了问题,明星就应该承担责属任。
如果说明星做广告无形中给了消费者购买的信心,就应该对产品的功效性进行审查,其代言产品的语言文字,能不能和功效相匹配?做了虚假宣传,就应该承担法律责任。
但是,明星是否承担连带责任不能一概而论,比如有一种广告以现身说法的形式,也就是证明广告,明星以自己的一种经验的方式告诉消费者产品的功效。在这种情况下,如果产品出现质量问题,明星就存在一个很大的主观过错,明星就应该承担相应的法律责任。
(5)代言的产品出现问题负法律责任吗扩展阅读:
明星作为广告代言人,往往向被代言企业收取价值不低的代言费用。尽管在大部分情况下,当明星发生丑闻后,企业可基于已签订品牌代言合同中的相关违约或终止条款终止与该明星的代言,但已经向明星支付的代言费较难马上追回。
此外,受明星口碑影响,企业印有相关明星形象的产品包装及宣传物料也需要重新制作,导致成本上升。同时,企业还需要支付大量公关费用,以挽回企业形象。据公开渠道查询,某范姓演员涉税事件为某饮料制品集团带来损失,仅代言费一项就高达近千万元
F. 代言产品出现质量问题,代言人需要承担什么法律责任
食品安全法规定明星代言食品出现问题,需要承担连带责任,其他没有规定。
G. 明星代言的产品出现了质量问题,该明星要不要负一定的责任为什么
关于明星代言广告的争议有很多,但最集中的莫过于多数老百姓认为,明星代言只管拿钱,他们自己根本就不使用该产品,因而不会关心商品质量,出了问题,他们也不会负责。国家工商总局广告司监督处副处长江雁明在接受采访时透露,胡兵、张铁林、奇志等明星代言的医院广告全被禁播……但迄今为止,还没有一个明星因为代言不实广告受到任何处罚,顶多是把他们“吞”下的钱“吐”出来,大多数都安然无恙。广告圈里的人都知道,借助名人、明星的偶像身份和社会影响力代言广告,是一种有效的营销手段。但是名人代言了虚假的广告,其误导性和欺骗性反而更大。消费者基于对名人的信任感,购买其代言的产品或服务出现问题时,对于明星是否需要承担责任,我国内地的法律对此却没有明确的规定。在我国现行的广告法中,进行虚假广告宣传的责任承担方式有两种:行政责任和民事责任,承担责任的主体只有广告主,广告经营者、发布者,以及其他社会团体或组织,恰恰就没有将广告代言人包括在内。在许多欧美国家,都有比较完善的广告法规来制约名人、明星代言行为,一般把形象代言人广告看作证言广告和明示担保,消费者可据此担保索赔。同时规定,明星做广告的商品必须是该明星长期用过的,一旦发现该明星没有使用过该商品便做广告,明星将会被处以重罚,且消费者也有权向代言人直接索赔。由此可见,有关部门应该及时出台相应法律法规,给乐此不疲忙于为企业代言、大把赚钱却不管商品质量的明星们戴上“紧箍咒”。
H. 产品不合格代言人受法律责任吗
我认为应当受法律制裁。
1、经营者的法律责任:反不正当竞争法 第24条第一款经营者利用广告或者其他方法,对商品作引人误解的虚假宣传的,监督检查部门应当责令停止违法行为,消除影响,可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款。
第二十条经营者违反本法规定,给被侵害的经营者造成损害的,应当承担损害赔偿责任,被侵害的经营者的损失难以计算的,赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润;并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。
被侵害的经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的,可以向人民法院提起诉讼。
消费者权益保护法 第三十九条消费者因经营者利用虚假广告提供商品或者服务,其合法权益受到损害的,可以向经营者要求赔偿。广告的经营者发布虚假广告的,消费者可以请求行政主管部门予以惩处。广告的经营者不能提供经营者的真实名称、地址的,应当承担赔偿责任。
2、广告经营者的法律责任。《中华人民共和国反不正当竞争法》第24条第2款规定,广告经营者在明知或应知情况下,代理、设计、制作、发布虚假广告的,监督检查部门应当责令停止违法行为,没收违法所得,并依法处以罚款。