快递运单的法律效力
⑴ 送货单有法律效力吗
一,送货单,是指出卖人开出的送货凭据,没有法律效力的证据.
二,收货单内,是指买受人收到货物后,开出的容收货凭证,有法律效力的证据.
综上所述,以上是关于送货单与收货单的区别和做为诉讼证据的法律效力.
(1)快递运单的法律效力扩展阅读：
1、法律效力，
2、法律生效的范围。
包括：(1)时间效力，指法律开始生效的时间和终止生效的时间。
(2)空间效力，指法律生效的地域(包括领海、领空)，通常全国性法律适用于全国，地方性法规仅在本地区有效。
(3)对人的效力，指法律对什么人生效，如有的法律适用于全国公民，有的法律只适用于一部分公民。
3、通常，法律效力可以分为规范性法律文件和非规范性法律文件的效力。
规范性法律文件的效力，也叫狭义的法律效力，指法律的生效范围或适用范围，即法律对什么人、什么事、在什么地方和什么时间有约束力。
本章所讲的法律效力，即狭义的法律效力。
非规范性法律文件的效力，指判决书、裁定书、逮捕证、许可证的法律效力。
4、法律对人的效力在世界各国的法律实践中先后采用过四种对人的效力的原则。
⑵ 快递单背书具有法律效力吗
一般背书产生的法律效力包括:
1、票据背书的连续能够在形式上证明持票人所取得票据的内合法性。
只要持票容人占有背书的票据，立法上就推定其就是合法的票据权利人，除非有恶意或者重大过失存在的场合，都应当承认持票人可以依据票据行使权利，而无须提供另外的证据证明自己的合法地位或者票据权利的合法性。
2、票据付款人在向背书的票据持有人付款时，只须进行形式审查。
3、依背书而取得票据之人，当然享有票据权利。
⑶ 快递单可否作为法庭证据
都属于第三方来证明的
都是一样的，那是过去的，只有邮政
谁提出，谁举证
法院送达法律文书，还可以邀请邻居作证，也没有说，必须公证处才可以作证
⑷ 关于快递运单的问题
法律效力去法院问，是否做为证据要看具体情况，最保险的就是找快递公司开具发票
⑸ 快递公司的快递单有什么法律作用
您好，快递单在法律上有证明作用，快递单上面在使用完全过程会有收货人，寄件人，派送员的签名，有货物的价值，产品名称，多少货物，如果货物不在了，寻找不到了或者货物被扣了，有法律证明作用可以拿来进行赔偿
⑹ 请问用邮政的ems寄快递那个底单可以有法律效应吗，或者说可以当做证据吗
请问用邮政的ems寄快递那个底单可以有法律效应吗，或者说可以当做证据吗内
在投递ems快递时，ems快递单位容会给一个快递回单，这种回单就是可以当有效证据，如果是快递有什么损坏，遗失，你可以用这个回去单去找快递单位索赔的。
你手上的底单在法律上是完全可以证明我确实寄过快递的。
如果快递员将快件放在门卫时没有签收，这是快递员的失职，如果都不认可收到快件的话，快递员是说不清楚的，是有责任的。
所以任保事物都要讲程序，该 签的还是要签字，即使是代收的，也应找门卫签收，签收了就什么事也没有了。
⑺ 《快递服务》邮政行业标准是否具有法律性
1、如果实践中并不依法进行，这就说明这个法并没有起到实质作用，只能说明这个内法的规定是失败的。或者容换个角度讲，说明违法成本还是低于守法成本，因此这是没有办法的事。
2、至于文件效力，当然我们还是应该说是有效的。
⑻ 物流单的内容有法律效力吗
物流单的内容具有法律效力。譬如你在物流单的签字，如果你签收了证明你已经验收合格没有异议，会被作为对方的有效证据
⑼ 找到快递公司保管的底单，可以做证据使用吗
找到快递公司保管的底单，可以做证据使用。
底单也属于一种可以证明某种事实的材料，它符合证据的特性。。
第一， 客观真实性。
这是指诉讼证据必须是能证明案件真实的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。这一客观事实只能发生在诉讼主体进行民事、经济活动中，发生在诉讼法律关系形成、变更或消灭的过程中，是当时作用于他人感官而被看到、听到或感受到的、留在人的记忆中的，或作用于周围的环境、物品引起物件的变化而留下的痕迹物品，也可能由文字或者某种符号记载下来，甚至成为视听资料等等。客观性是诉讼证据的最基本的特征。
第二， 证据的关联性。
这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。正因为如此，它才能以其自身的存在单独或与其他事实一道证明保证案件真实的存在或不存在。如果作为证据的事实与要证明的事实没有联系，即使它是真实的，也不能作为证明争议事实的证据。
第三， 证据的合法性。
这是指证据必须由当事人按照法定程序提供，或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、收集和审查。也就是说，诉讼证据不论是当事人提供的还是人民法院主动调查收集的，都要符合法律规定的程序，不按照法定程序提供、调查收集的证据不能作为认定案件事实的根据。另外，证据的合法性还包括证据必须具备法律规定的形式。对某些法律行为的成立，法律规定了特定的形式，不具备法律所要求的形式，该项法律行为就不能成立。