一级恐惧的法律知识
Ⅰ 关于律师法律的电视剧电影，像李狗嗨那种，要剧情精彩点，最好能从中学些法律知识
【律政英雄】——日剧
【十二怒汉】——电影
【控方证人】——电影内
【全民目击容】——电影
【失控的陪审团】——电影
【桃色血案】——电影
【破绽】——电影
【一级恐惧】——电影
【暴劫梨花】——电影
————希望能有所帮助
Ⅱ 哪里有电视剧《黑菌》（又名《一级恐惧》的下载地址）
这个片被禁了 现在只有闲鱼有卖的 几块钱
Ⅲ 一级恐惧演员表
演员表
理查·基尔 饰 马丁·威尔
劳拉·琳妮 饰 珍妮特·瑞纳
爱德华·诺顿内 饰 艾伦·斯坦普勒容
约翰·玛哈尼 饰 John Shaughnessy
弗兰西斯·麦克多蒙德 饰 莫莉·阿灵顿医生
阿尔法·沃德 饰 Judge Miriam Shoat
特瑞·欧奎恩 饰 Bud Yancy
安德鲁·布劳尔 饰 Tommy Goodman
斯蒂文·鲍尔 饰 Joey Pinero
Joe Spano 饰 Capt. Abel Stenner
Ⅳ 有关于法律的 纪录片
可以先看大国崛起，先普及一下背景知识，看看法律讲堂的视频也不错，我记得那里讲过罗马法
Ⅳ 关于电影<一级恐惧>中的法律问题
对不起，没有看过这部电影了。
Ⅵ 关于法律的电影观后感
在看了《法外情》 《一级恐惧》 《一级重罪》 《沉默的羔羊》···等几部精彩的电影之后，我收获的不仅仅是视觉和情感上的冲击、以及对人性和理性的思考，还了解到一些法律上的知识，通过中国与美国的法律电影认识到它们法律制度的区别。
在这几部电影中，最令人感动的莫过于《法外情》了，影片情节曲折感人，部分片段有令人泫然而泣的效果。主要讲述老妓刘惠兰因自卫杀死了出身名门的嫖客曾某，仅在伦敦大学法学院刚毕业的刘志鹏出于正义愿为她出庭作证。在种种的压力下，凭着他的不屈不挠，与著名的主控官展开一番舌战唇枪，几经艰苦，终于得到胜利，使被告得以无罪释放。这部影片提出当时低下阶层对社会贫贱富贵的控诉及法与情之间的矛盾，让观众产生极大震撼与共鸣。它讲述的这个故事让人们认识到原来在理性的法律制度下，还是有着真情存在的。都说“法不容情”，可是若是心怀真情和正义，便终将会赢得胜利！法律只是一种保护权益的手段，它最终还是为了人们的权益而存在，为了正义而存在。总之，坚持正义必胜！
《一级恐惧》是一部美国电影，电影讲述芝加哥发生了一桩震惊全城的恐怖血案。德高望重的老主教罗森被人谋杀，身上共被刺了78刀。警察在现场抓到了满手鲜血的少年艾伦。著名律师马丁·威尔决定经办此案。他在拘留所看到了面色苍白，稚气未脱的艾伦，通过交谈他认为艾伦是无辜的，并决定免费为他辩护。其中，有这样一句台词，威尔对艾伦说：“我来说，你不必说。你要做的就是看起来很无辜的坐在那。”为什么要表现的很无辜呢？因为要获取陪审团的支持，陪审团对一个案件的判决非常重要。在美国，审判中都会有陪审团出现。在英美法系中，陪审团制度是十分重要的一项制度，它对案件的判决起着十分重要的作用。因为陪审团来自社会各个阶层，一个案件的判决能够说服陪审团，意味着能够符合社会广大阶层的正义观和价值观。在我国，显然是没有陪审团这一制度的，这也是中国和美国司法制度的最大不同之处。
这部影片剧情很精彩，让我们对人性有了更深层的认识与反思，影片最后威尔胜利了，成功为艾伦脱罪，他去向艾伦告别，大家都以为高潮已过全局终，正义战胜邪恶。在受压迫的弱者得以沉冤昭雪时，人性的秘密却再一次被泄露出来——严重的不公经历是会对心理造成扭曲的，再纯洁的灵魂也不会幸免遇难。或许的确存在过罗伊与艾伦同时并存的时候，也许是在主教刚收留他，也许是很小的时候，被变态父亲凌辱时，两种面孔同时占据着他的身体。但最终，为了改变现状，结束这令灵魂颤栗耻辱的一
切，懦弱的艾伦最终完全消失了，没有等来任何及时救赎的纯洁良知泯灭了，取而代之的，是愤怒，残忍，暴力的罗伊，他更残酷更强大，所以更适应这个世界。就像影片最后罗伊向威尔喊的那样，“你会感激我的，你总会变得心狠手辣。”片尾威尔定定地站在那里，没人知道他在想什么。是否仍然相信人性本善呢，是否依旧如往日为他感兴趣的杀人犯辩护，探究为何善良的人也会杀人。他是否仍然对自己的信仰坚信不疑，还是仅仅将之归结到自己洞察人性的能力不足呢。一切无从知晓，如同最后那首嘹亮澎湃的葡萄牙小曲一样，鬼魅一样的曲调，久久地盘旋在观众心中，亮丽而妖异如同夜幕下大海中折射着月光的美丽鱼鳞，剔透晶莹地隐现在暗潮汹涌的浪涛之间。法律虽然无法代表人性，但我们却可以在这个过程中探索人性，思考和反思自身。
提到《一级重罪》，不得不提到案中的军事法庭，军事法庭与一般的法庭有所不同，因为可能会涉及到国家机密，不能公开审理，其中的一些制度、规则、称呼都有一些不同。查理说：“如果军歌可以算作音乐，那么军法可以算作司法”“军法体制以否决为基础，挑战体制？NO，照体制内的游戏规则，挑战必输无疑”，由此可见一斑。这部影片主要讲述的是旧金山女律师克莱尔与成功商人汤姆一直过着令人羡慕的婚姻生活。然而这种平静瞬息之间就被打破了，就在两人在街巷中散步时，却有不知何处来的大批军警忽然把两人围住，把汤姆强行带走。几经查问，克莱尔终于被告知，丈夫曾是秘密军人，而军方现正指控他在巴西的萨尔瓦多犯下了“屠杀罪”！ 涉及国家机密，丈夫的案件不能公开审理。军事法庭又是军队高层说了算，录音带不被采证，医疗保险单不被采证，甚至克莱尔有可能被剥夺辩护资格。于是克莱尔找到了陆战队律师查理一同来调查这场诡异的官司。
看这部电影的时候感触很大，为了国家的利益，为了上级的命令，海军陆战队的官兵被国家洗脑，一件件罪恶滔天、任意杀伐的事出自他们的手下，事情败露后总得有人顶雷，这个人要么是死去的人，要么是其中一名部下。
最后在克莱尔的努力下，国防部撤诉了，原因是涉及到了国家机密，可是这中间又有多少不为人知的事情呢？真相面前没有真爱，克莱尔费了九牛二虎之力查了个翻天覆地，把丈夫变成无罪释放，到头来却是一场连环欺骗？丈夫追杀战友，后来追杀丈夫的人也来了，到底谁有罪，谁是罪恶的源头？ 临死的丈夫说：“我不希望这样做，对不起”，是谁逼他这样做，是谁让他离开爱的轨道越来越远，是谁将他视为秘密的一环，让他把环前环后清除，再清除他？到底还有多少掩饰的罪行比我们的想象还要大？到底还有多少无辜的生命，将倒在他们黑色堂皇的枪口下？这恐怕又要引发
我们新的反思了。
最具有悬念最惊悚的影片当属这部《沉默的羔羊》，影片中的克拉丽丝是联邦调查局的见习特工。她所在的城市发生了一系列的命案，凶手是一名专剥女性的皮的变态杀人犯“野牛比尔”，迄今为止，受害的女性已达5人。克拉丽丝的任务是去一所戒备森严的监狱访问精神病专家汉尼拔博士，同他进行面对面的交谈，以此获取罪犯的心理行为资料来帮助破案。汉尼拔被关在地牢里，他是一位智商极高、思维敏捷但高度变态的中年男子，并且是个食人狂魔，他要求克拉丽丝说出个人经历供自己分析以换取他的协助。他是一位造诣很深的精神病专家，然而具有讽刺意味的是，他自己就是一名精神病人，更确切他说是一名心理变态者，“明知自己在犯罪却毫不在乎的精神变态者，纯粹同社会作对”。影片通过探索人物心理疾患，试图探寻当代美国社会恐怖的根源，这使得影片的主题得以深化。在影片中，那种精神上的对抗、那种“天使和魔鬼”的鲜明对比、那种建立在较缓慢节奏上的内在哲理性给人的印象是深刻的，广泛地引起了公众对社会犯罪、恐怖以及邪恶势力的憎恶和谴责。
看完这几部电影，真的获益匪浅，钦佩那些电影主角的勇气，智慧，坚持和正义；感慨军事法庭的特殊化；赞叹陪审团制度的人性化。总之，学到了很多。如今，随着时代的进步，无论政治，经济，文化，还是法律都逐渐呈现一体化，各国的联系也越来越紧密。我相信我国对外来事物“取其精华，去其糟粕”的方针终将进一步完善我们的各方面体制，依法治国在不久的将来肯定会得到最大化的贯彻和实施。让我们共同期待明天完善的法治社会！
Ⅶ 美国电影《一级恐惧》中体现了中美法律制度的哪些不同
惊悚悬来疑的美国电影《一级恐惧》源以其出乎意料的结局令人深思， 以其精湛的演技让人折服，然而对我们而言更重要的是它比较完整地展现了美国刑事诉讼制度，尤其是美国独特的刑诉制度。例如诉讼权力的宪法化、辩诉交易、陪审制度等。
Ⅷ 电视一级恐惧里面的赵明会被判什么刑
义即非正义（Justice delayer is justice denied）”
当然在辩诉交易制度的使用上，美国法律也作出了限制和要求，以保证正义的实现。
在我国是否应当引入辩诉交易制度？对于我国来说，近年来，
案件数急剧增长，给有限的司法资源带来了巨大的压力，
在我国的刑事诉讼制度中也规定了简易程序，普通程序简化审的案件分流方法。
那么对于是否能够引入辩诉交易制度呢？2002年4
月黑龙江牡丹江铁路运输法院借鉴美国的辩诉交易处理孟广虎故意伤害案件，
引发了媒
体、法学界对辩诉制度引入的关注和讨论。而我认为，辩诉制度的引入，
最大的一个障碍点在于司法系统的公信力缺失以及民意对司法审判的影响过于严重。我国民众对于法律的了解愈加深刻，
愈明白司法系统中存在的种种不公正现象，引起了极大的民愤。
而中国千百年来
的道德传统认为，杀人偿命天经地义，有罪必究，辩诉交易制度在民间更易被看做是“以金钱换自由”“钱权交易”
云云。对公信力已经极其薄弱的司法体系又将会造成多大的打击也不得而知。
正如死刑的存废
问题一样，将会一石激起千层浪。因此，引入辩诉交易制度，如何以专家的话语权填平民意的鸿沟，存在很大的难度。
律师制度：马丁在看到艾伦被捕的消息之后，职业敏感性告诉他这将是一个抢手的案子，
当时他想要接下此案的缘由并不是什么伸
张正义，而仅仅是为了出名，为了自己的执业生涯。在查到艾伦下落
的时候，他迅速地会见了艾伦，并且要求成为他的律师，免费提供服
务，并表示能够为他免除牢狱之灾。马丁的话语中也透出了，如果艾伦不接受他而使用费用便宜的公设律师，将要准备把牢底坐穿。这也
体现了美国社会的一个现实，有钱人才能聘请得起大律师为其辩护，并经过众多律师的头脑风暴最终免于牢狱之灾，
而穷人只能接受法律援助，而援助质量不高，而不得不接受严苛的处罚。
美国的律师享有很高的权利，在该片中当马丁轻松的来访于关押艾伦的“看守所”
，狱警没有任何阻挠，也没有要求出示任何证件。律师会见其当事人是天经地义的事情。
马丁还可以深入现场进行现场
调查，第一次调查，对看守犯罪现场的警察出示了证明文件，然后警
察仅仅告知了他，注意保持现场的原状，就允许他进入现场调查。之后马丁怀疑有第三人作案时，为了探明案情深入取证甚至“抓捕”
证人阿力。
马丁在法庭上援引美国宪法修正案传唤州检察长作为证人得到了法官的允许。而我国的律师则局促的多，
律师在侦查阶段没有阅卷
权，不能调查取证，甚至在会见犯罪嫌疑人时，也受到侦查人员的在
场监督。在这种强职权主义模式下，刑事辩护律师很难放开手脚，为委托人争取应有的权利。
特权规则：律师与委托人之间的特权是委托人有权拒绝透露与组织他人透露委托人与律师之间的秘密交谈。所以，
马丁律师在与艾伦会谈时，能够无所不说，
甚至教他如何摆出一副无辜的面孔以博取陪审团的同情。美国的华尔兹教授指出：“
特免权存在的一个基本理由是：社会期望通过保守秘密来促进某种关系。
社会极度重视某些关系，宁愿捍卫秘密，甚至不惜失去与案件结局有重大关系的情报，
例如很难想象有什么事情比‘律师——当事人’
特权更能阻碍事实的查明。此外还有医生与病人之间，夫妻之间，神职人员与忏悔者之间的
特权。这些特权保障了社会一些基本道德的存在，
使得社会机器能够平稳运行。如果这些特权得不到保障，
那么社会一定会陷入一场令人恐慌的信任危机。这也就是本片结尾的时候，
艾伦暴露出了他并不是
真正的多重人格障碍患者，而是伪装成存在精神病患而逃脱法律制裁，马丁律师落寞地离开了看守所，而无法指证艾伦的杀人行为。
这种特权制度，倒是与我国古代的“亲亲得相首匿”
有着异曲同工之妙。而我国现在的法律制度，总是过分强调实质正义，
有错必纠，而把程序正义放在一边，但并不见得真正地实现了正义应有的内涵。
证据展示制度
：该片中，由于马丁是提出无罪辩护，并一直在寻找一个所谓的第三人。因此，
后来发现艾伦可能存在多重人格障碍问题时，无法改变当时的无罪辩护，
只能偷偷把发现的犯罪动机录像丢在检察官家门口，
并且诱导女检察官在交叉询问时激发出艾伦的第二重人格。而在法庭上，当马丁的辩护偏离无罪辩护时，
检察官能提出抗议，且法官也给与了马丁警告。这是基于，
如果辩护方准备在审判中提出被告人案发时存在精神问题的辩护，
必须在法定期限内将此意图书面告诉公诉方和法庭。否则辩护方就不能做出这种辩护。
如果辩护方准备在审判中出示被告患有精神病、
神精缺陷或其他与承担刑事责任相关的精神状况和专家证言，
也应当在法定期限内将此意图书面告知公诉方和法庭。法庭根据公诉方的请求，
可以对该被告人的精神状况进行强制检查。如果被告方未能履行告知义务，
或者不服从法庭的检查命令，法庭可以排除其提出的有关专家证言。这种
证据制度，能够防止控辩的任何一方在法庭上提出新证据或者事前隐匿证据而
在法庭上进行突袭，导致任何一方没有防备而无法进行有效的防御。
最终法庭发现艾伦可能存在精神障碍时，由于与当时召集陪审
团时进行审判的情况不符，法官解散了陪审团。明显的，艾伦最终可能由于精神障碍而免于法律制裁。
这种精神鉴定，在我国可以参考前些年的邱兴华案。邱兴华案一审被判死刑，不仅是对受害人，
更是对所有保持着朴素道德观的民众的告慰，杀人偿命。
然而对邱兴华进行精神病司法鉴定申请的提出，一石激起千层浪，引起了各方巨大的反响。
一边是受害者家属血和泪的控诉以及不杀不得已平民愤的民意沸腾声；
一边是法律专家挥动着法治旗帜为精神鉴定奔走呼号，同时法官还承受着自身
法律专业素养和道德情感的抗衡。民意与精英的对抗走在了风头浪尖。
这种精神状况鉴定的法律程序缺失，是导致这种冲突的关键。
也提醒着我国司法体系关于程序正义的关注和重构。以及如果向民众解释死刑的存废。
关于该片所体现的一些美国人的观念。马丁在与采访他的媒体
人在酒吧谈天时，先是抱怨了律师所遭受的社会重大非议。然而，当媒体人问道：你为什么辞去公职。马丁的回答中有一句话：
能上场打 球何必当裁判。作为一名美国的刑事辩护律师，
马丁一定能为中国的 刑事辩护律师所羡慕，美国司法体制为了保护人权，
对于被告人权利
的保护有众多制度，如人们所熟知的证据制度，米兰达规则等等。因此也赋予了律师很大的权利。在法庭上，
律师的专业素养和辩护技巧，同样也能够呼风唤雨。甚至影响陪审团最终影响判决结果。
而对于公权力的限制，法官与检察官的行为也必须合法，避免了公权力的肆意
妄为。因此，马丁愿意在上场打球，而不愿只做一名裁判者。而在中国的情势完全不同，越来越拥挤的公务员考试独木桥，
更多的人愿意走这条捷径而进入裁判者的行列，因为裁判者意味着权力。
权力本位的思想，让人更愿意做裁判者，
而上场的人不关注实力和技巧而反投寻求制度外的帮助。
艺术总是来源与生活而高于生活，此片在美国人的角度，更愿意的是揭示美国司法制度中存在的总总弊端，
而最终导致凶手逍遥法外。而对于司法改革口号震天响而雨点小的我国，
则有很大的借鉴意义。
Ⅸ 电影一级恐惧里面， 美国法庭上 律师和法官之间多次说悄悄话 ，现实真的可以吗，中国可以吗
在法庭上不行，但可以庭下交流
Ⅹ 《一级恐惧》 为何法官阻止心理学家证明被告是精神病
这个是个人心理因素的原因，她已经认可了对方的一种说法，但她也意识到了问题的严重性