诉讼第三人是否承担法律责任

『壹』 民事诉讼中“第三人”是否与案件有利益关系

一.第三人的定义：是指在已经开始的诉讼中，对他人之间的诉讼标的，具有全部的或部分的独立请求权，或者虽然不具有独立请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系的人。
第三人具有下列特征：
1、参加他人正在进行的诉讼。
2、一正在进行的诉讼有法律上的利害关系。
3、在诉讼中具有独立的地位。
第三人制度的作用：
1、有利于维护利害关系人的合法权益。
2、有利于防止法院作出互相矛盾的裁判。
3、有利于实现诉讼经济。
二.有独立请求权的第三人，是指对他人之间的诉讼标的，主张独立的请求权，而参加到原、被告之正在进行的诉讼的人。
（一） 有独立请求权的第三人参加诉讼的条件
1、对本诉原、被告争议的诉讼标的，主张独立的请求权。第三人主张独立的请求权有两种情形：一种是主张全部的实体权利，即主张双方当事人争执的民事权益，既不归责原告所有，又不归被告所有，而是全部归自己所有。另一种是仅主张部分实体权利。
2、本诉在进行。本诉正在进行是时间方面的条件，它是指第三人欲参加的诉讼已经开始而尚未终结，具体是指法院受理诉讼后作出裁判前。
3、以提出诉讼的方式参加。
（二） 有独立请求权的第三人的诉讼地位
有独立请求权的第三人在诉讼中具有相当于原告的诉讼地位。
有独立请求权的第三人虽然在提起诉讼时将本诉的双方当事人均作为被告，但在参加之诉中，居于被告地位的本诉的原告与被告并非共同诉讼人，因为他们对诉讼标的具有对立的而不是共同的利害关系。
三、 无独立请求权的第三人
（一） 无独立请求权的第三人参加诉讼的条件
无独立请求权的第三人，是指因正在进行的诉讼的裁判结果与他具有法律上的利害关系，而参加诉讼的人。
作为无独立请求权的第三人参加诉讼。必须符合以下条件：
1、与案件处理结果有法律上的利害关系。法律上的利害关系是指民事实体法上的权利义务关系。第三人与案件处理结果是具有的法律上利害关系，包括两种类型；其一是义务性关系。其二是权利义务性关系，即一方当事人败诉会使第三人享有一定的权利和承担一定的义务。
2、他人之间的诉讼正在进行。
3、申请参加诉讼或由法院通知其参加诉讼。
（二） 无独立请求权的第三人的诉讼地位
无独立请求权的第三人的诉讼地位既有从属性的一面，又有独立性的一面，无独立请求权的第三人是参加一方当事人进行诉讼，参加诉讼的目的是为了帮助被参加的一方赢得诉讼，因而不得实施与参加人地位和参加目的相悖的诉讼行为，但另一方面，无独立请求权的第三人作广义的当事人，又享有一些独立的诉讼权利。
在一定情况下，无独立请求权的第三人还可以取得与被参加诉讼的当事人完全相同的诉讼地位，即“人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”
（三） 不得作为第三人通知其参加诉讼的几种情形
最高人民法院于1994年12月颁发了《关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》明确规定不得将下列人员作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼：
（1）与原、被告双方争议的诉讼标的无直接牵连和不负有返还或者赔偿义务的人；
（2）与原告或被告约定仲裁或有约定管辖的案外人，或者专属管辖案件的一方当事人；
（3）产品质量纠纷案件中原、被告法律关系之外的下列人员：其一是证据已证明已经提供了合同约定或者符合法律规定的产品的；其二是案件中的当事人未在规定的质量异议期内向其提出异议的人；其三是案件中的收货方已经认可向其提供产品的质量的；
（4）已经履行其义务，或者依法取得了一方当事人的财产，并支付了相应对价的原、被告之间法律关系以外的人。
（四） 两种第三人之间的区别
1、参加诉讼的根据不同。
2、参加诉讼的方式不同。
3、诉讼地位不同。
4、是否会被判决承担民事责任不同。

『贰』 民事诉讼中的第三人的责任问题

给不了退钱也好啊。至于搞这么僵持吗？

『叁』 民事诉讼第三人要承担责任吗

若丁与甲恶意串通，损害公司和公司其他股东的权益，则是要承担责任的。

『肆』 民事诉讼中第三人是否享有上诉权 中国法院网

1：不一定
2：有独立诉讼请求的第三人，对一审判决不满的，有权上诉。
3：判决承担内责任的无独容立请求权的第三人，对一审判决不满的，有上诉的权利。
4：对于没有被判决承担责任的无独立请求权的第三人有没有上诉权利，法律并没有规定，理论界也存在争议。
5：法律依据：
民诉意见67条只是规定：判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉。

『伍』 民事诉讼中第三人必须参加诉讼吗

民事诉讼第三人是否必须参加诉讼是要看原告是否已经向法院提出申诉。

根据《中国人民共和国民事诉讼法》第五章第一节第五十六条中对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。

对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。

前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。

(5)诉讼第三人是否承担法律责任扩展阅读

无独立申请权第三人参加诉讼需满足的条件：

(1)原告已经起诉到法院，且案件已经由法院受理;

(2)由诉讼当事人提出申请追加第三人参加诉讼;民事诉讼法中对由那一方当事人追加无独立请求权的第三人参加诉讼并无明文规定，我认为追加无独立请求权的第三人可分如下情况：

A、原告申请追加第三人;

B、被告申请追加第三人;

C、第三人申请参加诉讼。对于上诉三种情况，原告、被告、第三人申请后，法院应作初步的审查，如果法院认为案件的处理结果与第三人有法律上的利害关系，则同意其申请，否则法院可决定不予追加，这样可以有效地避免当事人滥用该权利，拖延诉讼;或

(3)法院依职权追加第三人。法院在审理案件的过程中如发现案件的处理结果与案外人有法律上的利害关系，可依职权追加第三人参加诉讼。

『陆』 在公司上班被起诉第三人会承担责任吗

如果就“公司员工在履行职务行为时造成第三人伤害应如何确定诉讼主体”有相关的法律知识不了解的，不知道怎么做的时候，以下就是华律网小编整理的相关内容，听听华律网小编给出的具体意见。
公司员工在履行职务行为时造成第三人伤害应如何确定诉讼主体
根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第8条规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依据《民法通则》第121条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任，上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
《民法典》（2021.1.1生效）第1191条第1款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。

综上，员工因职务行为对第三人造成损害，承担责任的主体应该是用人单位。
那么，公司承担赔偿责任后，是否有权向员工追偿?
《工资支付暂行规定》第16条，因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿，可从劳动者本人的工资中扣除。但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20%。若扣除后的剩余工资部分低于当地月最低工资标准，则按最低工资标准支付。”
可见，用人单位是有追偿权的，但这里的追偿权的实现条件和实现的方法比较特殊。
在实现条件上：
1、损害是因员工本人原因，即劳动者本人应该有的过失。
2、劳动合同对此种情况应当有约定，如果劳动合同中对此没有约定，则用人单位无权追偿。
有人单位如果想实现追偿权，以上两个条件缺一不可。用人单位在公司的人事劳动合同的设计上应该对此有所预测。
在实现的方法上：
1、从劳动者本人的工资中扣除，是未来的工资，而不是过去的工资。
2、扣除的比例不得超过20%且扣除后的剩余工资低于当地月最低工资标准，则按最低工资标准支付。
有问题需要沟通解决，要是对于其中内容有不太清楚也希望进一步了解，建议您及时寻求华律网在线律师的的帮助。

『柒』 民事诉讼中第三人承担赔偿义务吗

民诉中的第三人分为有独立请求的第三人和无独立请求的第三人。有独立请回求权的答第三人地位相当于原告，如果败诉，最多就是诉讼请求不予支持。无独立请求权的第三人可能是原告可能是被告，如果其所在的被告一方败诉，则会承担责任。

『捌』 民事诉讼无独立请求权的第三人，如果该当事人败诉。第三人应当承担什么民事责任

不利的后果咯～～～

无独三如果在另外一个案件里的话，往往是原告的原告（权利型无独三），或者被告的被告（义务型无独三）。

权利型无独三的话，败诉了，就说明就这个案子,原告主张自己权利的诉请不会被法院支持，你原先以为自己也会捞到好处，所以参加了这个案子，结果发现自己一点好处都捞不到了。

义务型无独三的话，败诉了，就说明就这个案子，被告承担的民事责任，跟你有关联的部分，最终要落到你的头上