精神病的证明法律责任

⑴ 精神病人犯法可以开哪些证明避免坐牢

我觉得精神病犯法最讨厌了，他们仗着有病躲避法律的制裁，只要你开来国家承认的精神病证明就能避免坐牢。

⑵ 精神病在法律上如何认定

从受害者的角度而言，的确如你所说。
其实客观地来讲，民法上，因为精神病人为无民事行回为能答力人，其作出任何侵权行为都有其监护人为其承担赔偿责任，因此，没有所谓的无敌，你总能找得到赔偿对象。而从刑事责任上，若精神病人因为监护人或者医院的过失出来犯罪，有过失的医院或者监护人也需要承担物质损害赔偿，而精神病人很有可能被强制医疗。

⑶ 有精神病证明是不是就受法律保护了

那个证明必须专门的医院刑具才有效
不过，你产的受法律保护所指的是什么呢？
精神病违法不追究责任吗？如果这样想就错了，精神病人违法，他要出具相关精神鉴定报告，如果报告证明违法时精神意识清醒，也是要负相关法律责任的。
祝好运。

⑷ 精神病证明是不是逃避法律责任的避护伞

精神病分为多种，间歇性的如果在精神正常时是要负刑事责任的。

⑸ 案发后才说有精神病并提供了市级医院证明还负刑事责任吗

目前在我国司法实践中，鉴定人出庭制度和专家辩论制度尚未普遍建立起来，这在一定程度上影响到刑事审判的公正性。正如知名律师钱列阳指出的：精神病鉴定证明，从法律的角度说是属于“言辞证据”，是属于专家证人为刑事案件出具的证明。我国刑诉法要求鉴定结论上要有鉴定人签名并盖单位图章，鉴定人也应出庭作证。但是在我国过去的司法实践中，鉴定人往往不签名，即使签名也很少出庭质证，因此很少有鉴定结论在质证中被推翻的情况，其结果是鉴定结论责任落到了单位，而不是鉴定人个人负责。司法机关在看鉴定证明时，只看鉴定盖章即生效。这样带来的直接后果，一是很难在法庭上进行质证，一些鉴定过程中的不负责任或是“灰色交易”，被“单位”的公章合法化或掩盖掉了。二是一旦出现了假证，无法追究鉴定人的伪证责任，因为鉴定证明是单位证明。这就造成鉴定人在拥有“二法官”或者是“幕后法官”无限权利的同时，却不必为自己的行为承担责任。而实际上单位的公章只是证明鉴定人的身份，并不能证明鉴定结果的正确。实际操作中却由于形式上的效力，替代了鉴定内容的科学性和正确性。
为改变上述不正常状况，应在加强和改进司法鉴定体制的基础上，借鉴西方国家的做法，建立鉴定专家出庭质证制度，改变目前鉴定方仅向法庭提交一纸鉴定证明的做法。即对一些争议较大的鉴定结果，由原被告双方聘请的专家在法庭上阐述各自的鉴定根据，接受对方质疑，最后由法官决定采信哪种鉴定意见。
回答这么多采纳下吧，谢谢，如若不懂可以上法律直通车寻找法律援助

⑹ 精神病患者要负什么责任

（1）首先确定下精神病患者的行为能力。
民法通则规定：不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
刑法中，精神病患者可能为无刑事责任能力人或者限制刑事责任能力人。
（2）精神病患者的法律责任主要包括民事责任、刑事责任。
（3）民事责任是指民事主体在民事活动中，因实施了民事违法行为，根据民法所承担的对其不利的民事法律后果或者基于法律特别规定而应承担的民事法律责任。主要涉及侵权责任。
根据规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
（4）刑事责任是指是依据国家刑事法律规定，对犯罪分子依照刑事法律的规定追究的法律责任。
根据规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

⑺ 医院给没有精神病的人开出具虚证明应该在法律上负什么的责任

看目的，伪证罪或者针对检举控告人的报复陷害罪。

⑻ 精神病患者犯罪需要承担什么法律责任

无行为能力的，不承担刑事责任，但要承担民事责任，精神病需要鉴定，限制行为能力，发病状态的也不承抬刑责。