合伙追加投资法律效力

A. 合伙协议是否有法律效力

1、个人来合伙是指两个以上公民按照协议源，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
2、你们的合伙协议有效，依法具有强制执行力。
3、根据法律规定，合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。
合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。

B. 跟朋友合伙做生意需要追加投资

当然是按照比例比较合理了，因为不管从什么角度去考虑，有一样是不会改变的，那就是红利和股权，丙兄投资最少，分红也肯定是最少的；同样的道理就是丙所承担的风险也最小，于情于理就是应该这样分的。如果我的回答还能让您满意，请采纳哦
呵呵

C. 三人合伙做生意，其中一人为技术入股，以后赚到的利润作为追加投资的话，如何合理分配股权和利润

技术入股是以技术人员的知识或知识产权、技术诀窍、设备、工厂厂房等作为资本股份，投入合资经营或联营企业，从而取得该企业的股份权的一种行为。技术入股和资本入股一样享有按股份比例对企业所有权和按股分红的权利。对企业的经营管理权，一般不是根据股份比例的大小承担，而是由各方协商确定。
技术成果作为非货币形式的出资，最重要的在于价值的确定，科学、合理、真实、公平地确定技术的价值，有利于技术成为企业的真实资本和合理股份。在实践中，技术成果出资入股的作价方式主要有三种：评估作价、协商作价以及两种作价方式的结合。技术评估作价是指专业的评估机构对出资人的技术成果的价值进行确定的作价方式，即将技术价值进行量化的过程。协商作价方式是出资人不经评估，自行商定入股技术的作价金额的一种方法，这种作价方式是出资各方在诚信的基础上，通过协商来确定出资技术的价值。
采用评估作价方式确定的技术价值具有较强的法律效力，其价值被确定在技术成果价值评估作价文件中，出资各方不能随意进行改动，从而能够有效防止各种纠纷的发生。同时，这种作价方式弥补了当事人对技术成果价值认识不足，可能导致过高或过低确定价额，从而损害其他出资人利益并损害公司资本制度。我国公司法和许多地方法规如厦门市、四川省相关地方性法规，均明文规定技术出资入股应当采用评估作价，特别是当涉及国有资产时，鉴于国有资产流失的可能性和其后果的严重性以及防止在实践中出资方低估国有资产，损害国家利益，法律则规定必须采用评估方式。但是，在不涉及国有资产时，绝对强求评估作价在实践中并不现实，尤其是目前我国在技术评估作价方面还不规范，不少问题有待进一步解决。
一种是卖方以其智力和研究、开发项目作为股份向企业进行技术投资，联合研制、开发新产品，共同承担风险，分享效益，这种技术入股叫作研究开发中的技术入股；另一种是卖方自己掌握的现成的技术成果折合成股份，向企业进行技术投资，然后分享效益，这种形式叫作技术转让中的技术入股。随着《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）和国家科委《关于以高新技术成果出资入股若干问题的规定》（以下简称《若干问题规定》）等法律、政策的出台，客观上已为技术成果的价值化提供了良好的前提，其有利于提高技术出资人的入股积极性，并能够有效调动技术出资人积极实现成果的转化。但是，技术成果的出资入股不同于货币、实物的出资，因为技术成果不是一个客观存在的实物，要发现其绝对真实价值相当困难，而且对其过高过低的评价均会损害出资方的利益，引起各种纠纷。
首先追加投资进行股权变更是需要到工商管理局去备案的，其次，因为增资牵扯到利益的分配，所以之前需要和技术入股一方沟通协商以免双方崩盘，特别是对技术入股的股份后期增资很难把握，无论出于何种目的，投资方追加投资有恶意排挤的嫌疑，一旦技术入股占的比例太小搞不好就崩盘了，对企业伤害很大。
目前最常用的是借入公司作为流转资金更好，收取10%的年息，双方都留有余地更利于企业的发展！

D. 两个人合伙做生意，一方追加投资，另一方股份有什么变化

两
个人合伙
做生意，一方
追加投资
，另一方股份自然就减少了啊，因为股份所占的比例是按照投资总额来计算的，各自的投资额除以
总投资额
就是每个人所占的比例了。
如果你想要
占有原来的股份那么你也需要追加相应比例的投资额。

E. 几个人合伙一起开的公司有两个想追加投资而我不想追加是不是他们追加我的股份就会减少

合伙企业增资是需要全体合伙人一致同意才能进行的

F. 合伙企业如何追加投资

对于合伙企业，只需要与其合伙人另外订立一个追加投资证明，其中包含远股份构成以及追加后的股份构成即可！！！望采纳！！！