流量攻击的法律责任

⑴ 服务器遭DDOS攻击,责任归谁

没，IDC的合同上不是会承担这种责任，就像房东租房子给租户后，产生丢窃房东不负责一样。
服务器被攻击一般是换具有抗攻击的机房，如果是美国的服务器那可以找（红盾 免费对抗DDOS）他们有提供免费的对抗DDOS服务。

⑵ 谁能告诉我往站受到流量攻击时,对方是否触犯法律啊

网络法案正在完善.不触犯刑法但绝对触犯了民法.你的损失需要你举证让法院确认.或者你建网站的消耗资金你可以拿出很实在的 证据来提交法院,他对你的攻击你也要举证,法律是触犯了,但举证是很难得,毕竟网络上的痕迹和你损失等举证比较麻烦.打官司就是打证据

⑶ ddos攻击网吧犯法吗

ddos本来都是违规操作，法律上都是违法的，这个查到要有形式责任的，不要踩雷啊————5636网吧联盟

⑷ 网站被流量攻击如何处理

首先查看网站的服务器

1、开启IP禁PING，可以防止被扫描。

2、关闭不需要的端口。

3、打开网站的防火墙。

有时候这些都不好防御住流量攻击的，最好使用3378128278的高防服务器。现在主要的流量攻击有DDOS攻击和CC攻击这两种，一般的防火墙很难抵制这种攻击，就算抵制了，也是硬防，误伤率大，如果流量攻击比较大的情况下建议使用高防服务器

⑸ 在网络上恶意中伤语言攻击应该付什么样的法律责任

应该定为诽谤罪。

⑹ 自己手机的流量监控可以起到法律责任吗

校准前，请确定“移动数据”开关已经开启。流量校准功能需要开启移动数据。若校准不正确，可以通过运营商获取流量详情，然后在手机管家中手动校准。手机管家校准流量不准确，此功能受到不同地区的运营商的影响。例如，运营商服务器可能存在延迟，运营商服务器区号改变，运营商流量查询短信模板变更，有时会出现校准失败或收不到运营商短信的情况，导致流量校准不正确或无法校准。

⑺ 什么叫流量攻击

1，流量攻击，就是我们常说的DDOS和DOS等攻击，这种攻击属于最常见的流量攻击中的带宽攻击，一般是使用大量数据包淹没一个或多个路由器、服务器和防火墙，使你的网站处于瘫痪状态无法正常打开。但是这种攻击成本都会很高.

2， CC攻击，也是流量攻击的一种，CC就是模拟多个用户（多少线程就是多少用户）不停地进行访问那些需要大量数据操作（就是需要大量CPU时间）的页面，造成服务器资源的浪费，CPU长时间处于100%，永远都有处理不完的连接直至就网络拥塞，正常的访问被中止。而CC攻击基本上都是针对端口的攻击，以上这两种攻击基本上都属于硬性流量的攻击.

如果服务器（网站）被入侵了,一般都是服务器或者网站存在漏洞，被黑客利用并提权入侵的，导致服务器中木马，网站被挂黑链，被篡改，被挂马。解决办法：如果程序不是很大，可以自己比对以前程序的备份文件，然后就是修复，或者换个服务器，最好是独立服务器。也可以通过安全公司来解决，国内也就Sinesafe和绿盟等安全公司 比较专业.

⑻ 流量攻击是什么遇到攻击怎么办

流量攻击

由于DDoS攻击往往采取合法的数据请求技术，再加上傀儡机器，造成DDoS攻击成为目前最难防御的网络攻击之一。据美国最新的安全损失调查报告，DDoS攻击所造成的经济损失已经跃居第一。传统的网络设备和周边安全技术，例如防火墙和IDSs(Intrusion Detection Systems)， 速率限制，接入限制等均无法提供非常有效的针对DDoS攻击的保护，需要一个新的体系结构和技术来抵御复杂的DDoS拒绝服务攻击。 DDoS攻击主要是利用了internet协议和internet基本优点——无偏差地从任何的源头传送数据包到任意目的地。

防御方式

目前流行的黑洞技术和路由器过滤、限速等手段，不仅慢，消耗大，而且同时也阻断有效业务。如IDS入侵监测可以提供一些检测性能但不能缓解DDoS攻击，防火墙提供的保护也受到其技术弱点的限制。其它策略，例如大量部署服务器，冗余设备，保证足够的响应能力来提供攻击防护，代价过于高昂。

1、 黑洞技术描述了一个服务提供商将指向某一目标企业的包尽量阻截在上游的过程，将改向的包引进“黑洞”并丢弃，以保全运营商的基础网络和其它的客户业务。但是合法数据包和恶意攻击业务一起被丢弃，所以黑洞技术不能算是一种好的解决方案。被攻击者失去了所有的业务服务，攻击者因而获得胜利。

2、 路由器许多人运用路由器的过滤功能提供对DDoS攻击的防御，但对于复杂的DDoS攻击不能提供完善的防御。 路由器只能通过过滤非基本的不需要的协议来停止一些简单的DDoS攻击，例如ping攻击。这需要一个手动的反应措施，并且往往是在攻击致使服务失败之后。另外，DDoS攻击使用互联网必要的有效协议，很难有效的滤除。路由器也能防止无效的或私有的IP地址空间，但DDoS攻击可以很容易的伪造成有效IP地址。 基于路由器的DDoS预防策略——在出口侧使用uRPF来停止IP地址欺骗攻击——这同样不能有效防御现在的DDoS攻击，因为uRPF的基本原理是如果IP地址不属于应该来自的子网网络阻断出口业务。然而，DDoS攻击能很容易伪造来自同一子网的IP地址，致使这种解决法案无效。 本质上，对于种类繁多的使用有效协议的欺骗攻击，路由器ACLs是无效的。包括： ● SYN、SYN-ACK、FIN等洪流。 ● 服务代理。因为一个ACL不能辨别来自于同一源IP或代理的正当SYN和恶意SYN，所以会通过阻断受害者所有来自于某一源IP或代理的用户来尝试停止这一集中欺骗攻击。 ● DNS或BGP。当发起这类随机欺骗DNS服务器或BGP路由器攻击时，ACLs——类似于SYN洪流——无法验证哪些地址是合法的，哪些是欺骗的。 ACLs在防御应用层（客户端）攻击时也是无效的，无论欺骗与否，ACLs理论上能阻断客户端攻击——例如HTTP错误和HTTP半开连接攻击，假如攻击和单独的非欺骗源能被精确的监测——将要求用户对每一受害者配置数百甚至数千ACLs，这其实是无法实际实施的。防火墙首先防火墙的位置处于数据路径下游远端，不能为从提供商到企业边缘路由器的访问链路提供足够的保护，从而将那些易受攻击的组件留给了DDoS 攻击。此外，因为防火墙总是串联的而成为潜在性能瓶颈，因为可以通过消耗它们的会话处理能力来对它们自身进行DDoS攻击。 其次是反常事件检测缺乏的限制，防火墙首要任务是要控制私有网络的访问。一种实现的方法是通过追踪从内侧向外侧服务发起的会话，然后只接收“不干净”一侧期望源头发来的特定响应。然而，这对于一些开放给公众来接收请求的服务是不起作用的，比如Web、DNS和其它服务，因为黑客可以使用“被认可的”协议（如HTTP）。 第三种限制，虽然防火墙能检测反常行为，但几乎没有反欺骗能力——其结构仍然是攻击者达到其目的。当一个DDoS攻击被检测到，防火墙能停止与攻击相联系的某一特定数据流，但它们无法逐个包检测，将好的或合法业务从恶意业务中分出，使得它们在事实上对IP地址欺骗攻击无效。 IDS入侵监测 IDS解决方案将不得不提供领先的行为或基于反常事务的算法来检测现在的DDoS攻击。但是一些基于反常事务的性能要求有专家进行手动的调整，而且经常误报，并且不能识别特定的攻击流。同时IDS本身也很容易成为DDoS攻击的牺牲者。 作为DDoS防御平台的IDS最大的缺点是它只能检测到攻击，但对于缓和攻击的影响却毫无作为。IDS解决方案也许能托付给路由器和防火墙的过滤器，但正如前面叙述的，这对于缓解DDoS攻击效率很低，即便是用类似于静态过滤串联部署的IDS也做不到。 DDoS攻击的手动响应 作为DDoS防御一部份的手动处理太微小并且太缓慢。受害者对DDoS攻击的典型第一反应是询问最近的上游连接提供者——ISP、宿主提供商或骨干网承载商——尝试识别该消息来源。对于地址欺骗的情况，尝试识别消息来源是一个长期和冗长的过程，需要许多提供商合作和追踪的过程。即使来源可被识别，但阻断它也意味同时阻断所有业务——好的和坏的。

3、 其他策略为了忍受DDoS攻击，可能考虑了这样的策略，例如过量供应，就是购买超量带宽或超量的网络设备来处理任何请求。这种方法成本效益比较低，尤其是因为它要求附加冗余接口和设备。不考虑最初的作用，攻击者仅仅通过增加攻击容量就可击败额外的硬件，互联网上上千万台的机器是他们取之不净的攻击容量资源。 有效抵御DDoS攻击 从事于DDoS攻击防御需要一种全新的方法，不仅能检测复杂性和欺骗性日益增加的攻击，而且要有效抵御攻击的影响。

保护关键主题

完整的DDoS保护围绕四个关键主题建立：

1． 要缓解攻击，而不只是检测

2． 从恶意业务中精确辨认出好的业务，维持业务继续进行，而不只是检测攻击的存在

3． 内含性能和体系结构能对上游进行配置，保护所有易受损点

4． 维持可靠性和成本效益可升级性

防御保护性质

• 通过完整的检测和阻断机制立即响应DDoS攻击，即使在攻击者的身份和轮廓不 断变化的情况下。

• 与现有的静态路由过滤器或IDS签名相比，能提供更完整的验证性能。

• 提供基于行为的反常事件识别来检测含有恶意意图的有效包。

• 识别和阻断个别的欺骗包，保护合法商务交易。

• 提供能处理大量DDoS攻击但不影响被保护资源的机制。

• 攻击期间能按需求部署保护，不会引进故障点或增加串联策略的瓶颈点。

• 内置智能只处理被感染的业务流，确保可靠性最大化和花销比例最小化。

• 避免依赖网络设备或配置转换。

• 所有通信使用标准协议，确保互操作性和可靠性最大化。

保护技术体系

1． 时实检测DDoS停止服务攻击攻击。

2． 转移指向目标设备的数据业务到特定的DDoS攻击防护设备进行处理。

3． 从好的数据包中分析和过滤出不好的数据包，阻止恶意业务影响性能，同时允许合法业务的处理。

4． 转发正常业务来维持商务持续进行。

⑼ 关于ddos应负的法律责任

如果服务器为共享型的，当该机组下的其中一台服务器受到攻击，其余服务器会被影响，如果其他服务器中有重要业务执行或紧急业务的，要付相应民事责任，例如造成经济损失。假设直接攻击到服务器商的线路全部故障，将会付出刑事责任，直接造成经济损失，宽带维修，服务器维修费用高昂，并且是多台服务器甚至整个机组
如果是独享服务器，则可能会影响该台服务器，严重可能危害整个网段甚至整条线路

⑽ ddos攻击如何判刑

你别搞DDOS攻击就没人管你，就不会判刑了，不管损失大不大，哪怕不判刑也会关一个月，如果是被攻击那租用一些高防段就行了。