原告翻供的法律责任

『壹』 原告庭审时翻供会负法律责任吗

如果是检察院提起公诉，原告就无权利申请撤诉。
如果是自诉的话，原告不想告被告了，可以申请撤诉。
“临时翻供”不知具体情况，不好回答。

『贰』 翻供的法律后果

对被告人的影响：针对无理翻供，使犯罪嫌疑人或被告人意识到抵赖不仅没有作用，反而还可能因此而影响认罪态度及相应的刑罚适用。
【法律依据】：
《刑事诉讼法》第五十五条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

『叁』 在法院没有开庭前，证人把提供给法院的证据，拿回来，翻供，可不可以有没有法律责任

这种情况如果法院应当事人的要求退给当事人，人民法院应当决定是否准许并说明理由，如果在证据交换后应证人要求退给证人，法院是不能准许的。
根据证据规则规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内撤回证据，视为不提交证据，那么就视为放弃举证权利。当事人逾期又提交，人民法院审理时不组织质证，不是新的证据的，人民法院不予采纳。由此，根据证据规则规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。这就是法律责任。

『肆』 本来是事实但现在原告翻供测述有什么后果

翻供的法律后果

翻供，通俗的讲就是推翻原来的供词。从性质上讲，翻供是犯罪嫌疑人、被告人对其原作的有罪供述的自我否定。

在执业中，我时常遇到翻供的情况。按翻供的动机或目的不相同，我将翻供归纳为以下几种情形：1、出于逃避罪责或推卸责任的翻供；2、出于掩盖他人罪责的翻供；3、出于澄清事件真相的翻供；4、纯粹出于对自己的口供笔录的更正的翻供；5、抱着不翻白不翻的侥幸心理的翻供。

不论出于何种动机或目的，翻供无外乎两种后果：翻供成功或翻供不成功。一旦翻供成功，我们的司法自然能还事件以本来面目，也能还当事者一个公道。

如果翻供不成功，翻供者必然面临“认罪态度不好”甚至“认罪态度恶劣”的指控，给自己被从重处罚 “加分”。因此，提醒那些给出口供的人，一定要保证口供的真实性，既不能“冤枉”自己，也不能“冤枉”别人。要知道，翻供成功是很难的事情。同时，也提醒那些欲翻供者，慎重翻供，不能儿戏视之。

那么，什么情况下的翻供才可能成功呢？通过实践，我总结认为必须同时具备以下条件：1、翻供前所作的认罪供述不是事实或严重缺乏证据；2、原来所作的认罪供述与案件中的其他有罪证据并不完全吻合、也不完全印证；3、翻供时形成的新供述与其他无罪的证据完全吻合、完全印证。否则，翻供很难成功。

『伍』 关于 翻供的法律知识

可以，协议，合同的订立必须遵循一定的原则，其中有一掉就是在必须公开事实，专不得用虚属假事实骗取对方的信任来订立合同，这个协议完全没用法律效力，是作废的，你们不能直接把协议撕了宣告作废，应该尽快向法院起诉，不但要求他方承担故意订立无效合同的责任，要求协议作废，而且要对方承担欺诈的责任，找律师吧~记得留下证据~

『陆』 原告翻供会不会被追究法律责任

任何人，在案件进入程序后想用手段使案件逆转，都是会被追究法律责任的！

『柒』 翻供的法律后果有哪些

您好，翻供的法律后果
1、翻供对证据的影响

针对因刑讯逼供、诱供、骗供或指供而造成的犯罪嫌疑人翻供，侦查人员应给予高度重视。首先，必须依法查清犯罪嫌疑人所陈述的这一翻供原因，并根据侦查的结果来确定原有的获取口供的程序是否合法，如果查明原取证中有逼供现象，则可依法确认犯罪嫌疑人原有供述无效，因为不论犯罪嫌疑人原有供述是否具有客观性和相关性，其不具备程序合法性的条件,足以确认该口供无效。
其次，侦查机关必须重新依照合法的取证程序进行重新审讯、重新获取犯罪嫌疑人的口供。在确定重新获取的犯罪嫌疑人口供的证据证明价值时，必须严格依照证据的三要素及法定的运用证据的诸原则。再者，如果查明刑讯逼供情节严重构成犯罪的，侦查机关应将依法追究有关办案人员刑事责任的情况及时通报给犯罪嫌疑人，以树立犯罪嫌疑人对侦查、司法机关的信任，从而配合侦查、司法机关作如实供述。
2、翻供对侦查机关的影响

侦查中要注意再生证据的收集。当犯罪嫌疑人或被告人交代或者没有全部交代其犯罪事实后，为了逃避或减轻法律制裁，一旦有机会与外界接触，往往有可能与有关人员串供，从而改变其对原有犯罪事实的供述。因此，要注意对其本人的表现和所接触的人员进行有效的控制，适当运用技侦手段，从而发现再生证据，以达到遏止其翻供。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

『捌』 加急！！证人翻供要付什么样的法律责任

要看具体是什么情形。翻供，你还要提出具体的翻供事实的证据，否则没有说服力，法律一般不会支持，还要看你是否存在做伪证，如果是存在受威胁下做出的证言，翻供一般不会负什么法律责任。同时，还要看你所做的证言对被告方有无实质性的法律影响，如果只是旁证，翻不翻供都没多大的影响。