一个民警录的口供有法律效力吗

⑴ 派出所录口供，我矛签名和画指纹。那口供还有法律效力吗还可能给我留案底吗还有什么对我不利的吗

你好，派出所所做的笔录当然是有法律效力的，虽然你没有签名和画指纹，如果民警确实是按照规范程序制作，哪怕你不签名，也可以在笔录末尾注明笔录内容已向你表述无误，然后签上2名以上承办员和见证人的名字日期，笔录一样生效，具有法律效力，还有什么疑问可以追问，满意的话要点满意答案哦。

⑵ 交警队一个人录口供有效吗

首先，交警在对交通违法行为进行调查取证的过程中，根据公安机关办理行政案件程序规定第40条的规定，在调查取证时，人民警察不得少于二人，并表明执法身份。其次，交警在处理交通事故的过程中，根据公安机关办理道路交通事故程序规定第19条规定，除简易程序外，公安机关交通管理部门对道路交通事故进行调查时，交通警察不得少于二人。交通警察调查时应当向被调查人员出示《人民警察证》，告知被调查人依法享有的权利和义务，向当事人发送联系卡。联系卡载明交通警察姓名、办公地址、联系方式、监督电话等内容。据此，无论是对交通违法行为的处理，还是对交通事故的调查处理，除了简易程序可以一个警察外，都需要两名警察在场制作笔录。否则就是违法的，由此制作的笔录因违法而无效。以上建议供您参考。

⑶ 口供的法律效力

口供，也即犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述。它的主要内容包括犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述和说明自己无罪、罪轻的辩解。这种供述和辩解作为刑事证据之一，在刑事诉讼中具有重要意义。 我国刑事诉讼法第四十六条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”这一规定充分肯定了其他证据的重要作用。但司法实践中把口供作为证据之王，甚至不惜以刑讯逼供等违法手段获取口供的现象仍有相当的市场，一旦获取口供就认为万事大吉，很少再在其他证据上下功夫。因此，执法人员尤其是侦查人员应树立高度的证据意识。一要严格依照法定程序取证，“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据”。二要严格按照法律规定的有效形式固定证据。如对犯罪嫌疑人、被告人的讯问及对证人的询问应由侦查人员二人进行，对所作笔录的更改之处应由被讯（询）问人签名，或以按手印的方式认定。三要善于用文字表述证据之间的关联性，充实证据的内容，如对指纹、脚印所作痕迹鉴定，要想使该刑事科学技术鉴定书具有证明力，应当在现场勘查笔录中表述：从现场某物上提取指纹、脚印若干枚，以免因查不出出处而使该证据不具有证明力，最终影响案件的公正处理。

⑷ 警察可以一个人录口供吗

昨天我进派出所问警察录口供不是需要一个书记员写吗？他说我们这样摄像头。估计我是被忽悠了！

⑸ 协警录口供不合法！那么录的口供有法律效应

协警，不是国家来公务人员，无权行源使执法权，更无权参与执法办案。
协警录的口供，无论如何都没有法律效力。
法院可以对协警作的笔录证据进行排它。
只有国家正式编制的民警，所制作的笔录，才有法律效力。

⑹ 辅警录口供有法律效果吗如果协警录的口供，签字是正式民警，行政诉讼会赢吗

你好！辅警录口供也有法律效果因为根据相关法律规定辅警是协助民警执法的辅助执法人员，辅警录口供后由正式民警签字即可产生法律效力。我在派出所上班，这个情况我比较清楚。希望采纳！

⑺ 派出所民警一个人录笔录是不是违法行为

派出所民警一个人录笔录不属于违法行为，但是属于违规行为。根据《公安机关办理行政案件程序规定（修订）》第四十条在调查取证时，人民警察不得少于2人，并表明执法身份。

第五十七条询问违法嫌疑人，应当在公安的办案场所进行。询问查证期间应当保证违法嫌疑人的饮食和必要的休息时间，并在询问笔录中注明。在询问查证的间隙期间，可以将违法嫌疑人送入候问室，并按照候问室的管理规定执行。

(7)一个民警录的口供有法律效力吗扩展阅读

录笔录当事人的合法权益

根据《公安机关办理行政案件程序规定（修订）》第四十三条实施行政强制措施应当遵守下列规定：

实施前须依法向公安负责人报告并经批准。通知当事人到场，当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径。当事人不到场的，邀请见证人到场，并在现场笔录中注明。

听取当事人的陈述和申辩。制作现场笔录，由当事人和办案人民警察签名或者盖章，当事人拒绝的，在笔录中注明。当事人不在场的，由见证人和办案人民警察在笔录上签名或者盖章。

实施限制公民人身自由的行政强制措施的，应当当场告知当事人家属实施强制措施的公安、理由、地点和期限；无法当场告知的，应当在实施强制措施后立即通过电话、短信、传真等方式通知。

⑻ 如果警察在录口供内容上家长没有签字,但备注母亲在旁,这份内容在法律上有效吗

法律上并没有要求家长必须签字，因此未成年人的口供没有家长或监护人签字，但备注在旁是有效的。
1、《未成年人保护法》第五十六条：公安机关、人民检察院讯问未成年犯罪嫌疑人，询问未成年证人、被害人，应当通知监护人到场。
2、《刑事诉讼法》第二百七十条 对于未成年人刑事案件，在讯问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。到场的法定代理人可以代为行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。

到场的法定代理人或者其他人员认为办案人员在讯问、审判中侵犯未成年人合法权益的，可以提出意见。讯问笔录、法庭笔录应当交给到场的法定代理人或者其他人员阅读或者向他宣读。

⑼ 公安治安案件中，一个警察录口供最后自己写了名字。并代签另外一个警察的名字，是程序违法还是瑕疵这个

不属于非法证据，非法证据的定义是以刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言的，或采用羁押、刑讯、威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法获取证言的属于非法证据，你这不算。