信托兜底的法律效力
⑴ 信托兜底函
现在没有信托有兜底函这个玩意了。
⑵ 什么样的信托是银行兜底的啊
原则上是不合规的，违反了《信托公司集合资金信托计划管理办法》：
1、投资一个信托计划的最低金额不少于100万元人民币的自然人、法人或者依法成立的其他组织;
2、个人或家庭金融资产总计在其认购时超过100万元人民币，且能提供相关财产证明的自然人;
3、个人收入在最近3年内每年收入超过20万元人民币或者夫妻双方合计收入在最近3年内每年收入超过30万元人民币，且能提供相关收入证明的自然人
4、单个信托计划的自然人人数不得超过50人
补充：但是私下合伙购买是一种私自行为，和朋友签订的协议为抽屉协议，信托公司人员一般都是装作不知道，因此这种行为也是一种常态，也没有办法核实。
⑶ 什么是信托公司的兜底处理，是说可以保证收益吗
信托控股基金子公司大多主要目的是为增加自身的资产管理能力
1、信托行业未来发展方向一定是以主动管理型为方向
2、一般热衷控股基金子公司的信托多为第二梯队的，通过基金子公司牌照可以有效的拓展市场份额
3、基金子公司监管单位为证监会，信托监管为银监会，通过基金子公司通道，相对可以更灵活。
补充：基金子公司的牌照只是换了一个通道，可以有效的将私募产品包装成公募，也是未来信托资产证券化的合适通道，是一个不错的布局方向
⑷ 我同学认为旺理财的理财经理告诉他什么是信托公司的兜底处理，是说可以保证收益吗
信托项目发生风险时由信托公司先行兑付，但是也不能说一定是保证收益的。
项目发生风险后兜底的几种可能性：
1、由信托公司风险备付金垫付
2、由信托公司自有资金垫付
3、由信托公司的股东出资金垫付
4、由信托公司与投资人协商，先处置抵押物再兑付
补充：当信托项目是小范围的违约时，一定是走1、2、3的形式的，如果发生大面积违约，4的形式可能性较大，如果连抵押物处置都不足以兑付的时候，那很可能面临信托计划失败，因此从理论上来讲还是会有一定风险的，因此不能说完全的保证本息的兑付，而且监管部门银监会也不会支持这种保本保收益的说法。
⑸ 什么是信托公司的兜底处理，是说可以保证收益吗
信托项目发生风险时由信托公司先行兑付，但是也不能说一定是保证收益的。
兜底处理这并不是一个规范的金融词语，从字面上理解，可以说是在项目方无法承担还款能力的时候，发行方信托公司代替项目方去支付客户的投资资金。
在整个信托和资管公司，有一种刚性兑付的潜规则，可以在某种程度上理解是信托和资管公司做的兜底处理。但在法律层面，其实对信托公司并没有这个要求。
所谓刚性兑付，就是信托产品到期后，信托公司必须分配给投资者本金以及收益，当信托计划出现不能如期兑付或兑付困难时，信托公司需要兜底处理。事实上，我国并没有法律规定信托公司必须承诺刚性兑付，这只是信托业一个不成文的规定。
(5)信托兜底的法律效力扩展阅读：
与兑付相关的法律条款：
《信托公司管理办法》第49条，该条款规定，信托公司每年应当从税后利润提取5%作为信托赔偿准备金，但该赔偿准备金累计总额达到公司注册资本的20%时，可不再提取。
同时，《信托公司管理办法》第34条又规定，信托公司开展信托业务不得“承诺信托财产不受损失或者保证最低收益”，
《信托公司集合资金信托计划管理办法》第8条也规定信托公司推介信托计划时，“不得以任何方式承诺信托资金不受损失，或者以任何方式承诺信托资金的最低收益”。
⑹ 什么是信托公司的兜底处理，是说可以保证收益吗
信托项目发生风险时由信托公司先行兑付，但是也不能说一定是保证收益的。
项目发生风险后兜底的几种可能性：
1、由信托公司风险备付金垫付
2、由信托公司自有资金垫付
3、由信托公司的股东出资金垫付
4、由信托公司与投资人协商，先处置抵押物再兑付
补充：当信托项目是小范围的违约时，一定是走1、2、3的形式的，如果发生大面积违约，4的形式可能性较大，如果连抵押物处置都不足以兑付的时候，那很可能面临信托计划失败，因此从理论上来讲还是会有一定风险的，因此不能说完全的保证本息的兑付，而且监管部门银监会也不会支持这种保本保收益的说法。
扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"
⑺ 什么是信托公司的兜底处理，是说可以保证收益吗
一般信托产品的设计是指集合信托设立时的方案，主要包含以下信息：
1、主体简介，包含借款人、股东、担保方、实际控制人等信息披露，包括但不限于财务状况、经营状况等
2、项目简介，标的项目的进展情况，一般为可行性报告
3、抵押物情况说明，形态，评估价值等
4、还款来源说明
5、其它增信措施
6、交易结构，时间期限安排等
7、法律意见
补充：一般信托方案，包括但不限于以上信息，通过层层梳理，可以有效的提高项目可行性，尽可能的规避风险，可以说信托的方案设计与信贷流程、投行流程都是互通的。
⑻ 关于信托的基本问题
理财是一件非常有技术含量的脑力活，盲目购买最后倒霉的肯定是自己。目前的投资环境不同于前几年，是选择信托项目不能一概而论的主要原因。同时投资环境的变化对信托所谓的“刚性兑付”也是有一定的影响的。刚性兑付是在特定环境中产生的，如果环境发生变化，刚性兑付就会失效。信托目前是能够刚性兑付的。换句话说，你的问题可以理解为，既然信托刚性兑付，是不是购买所有信托风险都是一样的？答案肯定是否定的。
07年前后是信托的一个分水岭，相关法律开始健全，且信托平台进入了新一轮的整合，信托开始专营融资类项目，且青睐于做固定收益类的理财产品。银监会为了防止信托对风险管理的疏忽导致，导致一笔又一笔的债务违约，对信托公司从内到位进行了全方位的监控，包括完善信托公司内部治理结构，风险控制体系，出台风险管理办法，出台指导意见，对信托股东背景要求极为严格，且若是项目出现问题都会直接让信托停牌。提高了准入门槛和严格的管理导致了信托项目的选择本来就是优中选优的，这就形成了信托项目本身的低风险低违约率，加上信托财产一般都能经过处分变现，因此一旦有项目出现问题，信托公司在到期前都会给客户兑付。
由于房地产市场的兴起，固定收益的信托项目也主要集中在地产类，因此11年信托在良好的成长环境下有了大爆发，资产管理规模甚至站上了八万亿，而房地产市场一而再再而三被调控，信托项目的要求也相对提高，但是仍有一些比起优质项目而言风险较大的项目，比如辽宁营口，鄂尔多斯，乌兰察布等等地方的房地产项目，百强县开外财政不足的政府平台项目等等（这类项目往往比同类项目收益率高）。这类项目会在房地产市场较差的情况下一定几率下触发项目无法按期还款，因此信托公司就要刚性兑付，但是刚性兑付不是没有底的，如果一个项目有问题，信托可以解决，两个有问题，也可以解决，五个六个，甚至十几二十个出现问题的时候，信托可能就要打破这个所谓的潜规则了。
如今信托管理资产规模一年比一年多，市场环境一年不如一年，因此发生风险的项目会一年比一年多，如果运气不好，你就踩在这条线上就是有可能打破刚性兑付的。因此还是要从项目好坏上选择产品，一般选择交易对手实力较强，项目区位较好，政府平台的话，选择市一级的平台，评级在AA最好AA+以上。11年以前，客户对刚性兑付没有太大的认知，市场规范，也不太有销售人员刻意强调刚性兑付，但当时信托所处的金融环境相对叫好，而如今客户对信托的刚性兑付都是有所了解，但金融环境已经有所恶化，谁都没法打包票，所以现在从项目好坏上判断一个产品是最合时宜的，一般好项目收益都比较低，切不可贪一两点收益，捡了芝麻，丢了西瓜。
另外固定收益类的资管项目也鼓吹刚性兑付，这更没有底了。
⑼ 信托中的担保方需要承担什么责任
一般集合信托中都存在担保方的，担保方起到对信托资产兜底的作用，集合信托兜底顺位为版
1、借款人为第一权顺位
2、担保方为的第二顺位
3、个人无限连带方为第三顺位
4、信托公司股东为第四顺位
补充：所谓的兜底就是承担还款义务，担保又存在一般担保、无限担保、连带无限担保。其承担的责任逐步增大