法院改交通事故责任的法律规定

❶ 法院是否有权更改交通事故责任认定书

没有。
道路交通事故责任认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故的当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断时所形成的文书材料。交警出具责任认定书是一种行政行为，法院作为司法部门无权直接变更认定书的内容，当事人如果对交警作出的交通事故责任认定书不服，可以自交通事故责任认定书送达之日起3日内，向其上一级公安交管部门提出书面复核申请。
公安交管部门受理复核申请的，如果认为原交通事故责任认定书事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正或者调查及认定违反法定程序的，作出复核结论，责令原办案单位对原交通事故责任认定重新调查、认定；如果认为原交通事故责任认定书事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任认定公正、调查程序合法的，就会维持交通事故责任认定书的内容。

❷ 交通事故责任认定法律法规有哪些

关于多方交通事故责任认定的具体规定为：因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，公安机关交通管理部门一般根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度划分其责任，即分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
【法律依据】
《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

❸ 交通事故责任认定书法院可更改吗

郑州江律师：法院原则上不更改交通事故认定书认定的结果，但事故认定书也属于证据，法院可以在查明案件基本情况的前提下，不按照事故认定书的认定结果来判决案件。

❹ 法院如何对交通事故从新分配责任

说实话，事故认定书责任的划分，法院几乎是不会去改变的，除非你有特别确凿的证据法院才有可能推翻事故认定书，重新划分责任，否则几乎是不可能的。

就目前来讲，法院对待事故认定书的态度奉行的是拿来主义，即事认定书如何认定责任，我在判决中就采信事故认定书的责任划分。也就是说，你交警说是圆的，我法院也说是圆的，交警说是方的，我法院也说是方的。除非当事人能拿出足够充分的证据能推翻事故认定书的责任划分，否则将很难再改变事故认定书的内容。
应该说法院这也是无奈之举，因为对交通事故的认定，是一项复杂而又专业的技能，它涉及到动力学、生理学、法医学和繁杂的交通法规等多方面的知识，法官做为一名专职法律工作者，是不可能掌握如此多的专业知识。而且，我国又没有关于事故责任划分的全国统一标准，如果要求法官对事故的责任划分做出清晰而又明确的认定，显然是力不从心的。即使是一线的办案交警，对于事故责任的认定，他们也多是凭经验、凭个人主观感受，进行责任认定。所以说，法院最终也只能是采取“拿来主义”了。这样一来，就会出现法院依据交警出具的事故认定书中划分的责任，来认定事故双方各自应承担的赔偿责任，这就有点类似于交警的行政执法权代替法院行使司法审判权。这是一个非常荒谬也非常无奈的结果。

❺ 人民法院可以重新认定交通事故责任吗

当我们发生交通事故，拿到交管部门出具的交通事故责任认定书后，会版有一些当事权人对责任划分不服，希望交通队可以重新认定，这里所谓的“重新认定“，其实就是责任复核的问题，那么应该如何提出复核呢？首先应该将交通事故责任认定书取回，仔细研究交警是因为怎么样的实施和法律依据判我们承担这样的责任。把事实依据和法律依据弄清楚之后，在收到交通事故责任书之日起三个工作日内向上一级交管部门提出书面的复核材料。大家一定要注意这个时间，三个工作日内一定要提出，否则这个复核就无法受理了。另外复核申请上应该详细叙述本次复核请求及理由和证据，所以复核申请的内容非常重要，最好由专业人士来写，因为同一起事故只能复核一次。所以，如果对交通事故责任认定不服，一定要按时、按地、按要求提出复核。法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第七十一条当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

❻ 法院可否推翻交通事故责任认定书

可以。

交通事故认定书第二十七条：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。

《道路交通安全法》第73条规定：公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验，检查，调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。

因此在道路交通事故损害赔偿案件的审理中，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，是最常见也是最重要的一种证据形式——书证，属于公文书证的一种。

(6)法院改交通事故责任的法律规定扩展阅读：

注意事项：

交警部门一般在作出事故责任认定前，都要组织双方进行听证。听证活动中一是要围绕事故有关事实进行确认，二是听取双方对事故责任的意见。所以当事人要十分重视听证活动，要尽量事前做好充分准备，提前到交警部门查阅事故材料，查清有关法律法规的具体条款，有理有据地说明本方的意见。

交警部门划分事故责任，一般应根据形成事故的原因力、原因力是否是行为人过错形成的、各方过错在原因力中的作用来确定事故责任。但实践中，许多交警并不是首先考虑形成事故的原因力，而是单单以各方的违章严重程度、违章的多寡来认定，往往形成事故责任的划分偏差。

❼ 法院是否会改判交通事故责任书

仅从你的问题来回答：《事故责任认定书》是事故责任划分的证据，如果当事人认为不合理，可以向上一级交警部门申请复议，也可在法庭上提出来，如责任划分确实不合理，法院有权不采纳。
但法律是威严的，交警不会在定责时徇私枉法，如果存在违规行为，纪委或检察院会参与问责，交警会为此担负法律责任。

❽ 区级法官有权利更改交通事故责任认定吗~~~~求问！可加分！

道路交通处理程序规定“第五十二条 上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。 （一）任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的 ”

交警部门制作的交通事故认定书是认定双方事故责任的直接证据，
因其系司法机关专业人员制作、并有现场第一手资料，
所以往往会作为法院裁判的的重要依据。但是并不是“唯一”依据，在现实案例的中，
法官也可以根据案件事实的记录，推翻交警部门对双方过错程度的认定。
如果你认为认定书中有许多与事实不符合的地方，你必须举证说明，包括提供当时的现场录像。
在庭审举证阶段质疑这份证据的客观性。我不知道你所举证的超速行为对事故发生的具有何种程度的因果关系，而且仅凭录像也无法检测当时的速度。
根据证据规则，这属于法院应当查清的事实，建议向法院申请调查取证，要求法院委托有资质的机构进行重新鉴定（费用自理）。法院不调查只能说明他不负责，可以申诉。

❾ 法院有权推翻交通事故认定书中认定的责任吗

基本没有，法院就是以交通事故责任认定作为判决的依据。如不服交通事故认定，可在规定期限内申请复核。

❿ 交通事故认定书可以要求法院重新判更改吗

当我们发生交通事故，拿到交管部门出具的交通事故责任认定书后，会有一些当事人对责任划分不服，希望交通队可以重新认定，这里所谓的“重新认定“，其实就是责任复核的问题，那么应该如何提出复核呢？首先应该将交通事故责任认定书取回，仔细研究交警是因为怎么样的实施和法律依据判我们承担这样的责任。把事实依据和法律依据弄清楚之后，在收到交通事故责任书之日起三个工作日内向上一级交管部门提出书面的复核材料。大家一定要注意这个时间，三个工作日内一定要提出，否则这个复核就无法受理了。另外复核申请上应该详细叙述本次复核请求及理由和证据，所以复核申请的内容非常重要，最好由专业人士来写，因为同一起事故只能复核一次。所以，如果对交通事故责任认定不服，一定要按时、按地、按要求提出复核。法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第七十一条当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。