道德责任属于法律规定的责任
明显是非常脑残的辩论问题
法律是建立在道德基础之上的。法律是对违背道德的行内为进行规定和处罚。两容个并不矛盾，就好比正方形和平行四边形的关系。
如果你非要分出个责任，那么只能从是否有处罚说起。
偏向法律的，中国有《食品安全法》《食品流通许可管理办法》等诸多法律，法律规定的非常细致，从那种微量元素超标到流通的环节和安全监察等等。
偏向道德的，中国现在的检查机制还不够庞大（他已经很健全了）不能做到每一块肉，每一片菜叶都检查到。只能笼统的抽样调查。所以这个时候就需要各个环节之间的道德约束。
不过最后说回来，违背道德不一定违背法律，但是违背了法律一定是违背道德的。这是一个非常愚蠢的辩论题目。
㈡ 法定义务和道德义务的关系区别
法定义务和道德义务的关系区别
法定义务和道德义务的关系。二者有密切联系。法定义务分为道德义务和法律义务，就是说法定义务包括道德义务。
法定义务和道德义务的区别：法定义务是指法定合同义务，是直接依据法律规定产生的而非由当事人约定的义务。是宪法和法律规定公民必须履行的义务。法定义务必须履行。所谓道德义务，可以拆分成两个词语：“道德”与“义务”。道德即对事物负责，不伤害他人和规范自己的一种行为准则。而义务就是个人对他人、集体和社会应尽的道德责任。
㈢ 是法律责任，还是道德责任
我国《婚姻法》第21条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”。“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”
㈣ 判断法律责任与道德责任存在着明显界限，两者是不可能转化的正误，并说明理由。
法律责任是行为人实施的行为违法或者按照法律规定应当承担不利法律后果，道德责任是行为人违反了人们在社会生活中应当遵循的，依靠内心信念、社会舆论、传统习惯等力量来维系的，调整人与人及人与社会之间相互关系的总和而受到的责任，前者的责任受国家强制力保障，后者注重行为人内心的规范没有强制执行力。当然法律中的自然学派融入了道德因素，在历史发展中很多法律都把曾经的道德责任归纳而转化成法律，特别是在没有法律时代。
㈤ 耳女照顾父母是道德责任还是法律责任
子女赡养父母，既是法定义务，也是应尽的责任。
根据《婚姻法》第二十一条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务。”赡养是指子女在物质上和经济上为父母提供必要的生活条件；扶助则是指子女对父母在精神上和生活上的关心、帮助和照料。这是法律规定必须履行的义务。
从中华民族传统道德上讲，赡养父母是子女反哺回报尽孝道的体现，是做人的基本准则，也是代代相传的应该承担的责任。
㈥ 公民如何承担道德责任和法律责任
^1、道德来责任：就是自己源的良心受到拷问，让自己的内心“很受伤”^-^，这个需求公民自己素质高啊。
2、法律责任：就是自己的良心约束不了自己的时候，自己被国家暴力机关（公、检、法）找上门。承担法律责任是“身不由已”@@
㈦ 法律责任是否必须由道德责任来界定、
茫茫人海，与复你相逢是缘！制
从你的问题看，您现在也许正处在情感的纠结中！
我是学法律和心理学的，但用法律的视角来观察情感问题，往往不能做到感同身受！
你的问题其实很好回答，也就是法律责任不必须由道德责任来界定，因为法律是有明文规定的，是有国家强制力来保障实施的。而道德的标准确不同与此。
有几句话你我共勉吧：
1、不识庐山真面目，只缘身在此山中；
2、登高方知泰山小，凌空才见海波平。
3、当为情所困时，世界上仿佛只有你我；当转身回眸时，才知道身后方是多彩的世界！
我已有很久没解答网友的问题了，但愿你读后能有所悟，哪怕能给你一丝帮助和慰藉，我愿足亦！
㈧ 道德义务和法定义务的区别是什么
法定义务与道德来义务密切联系，源有些道德义务已成为法定义务；两者又有区别：法定义务是由国家法律规定的，道德义务是在社会生活中自发形成的；法定义务以国家强制力作后盾确保履行，道德义务靠舆论、习惯和社会成员自觉自愿来履行。
㈨ 道德责任与法律责任的关系
道德和法律都是人类社会特定时代经济关系的产物，道德属于意识形态范畴版，法律权属于社会制度范畴。两者都是调控社会关系和人们日常行为的重要依据。法律是由国家制定并且强制实施的来规范人们的行为，而道德是依靠人们的传统习惯和思想教育调整行为的规范。
两者既要相互区别，又需相互渗透、互相支持、互相转化、相辅相成。法律与道德的
有机结合、协同发展，才能更好地建设和平安康的国家。