国际惯例具有法律效力

『壹』 判断题：21.国际贸易惯例对买卖合同当事人具有法律约束力。请问对还是错呢

不对，没有法律约束力。

但是，具有很强的指导作用。这是因为，一方面，如果交易双方都采用某项国际贸易惯例来约束该项交易，则这项约定的惯例就具有了强制性：另一方面，如果合同中即未排除，又未注明使用某项惯例，在合同履行中产生争议，受理该争议的司法机构或者仲裁机关也往往会采用某一国际惯例来进行判决或者裁决，而这种裁决或是判决一般具有法律强制性。由此可见，国际贸易惯例对国际贸易的指导作用很大。

『贰』 什么是国际惯例国际惯例具体指什么

国际惯复例是指在国际交制往中逐渐形成的不成文的原则和规则。一般认为，构成国际惯例，须具备两个因素，一是物质的因素，即有重复的类似行为；二是心理因素，即人们认为有法律拘束力。因此，国际惯例一般要经过相当长时间才能逐步形成。
1.国际惯例植根于国际交往实践，是在长期反复实践中逐步形成的某一特定领域内的习惯性做法或通例。
2.上述做法或通例是在各国法律所许可的范围内发展起来的。经过有关国际组织的整理编纂，这些习惯性做法获得系统有序的成文表现方式，进而大大方便了参与国际交往的当事人的适用。
3.国际惯例不是一成不变的。随着科学技术的发展和社会进步，原有的惯例不断地完善，新的惯例则在频繁的国际交往中应运而生。

『叁』 国际贸易惯例与法律有什么关系

国际贸易惯例是指在国际贸易的长期实践中、在某一地区或某一行业逐渐形成的为该地区或该行业所普遍认知、适用的商业做法或贸易习惯，作为确立当事人权利义务的规则对适用的当事人有约束力。广义的法律：是指法的整体，包括法律、有法律效力的解释及其行政机关为执行法律而制定的规范性文件（如规章）
狭义的法律：专指拥有立法权的国家机关依照立法程序制定的规范性文件。 不晓得能不能帮到你，但是一般来说惯例是长期积累形成的一种习惯，属于在道德上面的约束，法律嘛就更加严谨了，业务和责任都是受到保护的~~

『肆』 国际法的效力依据是什么

关于国际法的渊源的权威论述见于《国际法院规约》第38条之规定。

一、法院对于陈述各项争端，应依国际法裁判之，裁判时应适用：

1、不论普遍或特别国际协约，确立诉讼当事国明白承认之规条者。

2、国际习惯，作为通例之证明而经接受为法律者。

3、一般法律原则为文明各国所承认者。

4、在第59条规定之下，司法判例及各国权威最高之公法家学说，作为确定法律原则之补助资料者。

二、前项规定不妨碍法院经当事国同意本“公允及善良”原则裁判案件之权。

国际法的渊源包括以下几个方面：

1、条约；

2、国际习惯法；

3、一般法律原则；

4、司法判例及学说。

(4)国际惯例具有法律效力扩展阅读：

《国际法》的效力的作用：

1、它规范国家行为，并在国家之间因经济、政治等利益发生冲突时进行纠纷解决。

2、明确国家之间的权利义务关系，在肯定国家依国际法享有权利的同时，也要求其善意履行相应国际义务。在一国的合法权利受到侵犯时，国际法也为其提供应有的法律救济。

3、在国家间建立平等关系，要求国家不分大小强弱，相互尊重，不容许以任何方式将自己的意志强加于他国，为反对霸权主义和强权政治、维护和发展国家间的正常关系提供强大武器。

4、建立起相对有效的国际争端解决机制，并针对国际法破坏者的不法行为，建立责任追究机制，维护国际秩序。

参考资料来源：网络-国际法

『伍』 国际法怎么会有法律效力

法是对于人的最低要求,有强制性,必须做好
道德是最高要求,遵循社会习
两者的层次不同

『陆』 国际惯例的效力是什么

（一）双方当事人业已同意的任何惯例和他们之间确立的任何习惯做法，对双方当事人均有约束力。
（二）除非另有协议，双方当事人应视为已默示地同意对他们的合同或合同的订立适用双方当事人已知道或理应知道的惯例，而这种惯例，在国际经贸上，已为有关特定贸易所涉同类合同的当事人所广泛知道并为他们所经常遵守。

『柒』 国际惯例的定义是什么有什么特点

亲爱的楼主：
国际惯例的形成与发展是一个循序渐进的过程。它植根于参与国际交往的行为主体的长期反复实践。早在现代意义上的民族国家尚未形成时的中世纪的欧洲，商人们在各地大的集市上进行交易的规则，在各种各样的地方法中几乎相同，久而久之，便形成了商人习惯法（LexMercatoria）。在民族国家形成以前，西方社会按社会等级而组成。而中世纪的商人习惯法，实际上是商人这个阶层普遍适用的习惯性做法。
祝您步步高升
期望你的采纳，谢谢

『捌』 “与国际惯例接轨”有法律效力么

楼主放心，
“与国际惯例接轨”这种说法并不具有法律约束力。

『玖』 简述国际惯例的法律特征

国际惯例，又称为国际习惯，它也是一种国际行为规范。从法律意义上讲，《国际法院规定》第38条给国际惯例下过一个权威的定义：“作为通例（general practice）之证明而经接受为法律者”。这就是说，国际惯例是在国际交往中逐渐形成的具有法律效力的规范。上诉定义表明，构成国际惯例必须具备两个条件，或者说国际惯例包括两个构成要素：一是客观因素或物质因素，即各国共同实践，重复类似行为，形成“通例”；一是主观因素或心理因素，即被“接受为法律”，或者说被公认具有法律约束力。