海牙产品责任法律适用公约

『壹』 产品责任法律适用公约的介绍

产品责任法律适用公约(Convention on the Law Applicable to Procts Liability)海牙国际私法会议对侵权行为制定的法律适用公约之一。目的在于解版决产品责任权的法律冲突问题。该公约由1972年第12届海牙国际私法会议制定，于1973年10月2日公开签字，1977年10月1日生效。

『贰』 什么是产品责任法

看您属于制造者、销售者还是消费者？
主要是涉及产品质量问题。
目前主要的是《产品责任法律适用公约》-1972年第12届海牙国际私法会议制定，于1973年 10月2日公开签字，1977年 10月1日生效。截至1983年 3月1日，批准国有奥地利、 比利时、法国、 卢森堡、荷兰、葡萄牙、瑞士、捷克斯洛伐克、南斯拉夫。
1964年第10届海牙国际私法会议，议决对侵权行为制定一项法律适用公约。为此目的成立特别委员会准备起草工作。特别委员会经过讨论，认为侵权行为范围太广，一个公约不能包括全部侵权行为的法律适用规则，决定就各类侵权行为，按其缓急程度分别成立公约。

这是涉外产品必须面对的责任法律，但是据我所知我国目前没有加入。

公约适用的范围
产品的范围 公约所谓产品是指一切有经济价值能供使用或消费的物,包括天然产品及工业产品,不论是制成品、原料、动产、不动产均在公约产品范围以内，但对于未加工的农产品，缔约国在签字批准或加入时，有权保留不受公约拘束。
损害的原因和种类 损害发生的原因，一般由于产品本身的缺陷，但即使产品本身没有缺陷，由于对产品的使用方法或特性没有说明,或说明不适当,消费者或使用者因此受到损害，也在公约规定的责任范围之内。
损害的种类包括人身的及财产的损害以及经济损失，但不包括产品本身的损害及因此产生的经济损失在内。产品本身的损害如引起其他损害时，则包括在产品责任范围以内。
责任的性质 产品的责任不是契约责任，而是由侵权行为所发生的损害赔偿责任。公约不包括根据合同关系的责任在内。例如某甲在邻国使用某乙向当地汽车进口公司购买的丙国制造的汽车，由于汽车制造上的缺陷某甲受到损害，某甲对汽车制造厂或汽车进口公司的损害赔偿之诉是公约范围内的产品责任。如某乙受有损害时对汽车进口公司提起损害赔偿之诉，是根据合同关系或合同与侵权行为兢合的责任，不在公约适用范围之内。但某乙对丙国汽车制造厂的诉讼在公约适用范围之内。为了避免定性上的分歧起见，公约不用契约外的责任一词，而规定“产品的所有权或使用权由赔偿义务人移转于受害人时,该二人间的关系,不在公约适用范围之内”。
受理案件的机构 公约适用的范围，不因受理案件的机构不同而受影响。 因此不论民事法庭、 刑事法庭（附带民事诉讼）或行政法院(例如法国、比利时等国)所受理的案件，如与公约所定事项有关，均在公约适用范围之内。
赔偿权利人 赔偿权利人为受害者，可为自然人或法人，不以直接受害者为限，例如依靠直接受害人扶养的人所受的损害也在公约适用范围以内，也不以消费者为限，生产者由于所购买的原料或部件有缺陷而受到的损失也在公约适用范围之内。
赔偿义务人 赔偿义务人可为自然人或法人，包括：①制成品或部件的制造者。②自然产品的生产者。③产品的供应者。④产品制造或商业分配环节上的其他人员，包括修理人员及仓库营业人在内。⑤上述人员的代理人或雇佣人。原告可以根据情况要求其中一人或数人负责。赔偿义务人不包括运输人员、检验人员及合同关系中的双方当事人。
地域的范围 公约不要求相互条件，根据公约规定应当适用的法律，纵然是非缔约国的法律，也要适用。
准据法的确定 产品责任涉及几个国家时的准据法，公约规定4个连结根据,即：①损害事实发生地；②直接受害人惯常居所地；③赔偿义务人主营业所所在地；④直接受害人购买产品的市场。为了平衡各方面的利益起见，不以一个连结因素决定法律的适用，而是一个法律必须同时具备两个连结因素时才能作为准据法适用。
损害事实发生地国如果同时符合下列情况之一时，则适用该国的内国法：①直接受害人的惯常居所地。②赔偿义务人的主营业所所在地。③直接受害人购买产品的市场。但直接受害人的惯常居所地国，如果符合下列情况之一时，则应该适用该国的内国法：①赔偿义务人主营业所所在地。②直接受害人购买产品的市场。
有时由于案件的情节过于分散，没有符合上述规定的连结因素，赔偿权利人可以要求适用损害事实发生地的内国法，也可以适用赔偿义务人主营业所所在地的内国法。公约还规定如果赔偿责任人能证明他不能合理地预见这种产品或他的同类产品会通过商业渠道在损害事实发生地及直接受害人惯常居所地得到供应的话，这两地的法律都不能适用，能适用的是赔偿义务人主营业所所在地法。
在决定产品是否有缺陷时要考虑具体情况，不论应适用的法律为何，都要考虑产品是否符合销售地国关于安全的规定，例如食品是否符合销售地的卫生规则，机器是否符合销售地的安全保障。
以上规定应适用的法律是各国的内国法，不采纳反致（见反致和转致）。只在明显地违反法院地公共秩序时才不适用。
准据法的内容 下列事项受公约所确定的准据法的支配：①责任的条件和范围；②免责的原因以及责任的限制和分担；③损害的性质；④赔偿的方式及范围；⑤赔偿权利可否移转；⑥直接有权要求损害赔偿的人；⑦委任人对受任人的行为所负的责任；⑧举证责任，当证据规则构成责任法的一部分时；⑨消灭时效及除斥期间。由于各国对消灭时效及除斥期间的定性不一致，英美法系认为属于程序法，大陆法系认为属于实体法，公约规定缔约国在签字批准或加入公约时，有权保留关于这两个问题不受该项规定的拘束。
推荐看看
http://wenku..com/view/d20ffc05cc175527072208f5.html

『叁』 2019年7月高等教育自学考试国际私法试题答案

全国2003年4月高等教育自学考试国际私法试题
--------------------------------------------------------------------------------
课程代码：00249

一、单项选择题（在每小题的四个备选答案中，选出一个正确答案，并将正确答案的序号填在题干的括号内。每小题1分，共30分）

1.在冲突法的国内立法方式上，我国主要采取的作法是（ ）

A.将冲突规范分散规定在民法典的有关章节中

B.制订单行冲突法典

C.在民法或其他法典中以专编或专章，比较系统地规定冲突法规范

D.主要以判例和学说为依据

2.现在，印度、土耳其、叙利亚等国，当事人往往因宗教不同而适用不同的婚姻法从而可能产生法律冲突，这种法律冲突被称为（ ）

A.区际法律冲突B.时际法律冲突

C.人际法律冲突D.国际法律冲突

3.1978年海牙《代理法律适用公约》适用范围很广。在下列各项中，唯一不适用的是（ ）

A.隐名代理B.商业代理

C.非商业代理D.信托代理

4.外国人在内国的民事法律地位，一般是通过（ ）

A.单边冲突规范直接规定B.双边冲突规范间接规定

C.国际惯例规定D.国内立法或国际条约直接加以规定

5.自意大利法则区别说诞生后，最早以当事人的本国法作属人法的是（ ）

A.1756年的《巴伐利亚法典》B.1794年的《普鲁士法典》

C.1804年的《法国民法典》D.1900年的《德国民法典》

6.提倡"规则选择"或"结果选择"方法，以取代传统的"管辖权选择"方法的学者是（ ）

A.库克B.里斯C.艾伦。茨威格D.凯弗斯

7.在1928年召开的哈瓦那第六届泛美会议上，通过了著名的（ ）

A.《布斯塔曼特法典》

B.《关于解决本国法与住所地法冲突的公约》

C.《支票统一法公约》

D.《婚姻法律冲突公约》

8.被认为采用了英国学者莫里斯提出的"侵权行为自体法"说的一个最有名的案例为（ ）

A.鲍富莱蒙案B.福哥案

C.特鲁弗特案D.巴蓓科诉杰克逊案

9.假设A国和B国是《联合国国际货物销售合同公约》的成员国，C国未加入，假如合同当事人未选择准据法，对下述纠纷中国法院应适用与合同有最密切联系国家的法律的是（ ）

A.中国公司与A国公司缔结的合同B.中国公司与B国公司缔结的合同

C.中国公司与C国公司缔结的合同D.A国公司与B国公司缔结的合同

10.假设中国甲公司在日本承包一发包人为韩国乙公司的桥梁建设工程，工程承包合同当事人未选择法律，后甲与乙发生争议，中国法院受理了此案，本案应适用（ ）

A.中国法B.日本法

C.韩国法D.国际条约

11.在合同法律适用领域，最早采用的灵活的开放性的连结点是（ ）

A.缔约地B.履行地

C.意思自治原则D.最密切联系原则

12.对《国际货物运输保险合同》的法律适用的选择权常在（ ）

A.保险人B.被保险人

C.受理案件的法院D.合同的双方当事人

13.在我国，判断某项遗产是否为涉外无人继承财产，应该适用（ ）

A.财产所地在法B.当事人属人法

C.继承关系的准据法D.法院地法

14.假设某人具有A国国籍，在C国有若干动产，在B国居住了三年后未立遗嘱死亡，在A国和在D国的继承人发生纠纷而由A国法院受理此案。假如上述四个国家都参加了1988年《死者遗产继承的准据法公约》，那么根据该公约，A国法院原则上应适用来判决这起涉外继承争议的是（ ）

A.A国法B.B国法C.C国法D.D国法

15.规定了一种并不为大陆法系所熟悉的"国际证书"制的国际公约是（ ）

A.《遗嘱处分方式法律冲突公约》B.《遗产国际管理公约》

C.《死者遗产继承的准据法公约》D.《关于婚姻财产制的海牙公约》

16.我国《民法通则》第145条规定，"涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，涉外合同当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系国家的法律。"这是一条（ ）

A.无要求的选择性冲突规范B.有要求的选择性冲突规范

C.重叠性冲突规范D.单边冲突规范

17.美国1971年的第二部《冲突法重述》的报告员是（ ）

A.比尔B.柯里C.斯托雷D.里斯

18.《保护工业产权的巴黎公约》规定，对发明、实用新型、外观设计和商标的申请人给予优先权，该优先权期限为（ ）

A.发明和实用新型为12个月，外观设计和商标为6个月

B.发明和实用新型为6个月，外观设计和商标为12个月

C.发明和实用新型为12个月，外观设计和商标为12个月

D.发明和实用新型为6个月，外观设计和商标为6个月

19.关于《世界版权公约》和《伯尔尼公约》所实行的原则和内容，下列说法中正确的是（ ）

A.前者实行双国籍国民待遇原则，后者不实行双国籍国民待遇原则

B.前者实行附要求自动保护原则，后者不实行附要求自动保护原则

C.前者实行版权独立原则，后者不实行版权独立原则

D.前者保护作者的精神权利，后者不保护作者的精神权利

20.关于破产财团范围的法律适用，一般认为应适用（ ）

A.法院地法B.物之所在地法

C.当事人属人法D.当事人意思自治原则

21.依《中华人民共和国最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉的意见》，在发生国籍的消极冲突时，用来确定当事人行为能力的法律适用的连结点是（ ）

A.一般是其居住地，如未定居，则适用其住所地

B.一般是其住所地，也可适用其居住地

C.最后拥有的国籍

D.住所

22.假设甲是A国人，在B国有惯常居所，乙公司是C国法人，其主营业地在A国，并在D国设分销商场。甲在D国商场买了乙公司的彩电带回A国使用，后彩电发生爆炸。假如上述四国均是《产品责任法律适用公约》的成员国，依该公约，该案的准据法应是（ ）

A.A国法B.B国法C.C国法D.D国法

23.动产与不动产的识别，一般应适用（ ）

A.法院地法B.物之所在地法

C.当事人约定的法D.当事人的属人法

24.在国际私法史上，最早提出把特征履行作为判定合同与何地有最密切联系的根据的是（ ）

A.英国学者B.美国学者

C.瑞士学者D.法国学者

25.就最惠国待遇制度而言，目前各国普遍采用的是（ ）

A.无要求的最惠国待遇

B.有要求的最惠国待遇

C.有要求的最惠国待遇为主，无要求的最惠国待遇为辅

D.无要求的最惠国待遇为主，有要求的最惠国待遇为辅

26.《关于信托的法律适用及其承认公约》规定，涉外信托的准据法，首先适用（ ）

A.当事人自主选择的法律B.与信托有最密切联系国家的法律

C.信托管理地国家的法律D.信托财产所在地国家的法律

27.法国规定不动产的法定继承依不动产所在地法，德国则规定依死者的本国法，且两国都认为自己指定的法律也包括冲突法。现如一德国公民死于法国并在法国留有不动产，为此不动产法定继承发生争讼，其结果为（ ）

A.在法国起诉会发生反致

B.在德国起诉会发生反致

C.在两国任何一国起诉都会发生反致

D.在任何一国起诉都不会发生反致

28.在"侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法"这条冲突规范中，"侵权行为地法"是（ ）

A.范围B.指定原因C.准据法D.连接对象

29.仲裁法主要是指（ ）

A.调整仲裁程序的法律

B.调整仲裁实体问题的法律

C.调整仲裁实体问题和程序问题的法律

D.调整仲裁协议当事人行为能力的法律

30.假设甲因出生而同时取得A国和B国国籍，而又取得C国和D国国籍，并且在D国设有住所。现甲在中国法院涉讼，依我国规定甲的本国法应是（ ）

A.A国法B.B国法C.C国法D.D国法

二、多项选择题（在每小题的五个备选答案中，选出二至五个正确的答案，并将正确答案的序号分别填在题干的括号内，多选、少选、错选均不得分。每小题2分，共10分）

31.依我国《仲裁法》，下列不能提交仲裁的事项是（ ）

A.婚姻B.收养

C.知识产权的转让D.监护

E.继承

32.国家及其财产的豁免权内容包括（ ）

A.司法管辖豁免B.诉讼程序豁免

C.职能豁免D.强制执行豁免

E.绝对豁免

33.属《巴黎公约》规定的工业产权的保护对象的是（ ）

A.实用新型B.服务标记

C.原产地名称D.制止不正当竞争

E.商标

34.国际海上货物运输保险的主要险别有（ ）

A.平安险B.水渍险

C.偷窃险D.一切险

E.钩损险

35.在我国，合同当事人选择处理合同争议所适用的法律必须是（ ）

A.在订立合同时选择B.明示选择

C.选择实体法D.在法院开庭审理前作出选择

E.选择与合同有实质联系的法律

三、简答题（每小题6分，共24分）

36.简述我国在加入1958年《纽约公约》时所作的两项重要保留。

37.简述夫妻人身关系法律适用的几种不同制度。

38.简述认许外国法人在内国活动时的四种程序。

39.简述国际私法统一化运动的主要特点。

四、论述题（12分）

40.试述我国民事诉讼法第四编关于涉外民事诉讼中特别地域管辖和协议管辖的有关规定。

五、案例分析题（每小题12分，共24分）

41.案情：

1994年，中国丁公司与美国D公司签订一项从后者购货的合同，后因美方无力履行，征得丁公司的同意后，将合同卖方的权利、义务转移由瑞士G公司承担。G公司于1995年先后数次电传称："货物已在装船港备妥待运"，"装船日期为1995年3月31日"等，门槛以该公司为受益人开出信用证，并最终提取了货款。丁公司不久见货到，乃于1996年向中国S市中级人民法院起诉，门槛返还货款及赔偿银行利息、经营损失及其他费用。S市中级人民法院受理了该案，经审理后，所作出的判决基本上满足了原告丁公司的请求。瑞士G公司不服一审判决，上诉至S市高级人民法院。其理由主要为双方签订的购货合同中订有仲裁条款，而中国已加入1958年的《纽约公约》，因而原审法院无管辖权。

问：（1）若你作为中国丁公司委托的代理人，你将如何发表代理意见？

（2）若你作为瑞士G公司委托的代理人，你将如何发表代理意见？

42.甲男与乙女均系A国人，并在A国内结婚后，又在B国购置了一批财产和土地。20年甲去世，住所移至B国的乙根据A国法律在B国提起诉讼，门槛以死者妻子的身份按夫妻共同财产取得甲在B国的遗产的一半和死者的地产四分之一的用益权。B国法院受理了这个案件。

依B国冲突法规定，如认为本案乃属夫妻财产关系，则应适用结婚时当事人的住所地法。如认为本案乃夫妻继承权问题，则对于不动产要适用不动产所在地法。作为结婚时当事人住所地法的A国法和作为不动产所在地的B国法虽承认该乙无论依上述何种认定，均可取得死者遗产的一半，但她对余下地产的用益权，如依B国法，她不能享有，而依A国法，她可以享有。最后B国法院对其定性为夫妻财产关系，适用为结婚当时的住所地法的A国法，满足了乙对其余土地四分之一的用益权的请求。

试问：（1）B国法院在本案中作出识别时是以哪一学说为依据的？有无充分理由？

（2）B国法院在这里能依"准据法说"进行定性吗？为什么？
试卷及答案见 上面可以查
我查了一个多小时才找到的

『肆』 国际货物买卖合同公约关于货物风险转移的原则有哪些

联合国国际货物买卖合同公约》 《联合国国际货物买卖合同公约》（以下简称“公约”）是联合国国际贸易法委员会在1964年两个海牙公约，即《国际货物买卖统一法公约》和《国际货物买卖合同成立统一法公约》基础上制订的。1980年3月在由62个国家代表参加的维也纳外交会议上通过。按照公约第99条的规定，公约在有10个国家批准之日起12个月后生效。自1988年1月1日起，公约对包括我国在内的11个成员国生效。截至2005年 6月，加入该公约的国家已有65个。
一、《联合国国际货物买卖合同公约》的主要内容和总体评价
《联合国国际货物买卖合同公约》除序言外，共分四部分，101条。第一部分共13条，对公约的适用范围和总则做出规定；第二部分共11条，规定合同订立程序和规则；第三部分共64条，就货物买卖的一般规则、买卖双方的权利义务、风险的转移等做出规定；第四部分是最后条款，对公约的保管、签字、加入、保留、生效、退出等做出规定。
（一）公约的宗旨和适用范围
根据公约在序言中的规定，公约的宗旨是建立新的国家经济秩序，在平等互利的基础上发展国际贸易，照顾到不同的社会、经济和法律制度，制定国际货物销售的统一规则，以减少法律障碍，促进国际贸易的发展。
公约的适用范围包括：1.公约适用的主体范围。公约适用于营业地在不同国家的当事人之间所订立的货物买卖合同，但必须具备下列两个条件之一：或者双方当事人营业地所在国都是缔约国；或者虽然当事人营业地所在国不是缔约国，但根据国际私法规则导致应适用某一缔约国法律。2.公约适用的客体范围。公约适用的客体范围是“货物买卖”。但并非所有的国际货物买卖都属于公约的调整范围，公约排除了以下几种买卖：（1）以直接私人消费为目的的买卖；（2）拍卖；（3）依执法令状或法律授权的买卖；（4）公债、股票、投资证券、流通票据和货币的买卖；（5）船舶、气垫船和飞行器的买卖；（6）电力的买卖；（7）卖方绝大部分义务是提供劳务和服务的买卖。3.公约没有涉及的法律问题。公约的规定并没有涉及国际货物买卖合同的所有方面，以下问题公约没有涉及：合同的效力，或其任何条款的效力或惯例的效力；合同对所有权的影响；货物对人身造成伤亡或损害的产品责任问题。
在合同成立问题上，公约采用了传统的要约、承诺的理论。
（二）合同双方的义务
1.卖方的义务。公约第30条至第44条主要规定了卖方的义务。卖方的义务主要包括：（1）交付货物。交付货物是卖方的主要义务，根据公约的规定卖方应依合同约定的时间、地点及方式完成交货义务。（2）品质担保。卖方必须保证其交付的货物与合同约定的相符。如果合同没有约定的，依公约的规定。（3）权利担保。权利担保分为所有权担保和知识产权担保。所有权担保指卖方保证对其出售的货物享有完全的所有权，必须是第三方不能提出任何权利或要求的货物。知识产权担保是指卖方交付货物，必须是第三方不能依工业产权或其他知识产权主张任何权利和要求的货物。（4）交付单据。单据在象征性交货的情况下，对买方非常重要，可能会影响到买方能否及时提取货物或转卖货物。公约第34条规定，卖方必须按照合同约定的时间、地点和方式移交与货物有关的单据。
2.买方的义务。公约第53条至60条规定了买方的义务。买方的义务主要有两项：支付货款和接收货物。
（三）违约的救济方法
违约的救济方法是指在一方违反合同时，另一方当事人依法获得补偿的方法。
1.卖方违约买方的救济方法。（1）要求实际履行。公约第46条第1款规定，卖方违反合同时，买方可以采取要求实际履行的办法。第47条规定，买方可以规定一个合理时间的额外期限，让卖方履行义务。（2）交付替代物。依公约规定买方只有在货物与合同不符构成根本违反合同时，才可以要求交付替代物。（3）修理。卖方对所交付的与合同不符的货物进行修补、调整或替换有瑕疵的部分。（4）减价。公约第50条规定，如货物与合同不符，不论价款是否已付，买方都可以减低价格。（5）宣告合同无效。依公约第49条规定，买方有权在下列情况下宣告合同无效：第一，卖方根本违反合同；第二，卖方在买方规定的宽限期间内没有交货或声明不交货。
2.买方违约卖方的救济方法。（1）要求履行义务依据公约第61条至63条的规定，如果买方不履行其在合同中约定的义务或公约规定的义务，卖方可以要求其履行义务，如支付货款、接收货物等。（2）宣告合同无效。根据公约第64条的规定，卖方在下列情况下可以宣告合同无效：①买方的违约时根本违约；②买方在宽限的时间内仍没履行，或买方声明将不在规定的时间内履行。
3.适用于买卖双方的一般规定。公约除上述适用于买方或卖方的特殊规定外，还在第71条至第88条规定了适用于买卖双方的一般性规则，包括：（1）预期违约和分批交货合同。当一方出现预期违约的情况时，另一方当事人可以采取中止履行义务的措施。公约从分批交货的各批次之间的影响不同，对分批交货的违约救济做出了规定。（2）损害赔偿。公约在第74条至第77条从赔偿金额的计算、赔偿的限度、采用替代交易时的损害赔偿、要求损害赔偿一方减少损失的责任几个方面对损害赔偿进行规定。（3）支付利息。（4）免责。公约在79条至80条规定了免责的条件、免责的后果、免责的通知义务等。（5）宣告合同无效的效果。公约从81条至84条规定了宣告合同无效的效果：①合同一经被宣告无效，即解除了买卖双方在合同中的义务；②宣告合同无效，要求买方必须按实际收到货物的原状归还货物；③合同宣告无效后，买卖双方必须归还因接受履行所获得的利益。（6）保全货物。保全货物是指在一方违约时，另一方当事人仍持有货物的处置权，该当事人有义务对他持有的或控制的货物进行保全。保全的目的是为了减少违约一方当事人因违约而给自己带来的损失。
（四）风险的转移
货物的风险转移到买方承担后遗失或损坏的，买方支付货款的义务并不因此解除。除非这种损坏或遗失是由于卖方的行为或不行为造成的。公约第67条、68条规定了风险转移的时间，分为以下几种情况：合同中有运输条款的风险转移；在运输途中风险的转移；其他情况下风险的转移。第67条第2款特别强调了在货物被划拨到合同项下之前，风险不转移。

『伍』 海牙公约确定的三项法律适用规则是什么

答：海牙公约根据当事人和有关国家之间的联系点或接触点，分别具体情况确定了三项法律适用规则。即：
(1)适用侵害地国家的法律
海牙公约规定，如果侵害地国家同时又是：①直接受害人的惯常居所地；②被请求承担责任人的主营业地；③直接受害人取得产品的地点，则应适用侵害地国家的国内法。
(2)适用直接受害人的惯常居所地国家的法律。
《公约》规定，如果直接受害人的惯常居所地国家同时又是：①被请求承担责任人的主营业地；或者②直接受害人取得产品的地方，则应适用直接受害人的惯常居所地国家的国内法。
(3)适用被请求承担责任人的主营业地国家的法律。
《公约》规定，如果上述两条规定指定适用的法律都不适用。则除非原告基于侵害地国家的国内法提出其请求，应适用被请求承担责任人的主营业地国家的国内法。

『陆』 《产品责任法律适用公约》中规定的国际产品责任的法律

转载自政策网络：
第九条 适用第四条、第五条和第六条时，不应不考虑产品销售市场所在国通行的行为规则和安全规则。

第十条 根据本公约适用法律只有明显地与公共政策（“公共秩序”）不一致时才可拒绝适用。

第十一条 上述条款的适用不受任何互惠条件的影响。即使适用的法律不是缔约国的法律，也应适应本公约。

第十二条 若一国由几个领土单位组成，而且每一领土单位有其自己关于产品责任的法律规则，为按照本公约选择适用法律之目的，每个领土单位应视为一个国家。

第十三条
若一个具有统一法律制度的国家根据本公约第四条和第五条不受适用另一国家的法律拘束，则一个拥有不同领土单位，而且各自订有其自己关于产品责任的法律规则的国家可不受适用本公约的拘束。

第十四条
一个缔约国如果有两个或两个以上的领土单位，而且各自订有自己关于产品责任的法律规则，可在签字、批准、接受、核准或加入时，宣布本公约适用于其所有领土单位或仅仅适用于其中的一个或多个的领土单位，并可随时通过递交另一声明来修改其原来的声明。

上述声明应通知荷兰外交部，并应明确说明本公约适用的领土单位。

第十五条 对于缔约国参加的，或可能参加的其他专门方面的公约中有关产品责任的规定，本公约不应优先适用。

任何缔约国在签字、批准、接受、认可或加入时，享有下列保留权利：

（1）不适用第八条（9）项的规定；

（2）本公约不适用于未加工的农产品。

不允许作其他保留。

第十六条 任何缔约国也可在根据第十九条通知本公约的适用范围时，作出一项或多项保留，其效力可限于适用范围的全部或某些领土单位。

任何缔约国可随时撤回其已作出的保留；该项保留自通知撤回后第三个日历月的第一天失效。

第十七条 本公约对海牙国际私法会议第十二次会议时是该组织的成员国开放签字。

本公约须经批准、接受或认可，批准书、接受书或认可书交存荷兰外交部。

第十八条
任何在第十二次会议后成为海牙国际私法会议成员国的国家，或者联合国或该组织的专门机构的成员国，或者国际法院规约的参加国，可在本公约根据第二十条生效后加入。

加入书应交存荷兰外交部。

第十九条
任何国家在签字、批准、接受、认可或加入时，可宣布本公约扩展适用于所有该国在国际关系上负有责任的地区，或其中的一个或多个地区。此项声明自本公约对有关国家生效之日起发生效力。

此后，应将这种扩展适用通知荷兰外交部。

第二十条 本公约自交存第十七条第二款规定的第三份批准书、接受书或认可书后的第三个日历月的第一天起生效。嗣后，本公约的生效应于：

批准、接受或认可本公约的每一个国家交存批准书、接受书或认可书后的第三个日历月的第一天起；

每个加入公约的国家交存加入书后的第三个日历月的第一天起；

根据第十九条规定对于扩展适用于公约的地区，该条所指的通知后的第三个日历月的第一天起。

第二十一条 本公约自根据第二十条第一款规定的生效之日起保持五年效力，即使对后来批准、接受、认可或加入的国家亦如此。

如果没有宣布退出，则应视为默示地延展有效期，每次五年。

退出应至少在五年期满前六个月通知荷兰外交部，退出可仅限于本公约适用的某些地区。

退出仅对已被通知无效的国家发生效力。本公约对其他缔约国仍保持有效。

第二十二条 荷兰外交部应将下列事项通知海牙国际私法会议的成员国以及根据第十八条加入公约的国家；

（1）第十七条所指的签字、批准、接受和认可；

（2）根据第二十条的规定本公约生效的日期；

（3）第十八条所指的加入及其生效的日期；

（4）第十九条所指的扩展适用及其生效的日期；

（5）第十四条、第十六条和第十九条所指的保留、保留撤回和声明；

（6）第二十一条所指的退出。

经正式授权的各国代表，业已签署本公约，以资证明。

1973年10月2日订于海牙，英文和法文两种文本具有同等效力，正式一份存放于荷兰政府档案馆，并应通过外交途径，将经过认证的副本一份送交在海牙国际私法会议第十二次会议时是该组织成员国的每一个国家。
具体详情你也可以到政策网络查询看看。

『柒』 产品责任法的责任含义

世界上关于产品责任的立法模式，大体有三种：一是扩大解释、适用原合同法、侵权法中的有关规则，如法国、荷兰等；二是在相关的立法中，对产品责任作出若干规定，如英国、加拿大等国颁布的《消费者保护法》；三是制定专门的产品责任法，如原联邦德国、意大利、丹麦、挪威、日本等国。美国的做法另有特点，其产品责任法包括判例法和制定法。美国商务部1979年公布了专家建议文本《统一产品责任示范法》。此外，联邦政府还通过了《联邦食品、药品、化妆品法》、 《消费品安全法》等单行法。
在中国， 《民法通则》、 《产品质量法》和《消费者权益保护法》等构筑起产品责任法律制度的框架。另外，还制定了一系列相关的法律、法规，如《工业产品质量责任条例》、 《药品管理法》、 《食品安全法》等。最高人民法院的有关司法解释也是产品责任法律制度的内容之一。
伴随着世界经济一体化的进程，产品责任立法愈益显示出国际化趋势。产品责任方面的区域性和国际性公约有：欧共体于1977年和1985年制定的《关于人身伤害和死亡的产品责任欧洲公约》和《欧共体产品责任指令》；1972年海牙国际私法会议制定的《关于产品责任的法律适用公约》，这是解决侵权性产品责任案件的一个国际性公约。 产品是构筑产品责任法体系和确立产品责任承担的基点。美国《统一产品责任示范法》指出：“产品是具有真正价值的、为进入市场而生产的，能够作为组装整件或者作为部件、零售交付的物品，但人体组织、器官、血液组成成分除外。”该定义用概括的方式，界定了产品的内涵。出于保护产品使用者的基本公共政策的考虑，法官们的态度倾向于采用更广泛、更灵活的产品定义。（注：〔美〕史蒂芬?j?里柯克：《美国产品责任法概述》，引自《法学译丛》1990年第4期。）例如，在兰赛姆诉威斯康星电力公司案中，法院确认电属于产品。1978年哈雷斯诉西北天然气公司案，将天然品纳入产品范围。同年，科罗拉多州法院在一案中裁定，血液应视为产品。关于计算机软件是否属于产品，学者认为，普通软件批量销售，广泛运用于工业生产、服务领域和日常生活，与消费者利益息息相关，生产者处于控制危险较有利的地位，故有必要将普通软件列为产品。可见，美国产品责任法确定的产品范围相当广泛。
在《关于产品责任的法律适用公约》中，产品是指“天然产品和工业产品，无论是未加工的还是加工的，也无论是动产还是不动产。”《欧共体产品责任指令》规定，“产品是指初级农产品和狩猎物以外的所有动产，即使已被组合在另一动产或不动产之内。初级农产品是指种植业、畜牧业、渔业产品，不包括经过加工的这类产品。产品也包括电。”与美国相比，其所界定的产品范围略微狭窄。
中国《产品质量法》规定：“产品是指经过加工、制作，用于销售的产品。建设工程不适用本法规定。”采用的是概括式的规定，适应性较强。按照其规定，产品必须具备两个条件：首先，必须经过加工、制作。这就排除了未经过加工的天然品（如原煤、原矿、天然气、石油等）及初级农产品（如未经加工、制作的农、林、牧、渔业产品和猎物）。其次，用于销售。这是区分产品责任法意义上的产品与其它物品的又一重要特征。这样，非为销售而加工、制作的物品被排除在外。
可见，各国关于产品的规定有以下共同特点：（1）产品一般指动产；（2）多数国家立法未将初级农产品列入产品责任法范围。原因在于农产品易受自然环境因素影响，其产生的潜在缺陷难以确定缺陷来源，而且农产品没有明确的质量标准；（3）产品一般指有形物品。 1、两个术语的含义产品质量责任的发生，以产品存在质量问题为前提。产品质量问题分为一般质量问题和严重质量问题，反映在法律上产生了两个基本概念：瑕疵和缺陷。广义地说，产品不符合其应当具有的质量要求，即构成瑕疵。狭义地说，瑕疵仅指一般性的质量问题，如产品的外观、使用性能等。缺陷是指产品有较大的质量问题。2、两个术语的同异比较从狭义上理解瑕疵和缺陷，两者的共同之处在于：第一，都是不符合产品质量要求；第二，都应当承担质量责任（但对瑕疵，经营者作出了明确的说明或者用户、消费者在购买该产品前已经知道的除外）。
3、不同国家立法中的反映一般说来，国外的《产品责任法》只涉及缺陷，不涉及瑕疵问题。 产品责任主体是指产品责任的承担者。从各国立法和国际立法的规定来看，有两种：一是单一主体说。以《欧共体产品责任指令》为代表，认定产品生产者为产品责任承担者，并对生产者做扩大解释，以涵盖销售者、进口商等责任人。二是复合主体说。以美国为代表，认定产品制造者或销售者为产品责任人，并分别界定其范围。美国的产品责任法关于产品责任主体规定的范围要广得多。
在实践中，某些案件的受害人虽能证明损害是由某一特定缺陷产品引起，但难以确认产品的生产者，因为同时有多个生产者生产同类产品投放市场。70年代末美国法院曾判决同类产品生产者均为被告，各被告根据其产品占有的市场份额承担赔偿责任。所占市场份额越大，其所获利润越多，承担的赔偿数额也就越大。这表明严格责任原则得到进一步发展。
根据中国《产品质量法》的规定，中国产品责任主体与各国基本一致，即包括生产者和销售者，但没有对其范围作出规定。在确定产品缺陷责任时，规定采用不同的归责原则。对生产者采用严格责任，对销售者则实行过错责任。一般情况下，销售者有过错的才承担责任；另外，销售者在不能指明产品的生产者或提供者时，也要求其承担责任。后一种情况可认为是过错推定，过错推定仍属于过错责任，是过错责任原则的一种运用方式。此外，《产品质量法》还规定了生产者和销售者相互之间的追偿权：属于生产者的责任而销售者赔偿的，销售者有权向生产者追偿；属于销售者的责任而生产者赔偿的，生产者有权向销售者追偿。如此规定有利于充分保护消费者利益。需要补充的一点是，运输者、仓储者也有可能成为责任主体，不过是对产品制造者、销售者或者是收货方、寄存方承担责任，属于合同法的范围，因此《产品质量法》删去了原草案中关于调整范围延伸到产品的运输、仓储活动的条款。

『捌』 《海牙产品责任法律适用公约》在确定侵权行为之债的法律适用规则上有什么特点

摘要 《海牙产品责任法律适用公约》在确定侵权行为之债的法律适用规则上有的特点公约确定制造商和其他由第三条规定的人因产品造成损害，包括因对产品的错误说明或对其质量、特性或使用方法未提供适当说明而造成损害责任所适用的法律。在产品的所有权或使用权从被请求承担责任的一方移转到遭受损害一方的情况下，本公约不适用于他们之间的责任。