校园事故侵权责任法律分析讲座

㈠ 处理校园学生伤害事故时,有哪些现行法律和规章可以依据

如果是义务教育阶段校园学生发生伤害事故，可以依据《未成年人保护法》，治安处罚法，如果是高中以上学生发生伤害事故，应该依据刑法第234条对涉嫌故意伤害的被告人进行刑事处罚。供参考。

㈡ 法律案例分析题：学生在校期间因他人的侵权而受到损害

一、超市负有赔偿责任；
二、学校补充责任（没有照看好学生，未成年人，因为围墙有缺口）；
三、刘某承担部分责任（参加了拉扯气球）；
四、如果气球有质量问题，广告公司负有赔偿责任（学生和刘某可以选择向超市或者是广告公司作为被告）；
所以，本案中起诉连带责任是合理的，因为作为原告这样起诉对原告有利，但是，法院肯定会内部划分的，具体比例按照责任大小。
学校是有责任的（以上解释），承担责任人由不同的对象按照不同的角度不同。

㈢ 校园意外事故的法律责任类型

你好，我国《侵权责任法》规定：
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
第四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。

以上回复，希望对您有所帮助！

㈣ 关于法律讲座的听后敢

违法=作死，开玩笑的，看别人的吧

㈤ 校园侵权责任适用的归责原则有哪些

您好！
对学校归责时，应适用过错责任原则为主，兼顾公平原则。
即只有校方对校内园事故发生的确容有过错时才承担责任，对事故发生当事人都无过错时，可按公平原则由当事人适当分担经济损失。

如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。

㈥ 校园安全事故责任，求懂法律的网友分析一下，谢谢！

学校是有责任的，根据我国的民法通则，以及侵权责任法，学校应当承担的是付安全义务责任人的责任。你说的案例中，虽然孩子从三楼跳下去看似和学校没有关系，但是学生在学校里学习，就形同学校对孩子的安全具有义务。在这种情况下，孩子受到伤害后，学校是必须付出一定的责任的。

但是，需要注意的一点是，学校的责任是有限的，不可能要求学校对每一个学生的安全负完全的责任。而且学校的安全责任不能抵消孩子监护人的安全责任。因此，学校对孩子的责任是部分责任，剩余责任由孩子监护人，即孩子的父母来承担。

㈦ 求一个典型的校园法律案例及分析

我们班主任使用暴力殴打,人格辱骂.
上次我们班16个人就迟到了不到1分钟,班头就一人20棍,有几个内女生当场就容哭了.我后背都打出血了.然后我去找校长,我还没说完,校长竟然问我你在你们班学习成绩杂样,意思你学校不好不要来找我?反正最后校长说给我解决,可只说了一下班头,班头回来厚还当着全班的面批评我们,说什么为我们好之类的话.还有一次上课也迟到了5分钟,他又当着全班的面扇了我11个耳光做了N个俯卧撑.还有一次同学中午喝了点酒,他也当着全班的面扇了他几个耳光,嘴都打出血了.还不够又拉出去收拾.说我们在这学什么学,.回家让家长买个棺材躺着的了.在这费钱又费事....总之这样的事太多了.上个星期数学课正在讲三角函数,我头低了一下又对我人格辱骂.说我..太多了...我还有一张上次我后背打出血的图片和原来他用尺子打全班,和用棍子打两个女生一男生的视频,,

㈧ 什么情况下学校应承担学生伤害事故的法律责任

《侵权责任法》第38条规定的是无民事行为能力人，即十周岁以下的学生在学校受到人身伤害的法律责任。该条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”在以往的法律规定当中，学校在学生伤害事故中的归责原则仅仅是过错责任，即只有在受伤害的学生和家长证明学校在事故的发生当中具有过错，学校才承担责任。而在《侵权责任法》中，将其更改为了过错推定责任，即在学生伤害事故发生之后，首先推定学校具有过错，应当承担赔偿责任。学校如果希望免责的话，必须要提供相应的证据来证明自己没有过错，否则，就要承担赔偿责任。在这里，学校因为比以前多承担了举证的责任，所以在学生伤害事故诉讼中胜诉的难度就相应加大了，承担赔偿责任的可能性也就增加了。

《侵权责任法》第39条规定的是限制民事行为能力人，即十周岁以上，十八周岁以下学生在学校受到人身伤害的法律责任。该条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”根据该条的规定，限制民事行为能力学生伤害事故的归责原则为过错责任，这与以往的法律规定是相同的。在发生了限制民事行为能力学生的伤害事故之后，受伤害的学生和监护人必须提供相应的证据来证明学校具有过错，否则就不能要求学校承担赔偿责任，除非学校主动承认自己在学生伤害事故当中具有过错。

《侵权责任法》第40条规定了校外第三人造成的学生伤害事故的法律责任。该条规定：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。”在该条当中，归责原则依然为过错责任，即如果学校在第三人造成的学生伤害事故当中具有过错，也应根据自己过错的大小承担相应的补充赔偿责任。即在该造成伤害第三人无力全部赔偿或者无法找到该第三人的情况下，如果学校在事故当中没有尽到自己的管理职责，就要由学校根据自己的过错大小继续对受伤害的学生进行赔偿。学校是否尽到管理职责，要根据伤害事故发生时具体情况判断。例如学校门卫管理制度欠缺或者门卫管理不善，导致校外人员随意进入学校打伤学生，学校就应根据过错责任原则承担补充赔偿的责任。