法院录像

『壹』 视频录像在法院是不是可以作为证据使用

经查证属实的视频录像可以作为法院的定案依据。

相关法律：

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条规定： 调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的， 应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。

(1)法院录像扩展阅读：

合法性是有效证据的基本特性之一。关于证据的其他特征的论述可参见刑事诉讼法学部分中的相关内容。民事证据的合法性，是指在民事诉讼中，认定案件事实的证据必须符合法律规定的要求，不为法律所禁止，否则不具有证据效力。对证据合法性的要求，目的是为了保障证据的真实性和维护他人或其他组织的合法权益，体现了人们对程序正义和实体正义的双重要求。

证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位，证据主体合法，是指形成证据的主体须符合法律的要求。主体不合法也将导致证据的不合法。对证据主体的法律要求，也是为保障证据的真实性。因此法律根据证据特点，对某些证据的证据主体规定了相应的要求。例如，不能正确表达意志的人，不能作为证人，作出鉴定结论的主体必须具有相关的鉴定资格等等。

『贰』 为什么法院开庭的时候不准录音和录像

在一些影视剧和法律相关报道中，我们经常看到在法院开庭时，会要求现场人员不能擅自进行录像和录音，具体原因有以下几点：

01.法律法规中有明确规定，开庭期间不允许私自录音录像。

根据法律法规相关政策，未经法院允许，全体人员需服从审判长或独任审判员指挥，遵守法庭纪律，不得在庭审期间，进行拍照、录音和录像等活动。

其次，对案件进行录像或庭审直播，也在一定程度上促进了法院审理时的规范性和公平公正性。毕竟是要公之于众的内容，稍有不妥就可能引发群众猜忌，产生不良后果。

当然，若是不听劝阻，无视庭审现场工作人员的规定，执意私自录音录像，也是要承担一定后果的。

情节较轻时，法院会要求删除手机中的录音录像资料，或留下来写个保证书或悔过书方可。情节严重者，法院有权利将其带离庭审现场，甚至还会采取罚款或拘留等措施。

所以在法庭这种十分公正严肃的场合，还是要严格遵守法律相关规定，不要因私心或一时冲动做出越轨行为，以免悔不当初。

『叁』 庭审录像可以调取吗

庭审录像是可以调取的。

『肆』 法院大厅录像算触犯刑法吗

就该案而言，是一个具有争议的话题。但是严格来讲，法律并没有对在法院内录像做出回相关规定。但是，答根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》第九条
旁听人员必须遵守下列纪律。
（一）不得录音、录像和摄影；
（二）不得随意走动和进入审判区；
（三）不得发言、提问；
（四）不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为。
同时，更没有关于在法院内录像触犯刑法的规定。根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》第十一条
对于违反法律规则的人，审判长或者独任审判员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留。

『伍』 我在法院旁听那么法院可以录音录像吗对旁听

未经准许的，不得对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭专审活动。

法条链接：〈属人民法院法庭规则〉第十七条

全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥，尊重司法礼仪，遵守法庭纪律，不得实施下列行为：

（一）鼓掌、喧哗；

（二）吸烟、进食；

（三）拨打或接听电话；

（四）对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动；

（五）其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的行为。

检察人员、诉讼参与人发言或提问，应当经审判长或独任审判员许可。

旁听人员不得进入审判活动区，不得随意站立、走动，不得发言和提问。

媒体记者经许可实施第一款第四项规定的行为，应当在指定的时间及区域进行，不得影响或干扰庭审活动。

『陆』 什么部门可以查看法院的庭审录像

监察院就可以啊！

『柒』 为什么法律规定法院审理时不允许录像

因为怕有人借机混进来，然后，散布谣言是法律变得不公证，法律是公正的，如果有人随便在里面乱拍的话，那么会打扰到法律的公正性，让法律的现场变得不那么严谨，所以，法律受审一般都是不准录像的。