法院开庭后调解

A. 法院开庭时间已确定，是否还可以调解呢

1、法院开庭时间已确定的，可以调解。法院在开庭前、开庭中、开庭后，都可以进行调解。

2、如果是民事案件，调解是贯穿始终的。正常的程序是判决前调解，现在是司法为民，任何时候都调解，甚至在立案的时候有个诉讼调解中心，先调解，不成再立案的。

3、新《民事诉讼法》增加了第一百二十二条：“当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外”。

明文规定了对适宜调解的民事诉讼案件，在诉讼当事人同意的情况下，先行调解程序，强调了民事诉讼调解在民事诉讼工作中的功能和作用，立足化解矛盾在基层，体现了围绕党委政府和谐社会中心工作大局的司法工作理念。

(1)法院开庭后调解扩展阅读：

法院开庭流程具体如下：

（1）准备开庭

书记员查明当事人以及其他诉讼参与人是否到庭；书记员宣布法庭纪律；审判长核对当事人，宣布案由以及审判人员、书记员名单；口头告知当事人有关的诉讼权利和义务，询问当事人是否提出回避申请。

（2）法庭调查

法庭调查结束前，审判长或独任审判员应当就法庭调查认定的事实和当事人争议的问题进行归纳总结，分别寻问当事人、第三人、诉讼代理人是否还有意作最后陈述。

（3）法庭辩论

双方当事人及其诉讼代理人进行辩论，审判长按原告、被告、第三人的顺序征求各方最后意见。

（4）评议

法庭辩论结束后，审判长宣布休庭，进入评议时进行评议，实行少数服从数的原则，评议的情况应当如实制作笔录。评议笔录不准当事人和诉讼代理人查阅、复制。

评议毕，审判长宣布继续开庭，当庭公开宣布判决结果，10日内向当事人发送判决书；或定期宣判，在宣判后立即发给判决书。要告知当事人的上诉权利、上诉期限、上诉法院。

参考资料：网络-中华人民共和国民事诉讼法

B. 法院在开庭后调解纠纷时间有没有限制

按照法律规定，简易程序的案件（一个法官独任）审限为3个月，普通程序的案件回（合议庭成员为3人或答3人以上）审限为6个月，在审限内一直做调解不违法，虽然法律规定调解不成应立即做出判决，但在法定审限内做调解工作都可以（实践中通常的做法），如果超过审限就不行了

C. 民事案件开庭后同意调解了，什么时候给调解书

民事诉讼法抄中并没有对调解书的送达做出相关规定，只是规定了调解书经双方签字确认即具有法律效力，调解书送达前一方反悔的，法院应当及时判决。我认为调解书的送达应当适用判决书送达的相关规定，十日内送达当事人。

《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。
调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。
调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。
‍
第一百三十四条规定：当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。

D. 法院开庭调解后,多久能见到调解书,和生效证明

有的法院当时就能收到调解书，否则一周内可以收到，
如果被告按时履行义内务，就不用申容请法院强制执行，也就不用法官开生效证明了，否则原告可以在被告逾期履行义务后2年内找法官开生效证明，申请法院强制执行，要写执行申请书、复印调解书、身份证（单位的要营业执照副本、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、委托书）。

E. 法院开庭后不宣判，原告和被告想和解该怎么办

可以自愿和解，双方达成一致，原告去撤诉即可。

撤诉，是指在人民法院受回理案件之后答，宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。申请撤诉，即原告在法院立案受理后，进行宣判前，以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求。

F. 开庭时法院还会再调解吗

1、法院复开庭时间已确定的，制可以调解。法院在开庭前、开庭中、开庭后，都可以进行调解。
2、如果是民事案件，调解是贯穿始终的。正常的程序是判决前调解，现在是司法为民，任何时候都调解，甚至在立案的时候有个诉讼调解中心，先调解，不成再立案的。
3、新《民事诉讼法》增加了第一百二十二条：“当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外”。
明文规定了对适宜调解的民事诉讼案件，在诉讼当事人同意的情况下，先行调解程序，强调了民事诉讼调解在民事诉讼工作中的功能和作用，立足化解矛盾在基层，体现了围绕党委政府和谐社会中心工作大局的司法工作理念。

G. 开庭后双方同意调解,要到哪里调解

开抄庭后双方同意调解，是在法庭调解的。这个调解是在人民法院审判人员的主持下，对双方当事人就争议的实体权利，义务自愿协商，达成协议，解决纠纷的活动。
法院调解是在人民法院的审判人员的主持下进行的。人民法院进行该活动，依据的是其审判职权，所进行的活动属于审判活动，具有审判上的意义，具有司法的性质。

H. 在法院庭前调解和开庭后调解有没有什么区别

区别如下：

1、性质不同

前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。

2、参加的主体不同

前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。

3、效力不同

根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。

(8)法院开庭后调解扩展阅读：

民事调解的适用范围

一、关于调解的适用范围

诉讼调解，是指各级人民法院在审理民事案件程序中，在审判人员的主持下，对争议各方进行疏导规劝，促使其就民事争议通过自愿协商，达成协议的活动，又是人民法院审结案件的方式之一。

诉讼调解作为《民事诉讼法》一项基本原则，在民事诉讼中具有广泛的适用性。根据《民事诉讼法》第9条、第155条，《民诉意见》第201条的规定，调解适用第一审普通程序、简易程序，第二审程序和审判监督程序。

《若干规定》第2条用列举和概括的方式，规定了除6类案件不适用调解外，其他案件均可以调解。这6类案件是：特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序案件，婚姻关系、身份关系确认案件，以及其他依案件性质不能进行调解的民事案件。

I. 请教法院开庭后同意调解跟法院判决法律结果有什么不同

法院出具的调解书，一经作出，立即生效了，如果对方不按照调解书内容履行义务，可以直接申请执行。判决书的话，一审判决之后，对方不服可以申请上诉，经过上诉后下发的二审判决书才是生效判决。

J. 法院开庭后调解几天生效

双方签收调解书后就生效，调解书与离婚证具有同等的法律效力。