合同约定法院

❶ 合同约定第三方法院管辖审理，约定是否有效

合同约定的管辖法院必须与合同或者合同双方当事人有关系。没有关系的管辖约定内是无容效的。
《民事诉讼法》第三十四条规定： 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

❷ 合同双方可以自由约定管辖法院吗

不可以自由约定，约定范围不得超出法律要求管辖范围，具体如下：

《民事诉讼法》

第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

级别管辖：

《民事诉讼法》

第十七条 基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。

第十八条 中级人民法院管辖下列第一审民事案件：

（一）重大涉外案件；

（二）在本辖区有重大影响的案件；

（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。

第十九条 高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。

第二十条 最高人民法院管辖下列第一审民事案件：

（一）在全国有重大影响的案件；

（二）认为应当由本院审理的案件。

专属管辖：

《民事诉讼法》

第三十三条 下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：

（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；

（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；

（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。

(2)合同约定法院扩展阅读：

未做约定，一般的管辖的规定：

《民事诉讼法》

第二十一条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

第二十二条 特别规定 下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：

（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；

（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；

（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；

（四）对被监禁的人提起的诉讼。

第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

❸ 合同约定争议解决方式，能否直接约定法院名称这样有效吗

这个是涉及到协议管辖的问题。双方当事人可以约定协议管辖。但是需要注意三点：一内、是合同纠纷或者容财产性民事纠纷；二、双方需要签订书面的协议，包括具体的内容；三、不得违反级别管辖与专属管辖。
比如：关于身份类的案件（继承、离婚、抚养等）、一方当事人是非完全民事行为能力人等。

针对你的提问可以约定由甲方所在地的法院管辖就可以了。
民诉法第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

❹ 合同有约定起诉的法院，有效吗

合同纠纷管辖地法院有几个要点：
1、被告所在地法院永远有管辖权
2、合同约定起诉法院必须和合同有关联，只要不违反法律强制性规定都是有效的。

合同中有约定法院，你去其他法院起诉，不会受理。

❺ 如何在合同中约定管辖法院

《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。

❻ 合同中约定发生争议时，由甲方指定的法院管辖，这样的约定有效吗

2012年新修订的《来中华人民共和国民事自诉讼法》对协议管辖的规定进行了修改。

该法第34条规定：合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

❼ 合同约定管辖法院不明，究竟该由哪个法院管辖

人民法院管辖。

合同约定管辖法院不明，应当依照民事诉讼法的相关规定确定管辖内法院。管辖协议约定两容个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。