财产保全最高人民法院

㈠ 最高人民法院财产保全规定有哪些

很多，例如《关于因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖问题的批复》、《关于人民法院内办理财容产保全案件若干问题的规定》、《关于当事人申请财产保全错误造成案外人损失应否承担赔偿责任问题的解释》、《关于对注册商标专用权进行财产保全和执行等问题的复函》、《关于人民法院对注册商标权进行财产保全的解释》等等

㈡ 如何理解最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定第22条

最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定(征求意见稿)

为规范人民法院办理财产保全案件，依法保护当事人、利害关系人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合审判、执行实践，制定本规定。

第一条 当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院递交申请书。申请书应当载明下列事项：

(一)申请保全人的身份证明、送达地址、联系方式;

(二)申请财产保全的事实与理由;

(三)争议标的或者请求事项;

(四)具体明确的被保全财产;

(五)保全担保财产证明或者资信证明，或者不需要提供保全担保的理由;

(六)其他需要记明的事项。

第二条 当事人在仲裁过程中申请财产保全的，申请书应当通过仲裁机构提出。仲裁机构收到申请书后，应当及时提交人民法院，并附仲裁案件受理通知书、委托保全函等相关材料。人民法院作出保全裁定或驳回申请的，应当及时通知仲裁机构。

第三条 人民法院依申请或依职权进行财产保全的，由人民法院审判部门作出裁定后，移送执行部门实施。

第四条人民法院接受财产保全申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。对非紧急情况的，应当在接受申请后5日内作出裁定;需要提供担保的，应当在提供担保后5日内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当在5日内执行。

㈢ 诉讼中财产保全的管辖法院

因诉讼中财产保全错误提起诉讼的，由作出财产保全的法院管辖。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》

第二十八条 因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

大多数情况下，法院都会按照第二十八条处理管辖异议，但是有个别法院认为诉中财产保全与诉前财产保全是同一性质，虽然没有明确规定，但应当参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十七条第二款处理。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

第二十七条 当事人申请诉前保全后没有在法定期间起诉或者申请仲裁，给被申请人、利害关系人造成损失引起的诉讼，由采取保全措施的人民法院管辖。

当事人申请诉前保全后在法定期间内起诉或者申请仲裁，被申请人、利害关系人因保全受到损失提起的诉讼，由受理起诉的人民法院或者采取保全措施的人民法院管辖。

(3)财产保全最高人民法院扩展阅读

根据《民事诉讼法》

第一百二十七条第二款：当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

那么不管诉前还是诉中都受到级别管辖的约束，级别管辖的规定就应当参照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发（2015）7号）来确定。

㈣ 最新 最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定

最高抄法院关于查封期限的最新规定应该是关于民事诉讼法的司法解释，是2014年12月18日由最高人民法院审判委员会第1636次会议通过，自2015年2月4日起施行的。
而《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，是2004年10月26日由最高人民法院审判委员会第1330次会议通过并颁布实施的。
所以，法院关于冻结其他财产权的期限不是不得超过二年，而是不得超过三年。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定： 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。

㈤ 最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定

第二十八条 对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候内查封、扣押、容冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。
其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。

㈥ 财产保全最高人民法院是否有办法能保卫财产保全

财产保复全是对判决执行的保障，法律规制定很明确，人民法院认为可能发生财产流失，无法保证执行判决的，就应当主动采取保全措施，而且并不是必须让当事人提供担保。可实践中，正常申请财产保全难上加难，各法院变着法子难为当事人，不但要求担保，甚至要求按保全额的全额用现金、有价证卷或存单担保，否则不保。目前来讲，如果正常程序向法院申请财产保全，几乎等于正常程序向人民检察院控告公安机关刑讯逼供一样，前途是光明的，道路是曲折的！