安乡县人民法院

『壹』 在湖北公安县办的结婚证可以在湖南省安乡县办离婚手续吗

1. 在哪里办离婚手续，与在哪里办的结婚证没有关系。
2. 如果想办理协议离婚：离婚时回有一方户口答在湖南省安乡县，就可以到安乡县民政局办理协议离婚，领取离婚证。
但如果夫妻双方的户口都不在湖南省安乡县：就不能在安乡县民政局办理离婚手续。
3. 如果想到法院起诉离婚：
（1）被告户口在湖南省安乡县的，应当到安乡县法院起诉。
（2） 如果双方户口都不在湖南省安乡县，需要夫妻双方都离开原户籍地，在外居住超过一年，且被告常年居住在湖南省安乡县，才可以到安乡县法院起诉。
4.以下法律规定供参考：
（1）最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第十二条：“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。”
（2）《婚姻登记条例》第十条
内地居民自愿离婚的，男女双方应当共同【到一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理】离婚登记。

『贰』 债权人与抵押人约定的抵押期限是否有效，法律如何规定

债权人与抵押人约定的抵押期限是无效的。

理由如下：抵押权属于担保物权的一种，应当严格遵循物权法定原则。物权法定原则是指物权的种类及其内容等均由法律明确规定，当事人不能任意创设新物权或变更物权的法定内容。若抵押权根据合同当事人约定就可消灭，则有违物权法定原则。

最高法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第13条第1款规定：“当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。”

《物权法》第202条规定了抵押权行使的期限，即抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。

(2)安乡县人民法院扩展阅读

案例：

湖南省安乡县人民法院公开开庭审理一起金融借款合同纠纷案，依法判决被告李某、徐某对被告张某的10万元借款及利息、罚息负连带清偿责任。

2012年5月7日，被告张某与原告安乡县农村信用合作联社所属的某农村信用社签订个人贷款合同，合同约定了借款金额10万元，借款期限为24个月，借款年利率及逾期罚息利率等。

同日，被告李某、徐某分别与安乡县某农村信用社签订连带偿债责任保证书，约定的主要内容均为愿意为张某所借贷款10万元向原告提供连带偿还保证担保；保证范围为主债权本金、主债权利息（含罚息）及实现主债权偿还的一切费用（含违约金、损害赔偿金）；保证期间为直至此户此笔贷款全部偿清本息为止。

随后，安乡县某农村信用社向张某发放贷款10万元。贷款到期后，张某未按时偿还贷款本息，截至2015年1月26日，张某尚欠贷款本金10万元，利息及罚息3万余元。被告李某、徐某亦未按连带偿债责任保证书的约定代为履行还款义务，原告遂诉至法院。

法院审理认为，原告与被告签订的借款合同及保证书均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效，应受法律保护。原告履行合同义务后，在借款人张某未履行还款义务的情况下，担保人应按约承担连带担保责任。

保证书中约定担保人李某和徐某在保证期间为此户此笔贷款全部偿清本息为止，但并没有明确承担担保责任的具体期限。根据法律规定，保证合同约定担保人承担担保责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。

该案中主债务履行期届满日期为2014年5月7日，至起诉时并没有超过二年的期限，故法院作出上述判决。

参考资料来源：人民网-保证期间约定不明 法院依法认定两年

『叁』 正常行驶开车无意撞死人 但是超速百分之十 是否拘留或坐牢帮朋友问一下

坐牢。超速属于违反交通运输管理法规，超速行驶发生交通事故致人死亡构成交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。

依据《刑法》

第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

（一）追逐竞驶，情节恶劣的；

（二）醉酒驾驶机动车的；

（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；

（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

(3)安乡县人民法院扩展阅读

案例：超速行驶致人死亡 自首赔偿获轻判

陈某驾驶车辆超速行驶，碰撞一人致其死亡。事后，陈某主动报警投案并赔偿，获得了轻判。近期，安乡县人民法院以陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。

016年10月27日晚，陈某驾驶一辆小轿车超速行驶，与前方骑自行车同向行驶的刘某相撞，造成刘某当场死亡。事故发生后，陈某立即拨打了110报警电话，并在现场等候，在接受安乡县交警大队调查时，如实供述了交通肇事的经过。

经安乡县交警大队责任认定，陈某在本次事故中负全部责任。2016年12月23日，陈某赔偿被害人近亲属经济损失，双方达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解。

法院审理认为，陈某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。陈某有自首情节，可以从轻或减轻处罚。且案发后通过赔偿取得了被害方的谅解，依法可从轻处罚。

鉴于陈某认罪态度较好，有明显悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告其缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，法院遂作出以上判决。

『肆』 实习期驾驶营运车出险判例

实习期上高速发生事故，保险公司或拒赔，这个不少驾驶员都清楚。那实习期在城区道路或国省道行驶发生事故呢？近日，安乡县人民法院审结了一起机动车交通事故责任纠纷案件，因驾驶员在实习期驾驶运营客车，保险公司拒赔商业险获支持。
中巴司机撞人，保险拒赔
2015年1月25日，张京（化名）驾驶中型客车在安乡县某路段行驶。突然，他将一名男子撞倒。事故发生后，交警部门认定，张京对该次事故负全部责任。
“该买的保险我都买了，出事后被撞者医疗费用都是我垫付的，我觉得其他赔偿应该由保险公司负责。”张京说，保险合同上约定“保险人依法应当向受害人承担的损害赔偿责任后，由保险公司在责任限额内承担被保险人依法应当承担的赔偿责任。”
然而，事故发生后保险公司却拒赔。5月，被撞者出院，在无法获得相应赔偿的情况下，将张京和其保险公司告上法庭。
保险公司承担交强险责任
7月，该案在常德市安乡县人民法院开庭。庭审现场，伤者拿出保险合同要求保险公司承担相应责任。对此，保险公司的负责人表示，“投保人（张京）于2009年12月23日取得驾驶证，后准驾车型增至B1，实习期至2015年9月15日。”张京驾驶运营客车发生事故在实习期内，所以保险公司拒赔。
法院认为，张京虽有驾驶资格证且准驾车型为B1，但驾驶资格证上载明实习期至2015年9月15日。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》相关规定“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者……”，张京在实习期内不具备营运客车的驾驶资格，保险公司根据保险合同条款约定商业险部分不予赔偿的主张，法院予以支持。
同时，根据相关法律规定，保险公司应在交强险范围内承担保险责任，赔偿受害人相应的金额。
买保险应避开免赔陷阱
记者了解到，该起案件的起诉者是交通事故中的伤者。如果是投保人，则可以保险合同纠纷起诉保险公司。
人保财险湖南分公司工作人员告诉记者，因为酒后驾车、无照驾驶，行驶证、驾照未年检等行为严重违反交通法，导致驾驶员已无合法上路的资格，在此前提下发生事故后，保险公司不会赔偿。而驾驶员与准驾车型不符、实习期上高速等前提下发生的交通事故，保险公司也会拒赔。因此，新司机在购买保险时应当仔细阅读保险合同内容，了解各项保险的责任范围。
小贴士
如下情况保险公司会拒赔
1、车辆维修期间造成的损失保险公司不会进行赔付。
2、车辆发动机进水后导致的发动机损坏保险公司不会进行赔付。
3、如果车辆被车厢内或车顶装载的物品击伤导致受损，保险公司不负责赔偿。
4、未经定损修车的不赔。
5、车主自己加装的设备，若无对此单独投保造成损失，保险公司不会赔偿。

团购报名
腾讯汽车爱车团

『伍』 车辆没有购买交强险肇事后如何赔偿

保险小编帮您解答，更多疑问可在线答疑。

《道路交通安全法》颁布实施已有数年，是我们审判实践中运用较多的法律之一。关于《道路交通安全法》的适用，尤其是对其第七十六条的适用，理论界和实务界均有较多论述，笔者不想对此作过多赘述，仅就车辆在未购买交强险的情况下，第七十六条在实务应用中常被忽略的问题进行一点初浅的探讨。实务中对该机动车一方含义有两种不同理解，一种理解为仅指该机动车所有人；另一种理解为指机动车所有人和事故发生时的实际驾驶人。如偷开机动车发生交通事故的情形，假设车辆所有人购车的目的在于自己特定的范围内使用，无需到公共道路上行驶，车主没有为该车购买交强险。后在车主完全不知情的情况下，其雇员甲为自己私事擅自将车开到公共道路上，并与他人乙驾驶的机动车相撞，导致乙身受重伤，两车受损的交通事故，经交警勘察认定，双方负对等责任。因赔偿金额无法达成一致，乙将驾驶人甲及该车车主诉诸法院，要求二被告连带赔偿其损失。对于该案的处理，一种意见认为，机动车一方应指车辆所有人，车主未依法购买交强险，故其应在交强险赔偿限额内赔付；另一种意见认为，机动车一方应指车辆所有人和车辆驾驶人，应由车辆所有人和车辆驾驶人共同对受害人甲在交强险的赔偿限额内给予赔偿。笔者认为第二种意见更符合法律的规定，理由如下：1、如认定车主在交强险限额内负全部的赔偿责任，势必使直接侵权人实际上处于第三人的地位，这样的判决结果既难以让老百姓接受，又可能导致不良的道德危机。2、车主在该案的发生过程中仅存在管理不严的过失责任，因该车的使用范围特定，不存在上路的需要，其也就不存在购买交强险的强制义务。发生该交通事故系因乙的偷开行为所导致，真正过错方在于乙，要车主先行全额承担赔偿有违公平。3、认定机动车一方为车主和实际驾驶人有利于保护受害人的利益。车辆所有人的偿付能力未必就好于实际驾驶人，将二者认定为一方有利于增大受害人的实际受偿率，尤其是在没有购买交强险的情况下。二、交通事故中机动车责任方的责任划分与承担笔者认为第一种观点更符合立法目的，交强险作为法律强制规定的一种合同，其设立的目的在于充分保护受害人的利益，如果判决承担按份责任，完全可能使设立机动车强制保险的目的落空，从而损害受害人的利益。对于超出交强险赔偿限额的部分，按份承担责任更能体现出法律的公平。综上所述，在车辆未购买交强险的情况下，肇事一方车辆的车主和驾驶人应在交强险赔偿限额内对受害人承担连带赔偿责任，对内按过错比例分担。（作者单位：湖南省安乡县人民法院）

『陆』 商人多次成功举报法官为何获刑4年

近日获悉，湖南省常德市安乡县人民法院一审判决，雇佣私家侦探跟踪偷拍，并举报多名法官违纪违法的湖南益阳商人吴正戈，因非法获取公民个人信息罪，被判处有期徒刑4年，并处罚金3万元。同案的私家侦探张李理因犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑3年，并处罚金3万元。

法院认为，吴正戈等人非法获取公民个人信息，其行为已经构成犯罪。吴正戈非法获取公民个人信息和财产信息807条、通信记录和住宿信息321条、其他公民个人信息209条。该案中，吴正戈与张李理起主要作用，按照其所参与的全部犯罪处罚。周亮起次要作用，系从犯，依法从轻处理。

安乡县人民法院的判决指出，公民在行使自由和权利时，不得损害国家集体的利益和其他公民合法的自由和权利。检举权是公民的基本权利，同时，公民的个人信息安全也受法律保护。因此，公民在检举搜集证据时，必须通过合法的途径和方式进行，不得通过偷拍、秘密跟踪等非法手段来获取信息和侵犯公民信息安全。

『柒』 你好。把人打成一级轻伤，只坐牢，不赔偿可以吗如果赔偿，坐几年牢

需要赔偿的，受害人可以提起刑事附带民事诉讼要求赔偿。积极赔偿取得受害人谅解在判刑时可以酌情减轻处罚。故意伤害致轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

依据《中华人民共和国侵权责任法》

第十六条 【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

依据《中华人民共和国刑法》

第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

(7)安乡县人民法院扩展阅读：

根据《治安管理处罚法》第四十三条：

殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：

(一)结伙殴打、伤害他人的；

(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；

(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

根据《治安管理处罚法》第四十四条：

猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。

根据《治安管理处罚法》第四十条：

有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：

(一)组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的；

(二)以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的；

(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。

根据《治安管理处罚法》第四十一条：

胁迫、诱骗或者利用他人乞讨的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

反复纠缠、强行讨要或者以其他滋扰他人的方式乞讨的，处五日以下拘留或者警告。

根据《治安管理处罚法》第四十二条：

有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：

(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；

(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；

(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；

(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；

(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；

(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

『捌』 禁摩导致摩托车无法购买交强险，发生交通事故，还需在交强险内承担责任吗

《道路交通安全法》颁布实施已有数年，是我们审判实践中运用较多的法律之一。关于《道路交通安全法》的适用，尤其是对其第七十六条的适用，理论界和实务界均有较多论述，笔者不想对此作过多赘述，仅就车辆在未购买交强险的情况下，第七十六条在实务应用中常被忽略的问题进行一点初浅的探讨。实务中对该机动车一方含义有两种不同理解，一种理解为仅指该机动车所有人；另一种理解为指机动车所有人和事故发生时的实际驾驶人。如偷开机动车发生交通事故的情形，假设车辆所有人购车的目的在于自己特定的范围内使用，无需到公共道路上行驶，车主没有为该车购买交强险。后在车主完全不知情的情况下，其雇员甲为自己私事擅自将车开到公共道路上，并与他人乙驾驶的机动车相撞，导致乙身受重伤，两车受损的交通事故，经交警勘察认定，双方负对等责任。因赔偿金额无法达成一致，乙将驾驶人甲及该车车主诉诸法院，要求二被告连带赔偿其损失。对于该案的处理，一种意见认为，机动车一方应指车辆所有人，车主未依法购买交强险，故其应在交强险赔偿限额内赔付；另一种意见认为，机动车一方应指车辆所有人和车辆驾驶人，应由车辆所有人和车辆驾驶人共同对受害人甲在交强险的赔偿限额内给予赔偿。笔者认为第二种意见更符合法律的规定，理由如下：1、如认定车主在交强险限额内负全部的赔偿责任，势必使直接侵权人实际上处于第三人的地位，这样的判决结果既难以让老百姓接受，又可能导致不良的道德危机。2、车主在该案的发生过程中仅存在管理不严的过失责任，因该车的使用范围特定，不存在上路的需要，其也就不存在购买交强险的强制义务。发生该交通事故系因乙的偷开行为所导致，真正过错方在于乙，要车主先行全额承担赔偿有违公平。3、认定机动车一方为车主和实际驾驶人有利于保护受害人的利益。车辆所有人的偿付能力未必就好于实际驾驶人，将二者认定为一方有利于增大受害人的实际受偿率，尤其是在没有购买交强险的情况下。二、交通事故中机动车责任方的责任划分与承担笔者认为第一种观点更符合立法目的，交强险作为法律强制规定的一种合同，其设立的目的在于充分保护受害人的利益，如果判决承担按份责任，完全可能使设立机动车强制保险的目的落空，从而损害受害人的利益。对于超出交强险赔偿限额的部分，按份承担责任更能体现出法律的公平。综上所述，在车辆未购买交强险的情况下，肇事一方车辆的车主和驾驶人应在交强险赔偿限额内对受害人承担连带赔偿责任，对内按过错比例分担。（作者单位：湖南省安乡县人民法院）

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

『玖』 未购买交强险的交通事故如何划分赔偿责任

《道路交通安全法》颁布实施已有数年，是我们审判实践中运用较多的法律之一。关于《道路交通安全法》的适用，尤其是对其第七十六条的适用，理论界和实务界均有较多论述，笔者不想对此作过多赘述，仅就车辆在未购买交强险的情况下，第七十六条在实务应用中常被忽略的问题进行一点初浅的探讨。 实务中对该机动车一方含义有两种不同理解，一种理解为仅指该机动车所有人；另一种理解为指机动车所有人和事故发生时的实际驾驶人。 如偷开机动车发生交通事故的情形，假设车辆所有人购车的目的在于自己特定的范围内使用，无需到公共道路上行驶，车主没有为该车购买交强险。后在车主完全不知情的情况下，其雇员甲为自己私事擅自将车开到公共道路上，并与他人乙驾驶的机动车相撞，导致乙身受重伤，两车受损的交通事故，经交警勘察认定，双方负对等责任。因赔偿金额无法达成一致，乙将驾驶人甲及该车车主诉诸法院，要求二被告连带赔偿其损失。对于该案的处理，一种意见认为，机动车一方应指车辆所有人，车主未依法购买交强险，故其应在交强险赔偿限额内赔付；另一种意见认为，机动车一方应指车辆所有人和车辆驾驶人，应由车辆所有人和车辆驾驶人共同对受害人甲在交强险的赔偿限额内给予赔偿。 笔者认为第二种意见更符合法律的规定，理由如下： 1 、如认定车主在交强险限额内负全部的赔偿责任，势必使直接侵权人实际上处于第三人的地位，这样的判决结果既难以让老百姓接受，又可能导致不良的道德危机。 2 、车主在该案的发生过程中仅存在管理不严的过失责任，因该车的使用范围特定，不存在上路的需要，其也就不存在购买交强险的强制义务。发生该交通事故系因乙的偷开行为所导致，真正过错方在于乙，要车主先行全额承担赔偿有违公平。 3 、认定机动车一方为车主和实际驾驶人有利于保护受害人的利益。车辆所有人的偿付能力未必就好于实际驾驶人，将二者认定为一方有利于增大受害人的实际受偿率，尤其是在没有购买交强险的情况下。 二、交通事故中机动车责任方的责任划分与承担 笔者认为第一种观点更符合立法目的，交强险作为法律强制规定的一种合同，其设立的目的在于充分保护受害人的利益，如果判决承担按份责任，完全可能使设立机动车强制保险的目的落空，从而损害受害人的利益。对于超出交强险赔偿限额的部分，按份承担责任更能体现出法律的公平。 综上所述，在车辆未购买交强险的情况下，肇事一方车辆的车主和驾驶人应在交强险赔偿限额内对受害人承担连带赔偿责任，对内按过错比例分担。 （作者单位：湖南省安乡县人民法院）

『拾』 我因为打架，把对方打成轻伤，我也赔钱了。得到对方谅解。到了法院会怎么判呢

把对方打成轻伤构成故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，积极赔偿取得对方谅解法院在判刑的时候会酌情从轻处罚，有机会可以判缓刑，具体怎么判还得由法院决定。

依据《中华人民共和国刑法》

第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

(10)安乡县人民法院扩展阅读

案例：发生口角致人轻伤 男子获刑六个月后悔莫及

同事之间本该互帮互助，和谐相处，可安乡某餐馆的两同事却因小事起争执，进而引发肢体冲突，其中一人轻伤。近日，湖南省安乡县人民法院审理了这样一起故意伤害案，判处被告人雷某有期徒刑六个月，缓刑一年。

2013年2月3日11时许，雷某正在安乡某早餐店工作，与同在该餐馆工作的张某因清洗牛肠发生了口角，两人争得脸红脖子粗，谁也不让谁，继而双方扭打在一起。在扭打过程中，雷某用力推张某胸腹部，致张某倒地并撞向桌子。

经鉴定，被害人张某右侧多发肋骨骨折，系轻伤。另查明，2018年2月10日，雷某与被害人张某之间达成了和解协议，雷某赔偿张某经济损失7000元，并取得其谅解。

法院审理认为，被告人雷某故意损害他人身体致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。雷某在接受公安人员询问时如实供述了犯罪事实，当庭亦能如实供述，依法可以从轻处罚，且雷某赔偿被害人张某经济损失取得了谅解，酌情从轻处罚。

雷某犯罪较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。遂作出以上判决。