人民法院对原告的

㈠ 向原告所在地人民法院起诉的约定是否有效

您好，原则上是有效的。根据《民事诉讼法》第二十五条规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。但是当事人在约定受诉法院管辖时应当注意几点问题：第一，协议管辖只适用于合同纠纷，其他纠纷不能约定管辖法院；第二、当事人只能在法律限定的五地范围内，即被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地之间进行选择，五地之外的选择无效；第三，协议管辖是对地域管辖法院作出的明确的、唯一的选择，对级别管辖作出的约定无效；第四，协议管辖必须采用书面形式，如合同中的条款、独立的协议书、信函、电报、传真、电子邮件等，口头协议一律无效；第五，协议管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
希望能帮到您。

㈡ 人民法院对原告的起诉既不立案又不作出不予立案的裁定的当事人可以向上一级人

依据最新的司法解释，现在法院十斤立案登记制。法院不立案又不作出裁定的。当事人可以向手术法院或者上级法院。投诉。和谐麦汁犯罪的可以去检察院报案。

㈢ 对于原告恶意诉讼的情形，人民法院应当如何处理

原告恶意诉讼，一般与检察院没有关系，如果构成犯罪的，可以由检察院提起公诉，普通案件法院不予受理或者驳回诉讼请求即可。

《民事诉讼法》
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。

第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，
可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

《刑法》
第二百四十三条【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

㈣ 人民法院可以对民事纠纷案件的原告依法使用拘传票么

不能。
涉及婚姻的案件，原告必须出庭，不出庭就按撤诉处理，也不能说是去据传原告。
其他民事案件，原告是可以委托代理人出庭，自己不出庭的。法院也不能据传原告。

㈤ 人民法院审理行政案件不得加重对原告的处罚,但利害关系人同为原告的除外

《行诉解释》第五十五条人民法院审理行政案件不得加重对原告的处罚，但利害关系人同为原告的除外。人民法院审理行政案件不得对行政机关未予处罚的人直接给予行政处罚。人民法院审理行政案件不得对行政机关没有给予处罚的人直接给予行政处罚。
法律之所以这样规定，其原因有三：一是人民法院只对行政案件进行合法性审查；二是为了充分保障当事人申请复议和起诉、上诉的救济权利；三是根据行政处罚法规定，行政处罚的实施主体只限于行政主体，人民法院不能行使行政处罚权。此处的利害关系，不是针对原具体行政行为有利害关系，而是指是否加重原告处罚上的利害关系。
举例说明：甲乙二人共同将第三人丙殴伤而受到公安机关处罚，且都不服诉请人民法院要求减轻对自己的处罚，此形下人民法院则不得加重对原告处罚。因为，甲乙之间没有加重处罚上的利害关系，二人请求人民法院审查的是处罚行为的合法性，只有针对原具体行政行为的利害关系。如果甲乙二人都认为公安机关处罚不公，都诉请人民法院加重对方的处罚，则人民法院即可适用上述条款作出加重处罚的判决。因为，前者甲乙的诉讼请求互逆，二人之间是本条所指的利害关系人。

㈥ 法院是否紧对原告主张的请求依据进行判决

您好，首先正面回答您的问题：不是这样的。
因为法院的判决，是根据原告诉讼请求，并考证双方提交的证据，以及结合法庭上的双方辩论、质证意见进行判决。
简单说就是，法官的判决依据是事实及证据，并非是哪一方的请求。
希望可以帮到您，望采纳！

㈦ 人民法院审理行政案件可以加重对原告的处罚吗

人民法院审理行政案件不得加重对原告的处罚，但利害关系人同为原告的除外。

㈧ 法院开庭时 原告 有哪些权利

根据民事诉讼法的规定，民事案件的原告有下列诉讼权利：
（1）有权向人民法院提起民事诉讼。
（2）有权委托代理人替自己进行诉讼。
（3）有权使用本民族的语言、文字进行诉讼。
（4）有权申请审判员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人回避。
（5）有权向人民法院申请采取财产保全措施。
（6）在追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费、劳动报酬和有其他紧急情况案件的诉讼过程中，有权请求人民法院裁定先予执行。
（7）有权放弃或者变更诉讼请求。
（8）有权请求法院予以调解或与对方当事人自行和解。
（9）有权查阅和自费复制本案的有关材料和法律文书。
(10)有权在法庭上提出新的证据：经法庭许可，有权向证人、鉴定人、勘验人发问。
(11)有权要求重新调查、鉴定或者勘验。
(12)在法庭上，有权与被告及其诉讼代理人、第三人及其诉讼代理人进行辩论。
(13)在法庭辩论结束后，有权发表最后意见。
(14)在宣判前，有权申请撤诉，是否准许，由人民法院决定。
(15)有权阅读法庭笔录；认为对自己的陈述记录有遗漏或者有差错，有权申请补正。
(16)对一审人民法院的判决或裁定不服，有权在法定的期限内上诉。
(17)胜诉的原告，对已生效的判决、裁定，调解协议，对方如拒不执行，有权申请人民法院执行。
(18)对已生效的判决、裁定，认为确有错误，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申诉，但不能因申诉而停止执行。原告的各项诉讼权利，受国家法律保护。人民法院也有责任使原告能够充分行使依法享有的诉讼权利。一切限制原告正当行使诉讼权利的行为和做法，都是错误的。