法官查豪宅
『壹』 如果我们没有给执行法官提供房产线索,法官查不到吗
不会呀,房产线索法官直接就可以查到。你只要申请对方的财产保全,他们就有相关的部门去调查对方有没有房产。这个并不需要你去提供,你只要申请了相关的服务之后。我记得应该是还要交8000块钱,这样他们法院的人就自己会查了。并不需要你去查,而且你查你也没有资质资格去调查啊,所以都是法院的人自己去查的。
『贰』 我哥是法官它可以随意随意查我个人名下的存款吗
法官会通过正规的渠道查询你的个人财产,但是你不会知道的。
『叁』 法院用地变豪宅 13名官员被纪律处分
法院用地变豪宅,是一场“利益合谋”
法院用地变豪宅,让我们看到了当地土地征收与监管权的肆意滥用,它也不能只是以纪律处分收场。
一块办公用地经过几轮“变脸”,最终被用作建设联排私人住宅,其中分配给领导的住宅,有的规划建设面积达五六百平方米。据新华社报道,近日,国家重点扶持的贫困县广西都安县法院违规建房问题被查处,包括副县长、法院院长等在内的13名干部被纪律处分。
贫困县、办公用地变豪宅、法院系统涉案……这些本不该有交叉的词眼拼凑一块,让该事件颇具舆情冲击力。当地县法院多名干部牵涉其中,也让人生出疑问:本来最该秉持法治信仰的司法工作者却带头违规,他们还能秉公司法吗?
得看到,涉事26.8亩土地原本是农村集体土地,当地政府一纸征收函将其变成了“法院迁建项目”予以征收、变为国有,并将其划拨给法院。依据《土地管理法》,“国家为了公共利益的需要,可以依法对土地实行征收”,“经县级以上人民政府依法批准,国家机关用地可以以划拨方式取得国有土地。”此次征收、划拨在形式上看似合法,但从后面状况不难看出,涉事土地远远超出了建法院这一“公共利益”的范围。这究竟是计算失误,还是有意为之,值得追问。
根据《土地管理法》,当地法院应严格按照划拨文件所规定的办公用途,合理使用土地。一方面不得改变建办公楼的用途,另一方面不能超过《党政机关办公用房建设标准》所规定的标准。可涉事县法院不仅办公面积严重超标,更是向土地主管部门及县政府申请改变规划。在法律上,当地县政府确实有权批准改变这处土地建设用途,但显然需要将土地用于其他公共利益项目。
可当地政府却批准“通过市场化运作的方式依法依规改变土地用途”,将原本打着“公共利益需要”征收的土地用于商业用途,甚至采取“萝卜招标”方式使土地被法院组织115个自然人联合竞得。最终使得这块地只有一小部分建设办公楼,其余大部分用于建设干警住宅,甚至成为了“领导别墅”。
这其中所有环节,看似都经过了法律程序,却与法律的目的和要求大相径庭:这已经不仅仅在打法律擦边球,更是赤裸裸的渎职侵权违法行为,是打着公共利益旗号干牟取私利的勾当。
在这起事件中,我们不仅看到了当地土地征收与监管权的滥用,更看到了权力之间的媾和。本应互相监督制约的权力主体,却结成了严密无缝的权力场,权力辐射毫无障碍,权力跨界行使游刃有余。这里面,当地法院深陷其中,无疑也是对司法公信力的洞伤:很难想象,得了政府土地“红利”的法院,如何在行政诉讼中保持中立?以这种守法意识,又能否在司法过程中恪守法治公平原则?
而今,当地多名干部已被纪律处分,这算是咎由自取。但就此事件而言,非但要回溯相关权力沦陷的过程,以汲取教训,还要意识到,该个案中的权力滥用者显然已严重侵犯到国家与相关村民的土地利益,某种意义上,项目被查处也给该法院普通干警造成损失。这么严重的事情,岂能只是纪律处分了事?有必要彻查其中是否存在非法批准使用土地罪、非法转让(倒卖)土地使用权罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等相关犯罪。而就长远而言,更有必要以此为鉴,加强对土地征收、征用、划拨使用的制度监管,上级监察部门、检察机关等要实现常态化监督、筛查,避免类似荒唐事件再发生。
□林瀚(法官)
(以上回答发布于2016-04-11,当前相关购房政策请以实际为准)
点击查看更多房产信息
『肆』 房子被法院查封能查到哪位法官接的案件吗
房子被法院查封,无需去查,就会知道案件是哪一位法官承办的,因为法院会将查封房屋的裁定书送达给被查封房屋的人。裁定书上有承办法官的姓名。
《民事诉讼法》第一百零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。
『伍』 法官可以随便打电话查询个人房产信息吗
主审法官有权查询你个人房产信息资料,以利判案。
『陆』 向法院起诉,向法官申请去查对方的财产。
财产保全有两种:诉前财产保全,和诉中财产保全。申请财产保全的条件要求:1.必须是情况紧急,不采取财产保全将会使申请人的合法财产权益受到难以弥补的损害;2.必须由利害关系人向财产所在地的人民法院提出申请,法院不依职权主动采取财产保全措施;3.申请人必须提供担保否则法院将驳回申请。4.案件必须有给付内容,属给付之诉;5.必须是由当事人一方的行为可能使判决难以执行的;6.必须在诉讼过程中提出申请。法院在必要时也可以依职权裁定采取诉讼财产保全措施;7.申请人提供担保。法院未责令提供担保的不在此限。财产保全的程序诉讼中财产保全应当由当事人提出申请,人民法院进行审查,作出财产保全的裁定,根据裁定采取财产保全措施。人民法院也可以根据案件的实际情况,依职权主动作出财产保全裁定,采取财产保全措施。人民法院接到申请后,对情况紧急的,必须在48小时内作出裁定,并开始执行。诉前财产保全,一概由申请人提出申请,并且提供担保。人民法院对诉前财产保全申请,必须在接受申请后的48小时内作出裁定,并立即开始执行。财产保全裁定一旦作出立即生效,当事人或者利害关系人可以申请复议一次。复议期间,人民法院不停止财产保全裁定的执行。
『柒』 我2017年9月1日在法院花了5000元做的诉前保全,去查的法官说房子很干净,没有贷款,然后在房管
你应该有保全证书已经记录吧
『捌』 被执行人有套住房,法官不进行拍卖反而要终本,我方该怎么办
一小时前,你是债权人,我是债务人。可能你纠结于对方为什么欠钱,法官没有执行他唯一的财产。我纠结的是,我已经负债了。为什么要驱使我拍卖自己唯一的财产?
如果优先债权人的权利被转让, 经过以上分析,我们大致可以理解社会上的两种说法,一种是债权人唯一的住房可以拍卖,另一种是唯一的住房不能拍卖,以保证生存权。其实他们都是对的。 所有正确的依据都是基于债权人的真实情况和他对债务的一些看法不管唯一的房子是争议还是拍卖,我都鼓励所有债权人勇敢地站出来面对自己的债务,努力工作,扩大收入 尽快还清债务,尽快上岸