法官判后凝答

A. 法官判后凝答是申请再审之后在回答吗

是符合程序的。这是法院的规定，如果对二审不服，去省高院申诉，会要求原审法官对当事人进行答疑，就是解释为什么这样判决。如果当事人在答疑后还是表示要申诉，就要做个笔录。该笔录会要求提交 给省高院。满意请采纳。

B. 哪里有关于法官判后答疑制度的规定

最高人民法院将改革群众初次来访接待处理办法，推行法官判后答疑制度，即案件宣判后，当事人对裁判有异议、疑问来访的，由原承办法官对裁判有关程序适用、证据认定、裁判理由等向当事人解释、说明；当事人申诉、申请再审的，由原承办法官与立案法官共同进行接访。
长期以来，人民法院涉诉信访实践表明，涉诉信访中，确有错误的属极少数，当事人无理取闹的也属极少数，绝大部分属于案件存在难以改判的审理瑕疵。而审判法官只管判案，不问息访。立案庭的接访法官在完全不了解案件事实和审理过程的情况下接待，听取当事人对案件的申诉，初访接待的效果往往不理想，成功率比较低，并因此导致重复访、缠诉缠访。因此，单靠立案法官进行信访接待处理，只是治标之策，必须强化案件审判法官的信访意识，将判后答疑工作与处理初访工作有机结合起来，把问题解决在萌芽状态，才能从源头上减少、预防涉诉信访。推行法官判后答疑制度的目的，是从根本上提高信访的初访接待成功率，防止产生重复访、越级访、老户访，防止矛盾激化，更好地落实司法为民，更好地维护社会稳定。

目前，法官判后答疑制度已经在一些法院实行，并取得了一定经验。贵州省安顺市中级人民法院从2004年起实行法官判后答疑制度，对当事人的初次来访由原审法官和立案法官共同接待，对答疑主体、内容、时间和案件范围等方面进行规范，并将判后答疑作为目标考核的重要内容，同审判人员的审判业绩挂钩进行考核，确实取得了“定纷止争、案结事了”的效果。湖北三级法院也采取了类似做法。这些法院的实践证明，法官判后答疑制度既可以增强审判法官对涉诉信访的预防意识，又可以大大提高初访的接谈息诉率，且为立案法官接待当事人的续访奠定了基础，有利于提高司法公信力，及时化解矛盾，维护社会稳定，是从源头上治理涉诉信访的有效方法。

在这次全国法院立案审判工作座谈会上，最高人民法院提出，今后各级人民法院要大力推行这一制度。

C. 法官出具的判后答疑当事人不知情法院算不算违规

法官出具判后答疑就是为了回答当事人对判决书的疑问，当事人哪还有不知情的？

D. 法官拒绝面对面判后答疑应该找谁解决问题

不服一审判决可以上诉，不服二审判决可以申请再审。

E. 法官宣判说的结束语有哪些

依照……(写明判决的法律依据)的规定，判决如下： ……〔写明判决结果。分四种情况： 第一内，定容罪判刑并应当赔偿经济损失的，表述为： "一、被告人×××犯××罪，……(写明主刑、附加刑)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自×年×月×日起至×年×月×日止)。 二、被告人×××赔偿附带民事诉讼原告人×××……(写明受偿人的姓名、赔偿的金额和支付的日期)。" 第二，定罪免刑并应当赔偿经济损失的，表述为： "一、被告人×××犯××罪，免予刑事处罚； 二、被告人×××赔偿附带民事诉讼原告人×××……(写明受偿人的姓名、赔偿的金额和支付的日期)。" 第三，宣告无罪但应当赔偿经济损失的，表述为： "一、被告人×××无罪； 二、被告人×××赔偿附带民事诉讼原告人×××……(写明受偿人的姓名、赔偿的金额和支付的日期)。" 第四，宣告无罪且不赔偿经济损失的，表述为： "一、被告人×××无罪； 二、被告人×××不承担民事赔偿责任。"〕 如不服本判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或者直接向×××人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本×份。

F. 二审判决后法院不安排主审法官判后答疑怎么办，是直接

根据你描述的情形，我国实行的是二审终身制，如果案件当事人对二审审理结果不服，可以再次向中级人民法院提出申诉而不是上诉或是起诉。

G. 判后答疑是法官的权利还是义务

是义务也是权利。判后答疑是人民法院为帮助当事人正确理解判决、裁定内容版以及从法律上正权确把握和对待裁判结果，针对当事人就认定证据、适用法律等方面提出的疑问，采取由原承办法官进行答疑（要形成书面的答疑意见以提交给上一级法院，详见“广东省法院关于加强判后答疑工作的若干意见”）的一种司法便民措施。