检察院批捕与法院批捕

『壹』 被检察院批捕后意味着什么

首先，“批捕”的全称叫做：批准逮捕。

而要解释这个问题，我们要先了解一下，逮捕的流程是什么？一般是如下图所示的：

而要回答这个问题，我们要考虑是从谁的角度出发，而从实务经验来讲，一般都是犯罪嫌疑人的家属想要了解，为什么会被批捕以及之后的发展是怎样的？

1、检察院会在什么情况下批准逮捕?

通常情况下，逮捕的决定，在侦查阶段和审查起诉阶段由检察院决定、在审判阶段由法院决定。检察院的侦查监督科会根据公安机关办案部门提交的提请批准逮捕犯罪嫌疑人的材料，申请逮捕犯罪嫌疑人，该份材料，要具体说明犯罪嫌疑人需要被逮捕的理由，比如说嫌疑人有社会危害性，可能实施新的犯罪，对社会秩序还有现实危险、可能毁灭证据、干扰作证、串供等。

法条依据：

《刑事诉讼法》第79条规定，逮捕需要具备三个条件：

第一，证据条件，即有证据证明犯罪事实，其内涵包括以下三点：(1)有证据证明发生了犯罪事实；(2)有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的；(3)证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已经经查证属实。

第二，责任条件，可能判处有期徒刑以上的刑罚；

第三，采取取保候审不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要。

2、逮捕是什么？

逮捕是最严厉的刑事强制措施之一，其他强制措施包括拘传、取保候审、监视居住、刑事拘留。但首先要科普一点的就是，逮捕并不是指犯罪嫌疑人一定有罪，而是指有一定的证据能证明有犯罪事实（当然，最终定论由法院判决），有一定的社会危险性的，比如可能会逃跑、串供等，可能实施新的犯罪的。

3、是所有的都需要逮捕吗？

这一点也不是必须，根据相关法律法规如下：

根据《人民检察院刑事诉讼规则》第一百四十三条规定：“对具有下列情形之一的犯罪嫌疑人,人民检察院应当作出不批准逮捕的决定或者不予逮捕:

(一)不符合本规则第一百三十九条至第一百四十二条规定的逮捕条件的;

(二)具有刑事诉讼法第十五条规定的情形之一的。

第一百四十四条 犯罪嫌疑人涉嫌的罪行较轻,且没有其他重大犯罪嫌疑,具有以下情形之一的,可以作出不批准逮捕的决定或者不予逮捕:

(一)属于预备犯、中止犯,或者防卫过当、避险过当

(二)主观恶性较小的初犯,共同犯罪中的从犯、胁从犯,犯罪后自首、有立功表现或者积极退赃、赔偿损失、确有悔罪表现的;

(三)过失犯罪的犯罪嫌疑人,犯罪后有悔罪表现,有效控制损失或者积极赔偿损失的;

(四)犯罪嫌疑人与被害人双方根据刑事诉讼法的有关规定达成和解协议,经审查,认为和解系自愿、合法且已经履行或者提供担保的;

(五)犯罪嫌疑人系已满十四周岁未满十八周岁的未成年人或者在校学生,本人有悔罪表现,其家庭、学校或者所在社区、居民委员会、村民委员会具备监护、帮教条件的;

(六)年满七十五周岁以上的老年人。”

综上，检察院批捕意味着：一、有证据证明被批捕人发生了犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚；二、被批捕的人正式进入了刑事诉讼程序并将追究其刑事责任；三、犯罪嫌疑人、被告人，采取取保侯审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要；四、犯罪嫌疑人将在相对较长的一段时间内，在拘留所度日。

『贰』 法院决定逮捕与检察院批准逮捕的区别

人民法院和人民检察院都有决定逮捕的权力，只是具体针对的刑事案件不同。
我国宪法第37条规定：任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。刑事诉讼法第59条规定：逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。

这二者的区别是法院决定逮捕的案件必须是自诉案件，就是被害人直接向法院提起刑事诉讼，这样的案件由于不经过检察院，所以直接由法院决定是否逮捕。
但是如果检察院在审查案件的时候忘记逮捕嫌疑人，那么法院也可以逮捕嫌疑人。
除此之外，都是只有检察院有权力批准逮捕。因为大多数刑事案件都是由公安局移送检察院进行审查的，检察院可以直接决定是否逮捕。

『叁』 检察院批准逮捕 和人民法院决定逮捕的区别

检察院和人民法院都能决定逮捕.

『肆』 检察院批准、决定逮捕的区别，以及公检法在此问题上的联系

这涉及公检法之间的职能分工，相互之间配合及制约的问题。

一般刑事案件由公安机关侦查，拘留、执行逮捕由公安机关负责，在此过程中公安机关有权拘留犯罪嫌疑人，但是若要逮捕须向检察院审批，由检察院最终批准，待侦查终结向检察院提交要求起诉，检方审查认可向法院提起公诉，由法院审判。
对于其他刑事案件，诸如贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪案件、侵犯公民民主权利的犯罪案件以及对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，则由人民检察院立案侦查。检察院侦查中需要若要拘留、逮捕犯罪嫌疑人均可自行决定；
对于刑事案件，法院在一般情况下，都是被动接受检察院的公诉，但是对于刑法中规定的刑事自诉案件，则由受害人及其近亲属直接向法院提起，此事法院认为需要对某人拘留或逮捕，则可以自行决定。

附：《刑事诉讼法》相关条文：

第三条 对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。

第七条 人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。

第十八条 刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪，由人民检察院立案侦查。对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
自诉案件，由人民法院直接受理。

第一百七十条 自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

『伍』 人民检察院和法院谁能批准逮捕

当然是人民检察院
法院可以决定进行司法拘留、拘传，但逮捕，需要经过检察院批准

『陆』 批捕与逮捕有什么区别，被检察院批捕后会怎样

区别如下：

1、含义不同

逮捕，是指公安机关、人民检察院和人民法院，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为，逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性，而依法剥夺其人身自由，予以羁押的一种强制措施。

批准逮捕，是指人民检察院同意公安机关逮捕犯罪嫌疑人的请求。公安机关在侦查中认为需要逮捕犯罪嫌疑人时， 应当制作提请批准逮捕书，连同案件材料和证据一并报送人民检察院审査批准。

人民检察院审査后，认为主要犯罪事实已经查清，可能判处徒刑以上刑罚， 采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应当批准逮捕。

2、执行机关不同

批准逮捕是一个刑事诉讼程序，批准逮捕是检察机关的权限；

逮捕则是由公安机关（国家安全机关）执行。

被检察院批捕后：

若公安机关没有异议，则由公安机关进行逮捕后进入司法审判程序；若公安机关认为检察院批捕有错误可以申请检察院复议。

人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。

对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

(6)检察院批捕与法院批捕扩展阅读：

《刑事诉讼法》关于批捕的相关规定：

第八十五条 公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。

第八十六条 人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人;有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：

(一)对是否符合逮捕条件有疑问的;

(二)犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的;

(三)侦查活动可能有重大违法行为的。

人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见;辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。

第八十七条 人民检察院审查批准逮捕犯罪嫌疑人由检察长决定。重大案件应当提交检察委员会讨论决定。

第八十八条 人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

第八十九条 公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

第九十条 公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。

如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。

参考资料来源：

网络-逮捕

网络-批准逮捕

『柒』 检察院批捕意味着什么

批准逮捕是刑事侦查的一种强制措施。逮捕是刑事诉讼强制措施中最严厉的一种，它不仅剥夺了犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，而且逮捕后除发现不应当追究刑事责任和符合变更强制措施条件的以外，对被逮捕人的羁押期间一般要到人民法院判决生效为止。检察院批捕意味着：一、有证据证明被批捕人发生了犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚;二、被批捕的人正式进入了刑事诉讼程序并将追究其刑事责任;三、犯罪嫌疑人、被告人，采取取保侯审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要。四、犯罪嫌疑人将在相对较长的一段时间内，在拘留所度日。《刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止其实施新的犯罪的;有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险等危险性的，应当予以逮捕：对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(一)可能实施新的犯罪的;(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;(五)企图自杀或者逃跑的。

『捌』 检察院是一审批捕还是法院批捕

批捕一般是由检察院作出的。人民检察院可以对公安机关提请批准逮捕的案件进行审查，并依法作出是否批准逮捕的决定。但是法院也有决定逮捕的权利，如果案件在审判阶段，法院可以决定是否逮捕；如果案件在侦查或审查起诉阶段，则由检察院决定。
【法律依据】
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条
人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。
第九十四条
人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。

『玖』 公安局，检察院，法院，他们各自下达逮捕令，有什么区别

检察院和法院在各自的办案期限内，需要逮捕犯罪嫌疑人的，可以自己决定，其中检察院在办理自侦案件时，需要逮捕犯罪嫌疑人的，要报请上一级检察院批准。公安机关在侦查刑事案件时，如果需要逮捕犯罪嫌疑人，需要报请检察院批准，自己没有决定权。但，无论是检察院还是法院决定逮捕犯罪嫌疑人、被告人，都由公安机关执行。