法官无言
❶ 被告在法庭上面对法官提供原告的证据无言以对，哑口无言，这意味着什么
意味着被告无法反驳，对被告不利，可能败诉。
❷ 让法官无言以对，萨达姆被审判时是怎样反问法官的
萨达姆在审判席上说：“我执政的时代，伊拉克妇女遭到欺侮，第二天行恶之人就会在监狱中，不论这个人是哪个国家的。”
关于阿卜杜拉，萨达姆也表达了自己的看法。他告诉当时审判他的法官，法院是一个公平的地方，也是保持中立的地方。根据伊拉克法律的许可，法院的任何任命都是人道的，检察官根本无权解雇法官。面对萨达姆提出的一系列问题，审判他的检察官沉默寡言。他们无法从萨达姆那里回答这些问题。尽管萨达姆与出庭者之间存在激烈的争论，甚至有人将萨达姆的辩护论点称为萨达姆三部曲，但这种论点毫无意义。
❸ 为什么在民事诉讼中要求法官保持中立立场
法官中立，即法官在审判过程中应客观、公正、不偏不倚，持中立的立场与态度，通常被表述为法官中立地位、法官中立原则、法官中立形象，等等。法官中立是司法公正的关键，要求在整个诉讼过程中始终得到切实的保持和体现，因为法官作为裁判者对于司法公正起着决定性作用，法官中立不仅是司法公正的重要保证和前提，还常常是司法公正的外在表现形式之一。尤其是社会公众在感受、评价和确认裁判公正时，法官中立形象作为一种感性认识因素和情感因素，起着潜移默化的重要作用。审判实践中，许多案件做到了诉讼程序合法、实体处理正确，往往就因为法官中立形象存在缺陷，致使当事人难以心服口服，得不到裁判公正的具体感受和评价，有许多当事人还因此上诉或上访。
法官中立主要有以下几层含义：（1）从案件实体处理方面分析，是指裁判结果不应由与自身有利害关系的法官作出，裁判结果中不应包含法官个人利益，不应有支持或反对某一方的偏见。（2）从案件遵循司法程序方面分析，是指法官独立无偏，严格按诉讼程序规定办事，保障各方当事人享有的法律规定的诉讼权利得到平等、充分地行使，保证各方当事人不论民族、职业、宗教信仰、政治背景、社会地位、财富状况的差别，也不论法官个人情感的好恶，而一律享有平等的诉讼地位。（3）从法官职业角色和行为准则方面分析，是指法官在审判过程中不偏不倚，以居间裁判者身份定位，不得对任何一方当事人有偏见或袒护。《中华人民共和国法官职业道德基本准则》第一次以规范性文件的形式把“法官审理案件应当保持中立”规定为法官基本的道德行为准则，并将其具体规定为法官“在宣判前，不得通过言语、表情或者行为流露自己对裁判结果的观点或者态度”，“法官调解案件应当依法进行，并注意言行谨慎，避免当事人和其他诉讼参与人对其公正性产生合理的怀疑”。
在诉讼过程中，法官中立有以下基本要求：
1、被动启动诉讼程序。诉讼的被动性是由司法权的本质决定的，也是审判活动区别于其他活动的重要特征。我国的三大诉讼法也都体现了这样一种立法精神。法官中立在司法被动性上的表现就是法院和法官对于社会生活的不主动干预。然而，在审判实践中，法院经常主动出击，上门服务挖案源，提前介入，参与联合办案，等等，这些现象不仅违背司法权被动性的要求，也与法院和法官的中立地位不相符。
2、坚持法官庭前排除预断原则。即指开庭之前法官对案情不应有任何的倾向一方的或先入为主的或自我感觉正确的思考、判断及情感、意志支配。法官在庭前的审查案件程序，虽然有利于提前熟悉了解案情，为提高庭审质量打好基础。但由于控辩双方庭前起诉与答辩及双方提供证据材料的不均衡性，法官了解案情的不全面性，容易形成先入为主的思维和判断，这必然使法官庭前的中立客观性受到影响和损害。在目前法官队伍整体素质偏低、当事人及其他诉讼参与人诉讼水平不高的情况下，实行庭前审判法官不接触案件材料和证据以保证法官在庭审中客观中立的办法尚不切现实，但在庭前准备工作的程序设计上，应当本着贯彻庭前排除预断的原则，使负责庭前调解、庭前交换展示证据、庭前依职权查证等工作的法官与审判法官相分离。
3、庭审中保持良好的居中裁判形象。法官中立在庭审中主要体现为不代表任何一方当事人利益居中裁判，这在民事、行政诉讼中十分明显和普遍被认同。在刑事诉讼中，法官代表国家依法惩罚犯罪，但法官不代表国家行使追诉职能，也不代表国家为被告人进行辩护，因此，在刑事审判中也是居中裁判。法官在庭审中保持居中裁判形象，首先，法官要保证控辩双方享有平等的诉讼权利。在法庭调查、辩论、调解的各阶段，在组织举证、质证的各环节，都要保障当事人充分地行使自己的诉讼权利，有同等的机会陈述自己的主张和理由，绝不能因一方要败诉使其行使权利的机会受到压制、减少，也不能因一方当事人要胜诉而使其行使权利的机会得到关照、增加。北京二中院将答辩期、举证期限、陈述和辩论时间等内容，采取双方当事人时间对等原则，使当事人诉讼权利平等具体化。这种以时间对等保障权利平等的新举措，有利于保证法官中立地位。当事人到法院打官司就是想找个说理的地方，要让各方当事人把应说的话说完、说透，除非违反法庭纪律、影响法庭秩序、与案件无关的发言等，法官在开庭时不得随意打断，对那些确需制止发言的，应当随即讲明理由，并时刻注意耐心的引导，不得有任何不公正的说教训导和不恰当的言辞。其次，法官的言行、表情要始终保持中立的形象。中立一词，是对法官“好恶尽显”、“感情外化”的排斥。在法庭上，有时法官对当事人的一个眼神、一种表情甚至言语声调的高低刚柔的细微差别，都可能使当事人在心理上感到不够严守中立。法官要加强自身道德修养，培养良好的心理素质，具有深厚的涵养和高度的自制力。在法庭上，要做到形象庄重、态度平和，与当事人保持同等的司法距离，对案件保持超然的态度，成为名副其实的“中间人”，让当事人始终在心理上感觉到面对的是一名代表国家利益和法律威严的不偏不倚的法官。第三，法官要始终以中立者的身份发表对证据、案件事实、法律适用及调解方案等的看法。不管是对证据、事实的认定分析，还是对当事人主张的评价，不管是对是非责任的区分确定，还是对法律适用的解释说明，都要讲求用事实和法律说话，多通过客观细致地分析说理，让当事人弄明白“为什么是这样”，少一些苍白无力的直接下结论，只让当事人知道“就是这样”，使当事人感到是一名认真负责、讲法说理的法官。特别是对一方当事人的说服教育，容易给人以与一方当事人“辩论”的感觉，应当在法庭调查、法庭辩论阶段禁止，一般只能在法庭调解阶段进行。
4、法官应与当事人和社会保持距离。法官与当事人、与社会保持距离，这是由法官职业的特殊性和诉讼活动的特点决定的，是法官中立地位的必然要求。法官主持下的诉讼活动结构，可以比喻为法官处于等腰三角形的顶点，要与两个底角的当事人保持等距离，不亲不疏，才能使当事人相信法官的裁判是中立、公正的。也可将诉讼活动比喻为一场竞技，当事人是运动员，法官就是裁判员。法官绝不能参与到任何一方当事人的攻击或防御之中，就象竞技比赛的裁判员，绝不能代表运动员的某一方或参与运动员同场竞技一样。（1）法官与当事人及其代理人要保持严格距离。勿庸讳言，在法庭上法官要与当事人保持严格的等距离。同时，在法庭之外，在社会上，法官也同样应当与当事人及其代理人保持严格距离。审判法官要避免在庭前、庭外与当事人及其他诉讼参与人接触，应当禁止单方接触当事人及其诉讼代理人，以免产生对法官不公正的合理怀疑和影响中立形象。现实生活中，一些法官参加当事人及代理人付款的宴请、娱乐性消费，有的交往亲密有加，与当事人、律师成了牌友、酒友。这样，如果法官与当事人之间没有了距离，就没有了权威、没有了中立，更没有了公正。（2）法官与社会要保持一定距离。西方法谚说：法官不能认识任何人，神与法官不能交友。法官职业的特性要求法官具备超然性，要成为与当事人、与社会保持一定距离的“隐士”，要按照《中华人民共和国法官职业道德基本准则》严格约束自己的业外活动。
❹ 判决之外，法官无语出自哪一部法典
法律谚语：“判决之外，法官无语”。
可能出自《汉谟拉比法典》，（The Code of Hammurabi）是古巴比伦国王汉谟拉比（约公元前1792一前1750年在位）颁布的法律汇编，是最具代表性的楔形文字法典，也是迄今世界上最早的一部完整保存下来的成文法典。《汉谟拉比法典》原文刻在一段高2.25米，上周长1.65米，底部周长1.90米的黑色玄武岩石柱上，故又名“石柱法”。
石柱上端是汉谟拉比王站在太阳和正义之神沙马什面前接受象征王权的权标的浮雕，以象征君权神授；下端是用阿卡德楔形文字刻写的法典铭文，共3500行、282条，现存于巴黎卢浮宫博物馆亚洲展览馆。
《汉谟拉比法典》由序言、正文和结语三部分组成，序言和结语约占全部篇幅的五分之一，语言丰富，词藻华丽，充满神化、美化汉谟拉比的言辞，是一篇对国王的赞美诗。正文包括282条法律，对刑事、民事、贸易、婚姻、继承、审判等制度都作了详细的规定。
❺ 周星驰有个电影，他是古代律师，和现代律师PK 审判长是个老外，我就看见这一个镜头，不知道是视频还是电影
应该是《算死草》。是马伟豪、黄浩华执导，周星驰、莫文蔚、李兆基等主演喜剧片，于1997年8月1日在香港上映。
内容简介：
陈梦吉（周星驰饰）是出名的扭计状师，其妻吕忍（莫文蔚饰）是名刚从西方学成归来，一直受西方教育的女子。虽然他们两人终日斗气，但吕忍始终对陈梦吉爱护有加，水莲花（邱淑贞饰）一直对陈梦吉迷恋，可惜当她发现陈梦吉的性格原来是极度刻薄嚣张之后，便大为失望；反而对陈梦吉之弟子何欢（葛民辉饰）产生好感。陈梦吉因此与何欢反目。
之后，何欢打算到香港发展。一日，陈梦吉终于找到机会，借故带吕忍往香港，却把吕忍卖掉，而后得知了何欢被告的消息，念着师徒的份上，陈梦吉帮欢出面打官司，但却因在堂上态度嚣张，所以被判入狱两日。在狱期间，吕忍竟然出现探望陈梦吉，更答应代替他上堂打官司，令陈梦吉感动不已。
演法官的那个叫方保罗，原籍美国俄亥俄州克利夫兰，后定居于香港。热爱中国文化。
❻ 真正的法官是什么
美国著名法学家伯尔曼有一句名言，“法律只有被信仰，才能得到切实的遵守。”法官、法官，无“法”不成官，法官就要是从心里面信仰着法律！宋雨水之所以能够严格司法、公正办案，这与她坚定的法律信仰是分不开的。她说：“维护一个当事人的合法权益，社会对法律的信任就增加一分；而伤害一个当事人，就会多一群怀疑法律的人。”正是因为有着这份对法律的真诚信仰，她才能够不辞辛苦地为送菜农民讨回救命钱，她才能够在气势汹汹的彪形大汉前毫不畏惧，她才赢得了当事人“胜败皆服”的真心称赞！ 俗话说，人之相知，贵在知心，就是说在人与人之间的交往，心灵的沟通与理解是最为珍贵的。听完宋雨水的事迹报告会后，我一直有一个很强烈的感觉，宋雨水确实是在用“心”做事，她是真心实意地为群众着想。前来打官司的人，都是希望化解矛盾，使自己合法权益得到保障。宋法官就能体会当事人这种迫切心情，就能够真心实意、想方设法去解决问题。在办理案件时，她不仅仅是一个裁判者，更是一个细心的倾听者和安抚者。她在调解时说的每一个字、每一句话总能深深地打动当事人，就像一阵春风拂面而来，就像一股清泉流淌在心间，让原本针锋相对的当事人最终心平气和地达成调解协议，使当事人利益得到最大实现，使社会财产损失减到了最小。 即使要通过判决的方式解决问题，她也会细心的做好工作、耐心的解答疑问，使当事人赢得堂堂正正，输得明明白白。正是因为有了这个“真心”，老作家才会感动的说：“宋法官，你是第一个完整听完我讲话的人。”正是因为有了这个“真心”，她才赢得了同事的尊重，赢得了当事人的称赞，赢得了群众的信赖！ 法律的力量在于公正，法官的份量更在于公正。宋雨水没有什么豪言壮语，但她，对真理、对正义的追求显得慷慨而激昂——她说：我对法官这两个字的理解，就是最大限度的追求公平和正义。办案11年来，她始终维护着真理、坚守着正义：在她办理的1200件案中，没有一件因裁判不公被投诉和举报，甚至，连败诉的当事人也专门送上了感谢的锦旗。为了反思当事人是否得到了公正、判决是否做到了实事求是，她经常睡不着，在夜里辗转反侧。没有对真理、对公正的执着追求，她能够十年如一日的这样坚持吗？ 共产党员就讲一个“真”字。听完事迹报告会，我感觉到宋法官还有许许多多的“真”。她有真才实学，在她手里，审判变成了公正和善良的艺术。她富有真情，面对经济困难而打不起官司的群众，她泪流满面。她求真务实，为了真相，从冰天雪地的东北小镇到寒风刺骨的中原大地，从茫茫无际的内蒙草原到阴雨连绵的岭南地带，她四处奔波着。 作为一名“真正”的法官，宋雨水以实际行动体现了共产党员的先进性。她真诚信仰法律，她真心实意为人民服务，她追求真理、坚持正义。她是先进性教育活动中涌现出来的杰出代表！她是人民群众口中无言的丰碑！ “一个党员一面旗”。旗帜就是方向！旗帜就是力量！让我们向这些优秀的共产党员学习，努力做一名的“真正”的法官！
❼ 国徽为什么对法官如此重要
1、国徽在上，法袍在身，天平在心。
2、国家和法律，就用国徽和法官身上披着的法袍这两个庄严的表征，把代表国家行使审判权的责任放在了法官肩上，虽无言，却有力！
3、作为社会正义最后一道防线的坚守者，唯有诚信正直的法官，才能担当起司法公正的重担。
身穿法袍，应道德无暇，刚正不阿；
胸带国徽，应忠于国家、忠于人民、忠于宪法、忠于法律；
手持天平，法律面前人人平等。
只有这样，法治的秩序才能得到维护，才能公正司法，判决的正当性才能得到保障。
相关知识资料：
最高人民法院有关人士对法官袍寓意的解释是：黑色代表庄重和严肃；前襟与国旗的配色一致，体现了人民法院代表国家行使审判权；4颗领扣象征审判权由4级人民法院行使，同时也象征人民法院忠于党，忠于人民，忠于事实，忠于法律。
❽ 算死草有什么意思
算死草形容一个人十分有心计，擅长算计他人，含有贬义。
《算死草》也是一部电影，由马伟豪、黄浩华执导，周星驰、莫文蔚、李兆基等主演喜剧片，于1997年8月1日在香港上映。
该片讲述了晚清时代，广东状师陈梦吉专以作弄人为乐，结下了不少仇家。其徒弟阿欢本是孤儿，虽常参与陈作弄人的行动，但个性单纯善良。 后因阿欢与陈梦吉同时对戏女水莲花有意，而发生争执，阿欢一怒之下出走香港求生。
香港大亨何西爵士（影射何东爵士）之子何中意外发现阿欢是他失散已久的异母弟“念西”，为独吞家产，中杀害家丁何春并设计阿欢，使其获罪入狱。 阿欢求助于师父，陈梦吉凭三寸不烂之舌说的洋法官哑口无言，然而陪审团已被收买，梦吉要想办法起死回生……
❾ 检察院和法官是不是都非常精明，有些话问的，被告和律师是无言以对
从事法律工作的人都比较谨慎，当然了为了达到自己的目的，有的问话是有一定的技巧的。
检察官是要指控被告人构成某种罪行，问话都是仅仅围绕这个目的进行的，通过问话，让法庭感觉被告人做了犯罪行为，构成了某张犯罪，更清楚地还原案件事实。
法官也是一样的，在法庭调查阶段，会根据控辩双方的证据材料，以及控辩双方的观点，就自己还有些不清楚的事实向被告人进行发问。
在回答环节，如果被告感觉自己不好回答，或者认为自己的回答对自己不利，那就可以“时间长了记不清楚了”“忘了”“不知道”进行回答，如果能在回答中减轻自己的罪责，那就需要给法官讲清楚。
无论法官还是检察官，都是通过发问更清楚地了解案件事实和发生经过，每个案子只有在查清事实的基础上，严格按照法律规定进行定罪量刑。
❿ 萨达姆被审判时，两次反问法官让其无言以对，他究竟说了什么
萨达姆作为曾经的伊拉克领导人，在整个伊拉克和中东地区所带来的影响是很大的，美军进攻巴格达抓捕并审判萨达姆，他两次反问法官的话让本应将雄辩作为事业的法官哑口无言，人们始终十分好奇萨达姆究竟说了什么。
第二个反问与一位法官有关当时审判萨达姆的主审官叫阿卜杜拉，阿卜杜拉也是第一个审判萨达姆的法官，不过此人最后被辞掉了因为审判萨达姆之前整理资料的时候，说出了一句话，这句话将萨达姆误读成了总统萨达姆，美国和伊拉克当局认为，让阿卜杜拉继续审理萨达姆，是会出现问题的，所以阿卜杜拉被辞退了。 而反问就是法院是一个公平和正义的场所，为何会在没有法律规定的情况下辞退一位法官？
这反问可谓让席上的众多”审判者“无从回答，萨达姆在法庭上非常出名的一句话“没有我的伊拉克将一文不值” ，可谓如今的伊拉克最好的预言。