远东国际军事法庭法官投票

Ⅰ 远东国际军事法庭的重大审判

1945年9月2日，日本接受《波茨坦公告》无条件投降后，苏美英三国外长于1945年12月16～1945年12月26日举行了莫斯科会议，议定并征得中国同意：“设立盟国管制日本委员会”。
依据《波茨坦公告》、莫斯科英、美、苏外长会议决定，1946年1月19日，盟军最高统帅D.麦克阿瑟公布了《远东国际军事法庭宪章》（1946年4月26日修正）。
依据《远东国际军事法庭宪章》的规定，由有关各国提名、经D.麦克阿瑟任命的11名法官是：美国的J.P.希金士（后由M.克莱墨尔将军接替）、中国的梅汝璈先生、英国的派特里克勋爵、苏联的I.M.柴扬诺夫将军、澳大利亚的W.威勃爵士、加拿大的S.麦克杜哥、法国的H.柏奈尔、荷兰的B.V.A.罗林、新西兰的E.H.诺斯克罗夫特、印度的R.M.巴尔、菲律宾的D.哈那尼拉。韦伯爵士被麦克阿瑟任命为庭长。
依据《远东国际军事法庭宪章》的规定，盟军最高统帅指派之检察长对属于本法庭管辖权内之战争罪犯的控告负调查及起诉之责，必要时并予最高统帅以法律上的协助；
“任何与日本处于战争状态之联合国家皆有权指派陪席检察官一人，以协助检察长”。据此，美国的J.B.季南被麦克阿瑟指派为检察长，同时兼任美国的陪席检察官，其他各国指派的陪席检察官分别是：中国的向哲浚先生，英国的A.S.科明斯·卡尔，苏联的S.A.高隆斯基（后由其助理检察官瓦西里耶夫接任），澳大利亚的A.J.曼斯菲尔德，加拿大的H.G.诺兰，荷兰的W.G.F.B.穆尔德尔，新西兰的R.H.奎廉，印度的G.梅农和菲律宾的P.罗伯茨。
远东国际军事法庭于1946年4月29日接受了盟军最高统帅部国际检察处对东条英机、广田弘毅等28名被告的起诉，并于同年5月3日至1948年11月12日在东京对这批日本主要战犯进行了审判。判决书指出，日本暴行的证据为数众多，不可能一一列举，法庭只能就确定大批屠杀并虐待战俘与和平居民的罪行及国际公约所规定的其他战争犯罪的各种证据，作出一般的结论。
对中国人民的屠杀
仅以“南京大屠杀”为例，被杀人数就达30万人以上，还不包括被日军焚烧的尸体、投入长江或用其他方法处置的人。日本法西斯奸淫烧杀，劫掠财物，无恶不作。
对太平洋地区各国人民的屠杀
他们曾在马来亚的亚历山大医院、泰国的琼蓬角、荷属东印度的望涯群岛、苏门答腊的库达拉查、爪哇的加达尔巴士等100多个地方实施了大规模屠杀，其暴行骇人听闻。例如：日军将妇女强奸后，把汽油浇在她们头上点火焚烧。
拷问和其他非人道待遇
日军在其铁蹄所及之处，对被拘禁的俘虏与和平居民实施了惨无人道的酷刑，包括烙刑、电刑、悬吊、坐钉板等。
解剖活人和吃人肉
实施解剖活人暴行的不仅有日本军医，还有其他军人。如在菲律宾，日军抓住了一个年轻妇女，将她的乳房和子宫割去。1944年底，日本第十八军司令部曾发出命令，让部队吃盟军的尸肉。 溥仪在远东军事法庭作证
1946年8月12日，伪“满洲国”皇帝爱新觉罗·溥仪在苏联军官的押送下从海参崴到达东京，为远东国际军事法庭审判日本战犯作证。16日，溥仪出庭作证，揭露日军制造伪满洲国的阴谋及其罪行。 共有28个被告被审判，大部分是军事或政治的领导者。两个被告（永野修身、松冈洋右）于审判期间自然因素死亡。大川周明在审判期间出现“疯狂行为”，经过鉴认为患有精神疾病，从而而逃脱了正义的审判，但是在其死前曾说他当时并没有疯。
绞刑
七名甲级战犯因为战争罪和违反人道罪而判决绞刑。他们于1948年12月23日在池袋的巣鸭监狱执行死刑。
东条英机，陆军大将，日本前关东远征军指挥官、前陆军大臣、前首相。（获刑前自杀未遂）
板垣征四郎，陆军大将，日本陆军大臣、前关东军参谋长、前中国派遣军参谋长。
木村兵太郎，陆军大将，前驻缅甸日军总司令。
土肥原贤二，陆军大将，特务、日本陆军参谋本部军官。
广田弘毅，男爵，日本前首相。东京审判被绞死的唯一文官战犯。
松井石根，陆军大将，日本前华中派遣军总司令。
武藤章，陆军中将，日本前第十四师团参谋长、前陆军省军务局局长。
终身监禁
16个被判决终身监禁。四个（小矶国昭、白鸟敏夫、梅津美治郎、平沼骐一郎）死于狱中，而其他的于1955年假释出狱。
荒木贞夫，陆军大将，日本前文部大臣。
梅津美治郎，陆军大将，日本前陆军参谋总长、前关东军司令。死于狱中。
大岛浩，日本前驻德国大使。
冈敬纯，海军大将，日本前海军省军务局局长、海军次官。
贺屋兴宣，日本前大藏大臣。
木户幸一，侯爵，日本前内大臣、前文部大臣。
小矶国昭，陆军大将，前朝鲜总督，日本前首相。死于狱中。
佐藤贤了，陆军大将，日本前陆军省军务局长。
岛田繁太郎，海军大将，日本前海军大臣、前海军军令部总长。
白鸟敏夫，日本前驻意大利大使、外务省顾问官。死于狱中。
铃木贞一，陆军中将，日本前内阁企划院总裁兼无任所国务大臣。
南次郎，陆军大将，日本前关东军司令、前朝鲜总督。
桥本欣五郎，中日战争的煽动者、日本翼赞政治会（法西斯统治下的议会）总裁。
畑俊六，陆军大将，日本前华中派遣军总司令。
平沼骐一郎，男爵，日本前国务大臣。死于狱中。
星野直树，日本前书记官长兼国务大臣。
有期徒刑
重光葵（7年），日本前内阁外务大臣，假释后于鸠山一郎内阁服务。
东乡茂德（20年），日本前内阁外务大臣，死于狱中。
判决前病死
永野修身，海军元帅，日本前海军军令部总长（1947年1月2日死亡）。
松冈洋右，日本前内阁外务大臣（1946年6月27日死亡）。
免予起诉
大川周明，日本法西斯文人、种族主义和军国主义的理论家、九一八事变直接组织者和参与者，受审后即患梅毒性脑炎而引起的精神异常而被认为免除追诉。
审判前已死战犯
杉山元，陆军元帅、第一总军司令（战败畏罪自杀）
本庄繁，陆军大将、前关东军司令（战败畏罪自杀）
近卫文麿，公爵（继承），前日本首相（战败畏罪自杀）
山本五十六，海军元帅（追赠），联合舰队司令长官（战时击毙）
南云忠一，海军大将（追赠），联合舰队第一航空舰队司令官（战时战败自杀）
阿南惟几，陆军大将，陆军大臣（战败当天自杀）
中岛今朝吾，陆军中将，原第十六师团的师团长（抓捕前一天病死）
柳川平助，陆军中将，原近卫内阁国务大臣，原第十军司令（战时病死） 据以后公开的档案和法官梅汝璈的回忆，法官在最后的投票中是以6票对5票的微弱多数对7名被告做出的绞刑判决。 对于中国法官和检察官来说，这真可谓是一票险胜。
除了梅汝璈之外，其余5票是谁投的，由于所有法官宣过誓，而且没有文字记录，没有摄影与拍照，这就成了一个永久的秘密。但这些已经不重要了，重要的是，公理与正义得到了彰显。
中国法官梅汝敖在日本《朝日新闻》上发表了《告日本人民书》：
“经过这次审判，日本军界首脑的暴虐行为和虚假宣传已昭然天下。远东国际军事法庭的最后宣判，清除了中日两国间善睦相处的这些绊脚石，对于今后中日间和平合作，相信必有贡献。”

Ⅱ 远东军事法庭共几位法官

按实际情况远东军事法庭应有六人以上十一人以下的法官。
《远东国际军事内法庭宪章》容第2条规定：“本法庭应有六人以上十一人以下之法官，由盟军最高统帅就签订日本投降书各签字国所提名之人选及印度与菲律宾共和国之代表中任命之。”
远东国际军事法庭又称东京国际军事法庭，第二次世界大战结束后，1946年1月19日，远东最高盟国统帅部根据同盟国授权，公布《远东国际军事法庭宪章》，宣布成立远东国际军事法庭，在东京审判日本战犯（又称东京审判）。由美国、中国、苏联、英国、法国、荷兰、澳大利亚、新西兰、加拿大、印度和菲律宾这些胜利的同盟国共同任命法官审理。
审判于1946年5月3日开始进行，1948年11月12日结束，历时两年半。这次审判共开庭818次，出庭证人达419名，书面证人779名，受理证据在4300件以上，判决书长达1212页。判决书对日本帝国主义策划、准备和发动对中国和亚洲、太平洋战争的罪行进行了揭露，并宣判25名被告有罪。

Ⅲ 远东国际军事法庭 法庭长先后提出法官坐次安排的理由

审判工作还未展开，法官、检察官与众多被告、辩护律师也未见面，在法庭内部就出现了微妙、重要又互不相让的“座次”之争。 SYaL@54
CWx_9b zk
远东军事法庭的庭长，是由盟军最高统帅麦克阿瑟指定的，由澳大利亚的资深法官韦帕担任。从排座上说，庭长居坐正中，左右两边是谁的位置，则事关重大。经验丰富的韦帕不是不了解排座的重要性，而是有一种尊奉美国，讨好英、法政府的意识，以确保这些国家对法庭的控制。因而不经各国代表商议，就擅自安排了这样的法官座次：庭长韦帕居中，右边依次是美国、中国、法国、荷兰、印度的法官，左边则是英国、苏联等国的法官。从整体来说，中国排在美国、英国之后的第三位。 .'Rz tBv
y-R:-K XH=
韦帕庭长独断座次，梅汝璈急在心里。他认为法庭上一把交椅的座次，关系到这个国家在审判中的地位和作用。从另一方面说，座次在庭长左右，方便与庭长交换意见，商量对策。因此这把交椅的座次是不可小觑的。梅汝璈立即找韦帕交涉。他说这样的排列不是按照接受日本投降的签字先后，也不是按国名的字母顺序，于理于法都不相符。既然我们是代表国家的，这样的排次我还要请示我国政府。韦帕一耸肩膀，摊开两手说：定就定了，不能更改。梅汝璈不紧不慢地与韦帕论理：“庭长先生，日本法西斯侵华８年，使中国受害最深，中国的老百姓付出的牺牲与损失是任何国家都不能相比的。没有日本的无条件投降，也就没有今日的审判。法庭上能够按各受降国的签字顺序排列座次，当然是顺理成章的事。” 9|5>?'CqP
34s>hm=0.
韦帕只是淡淡地一笑，仍然不同意更改。 m14OPZ<3?-
=c Krp'
梅汝璈有些发急了。转念一想改用幽默调侃的语气说：“如果不赞成这一办法，不妨找个体重测量器来，以各人的体重排列座次。” whb,2=gIE
6,j&u7
韦帕也忍不住笑了：“梅先生，你的建议只适用于拳击比赛。”他一边说，一边摇头，依然坚持不予改动。 Ua\<oD79]
jQRl-[n
离开庭只有两天了，韦帕决定对法庭进行一次预演。梅汝璈觉得这是一个机会，当即对韦帕说：“我不参加这样的预演，因为记者、摄影师会让预演见报的，那就成了既定事实。据我了解，我上次的建议同仁们并无多大的异议，因此，请求庭长对我的建议在会上进行表决。否则，我不仅不参加预演，还将回国去向政府辞职。” OaCp3No
C=!YcJ9
“你，你这是存心给我难堪！”韦帕惊怒交加。 r}~|,O3bc'
HP G*o
有个西方国家的法官也迎合着韦帕，以讥讽的语气说道：“你们中国，只是个贫穷人多的国家，没有资格再往前排。”英国的法官也借机起哄，要保住他的第二把交椅，而且同样出言不逊。 ^ e4y:#Nu
3E`poE
梅汝璈一听，登时勃然大怒，指着英国法官质问：“远东国际军事法庭是根据波茨坦公告设立的，无视公告的规定自行其是，这还叫法庭吗？这样践踏法律法规的法庭，我不参加！”他说完站起身子，利落地脱下那件黑色法袍，以示抗议。 &. `/ln
m~ U2 L
梅汝璈的举动，让韦帕更加不满，他气急败坏地指责，并搬出麦克阿瑟的牌子，企图压梅汝璈就范。梅汝璈不为所惧，不为所屈，据理力争，原则问题上寸步不让，使得韦帕无法作答，双方僵持不下。韦帕到底思维理智，明白自己在排次问题上有失公道，又虑及法庭开庭在即，闹出风波来于己不利，为不影响按期开庭，只有作出让步，同意各国法官开会进行重议。在下午的会议上，梅汝璈更多的是于法于理上发表见解，口气平和。由于梅汝璈的助手杨寿林等人已在前几天就与多数国家的法官进行沟通、游说，得到了他们的理解与支持，因此会上磋商的结果达成了有利于中国的协议：法官的座次、入庭顺序，按日本国投降书上受降国的签字顺序进行。 L; f
#M5[T N!
远东国际军事法庭的１１个国家中，除印度、菲律宾外，其余９国都是在“受降书”上签字的国家，其顺序是：第一位为美国代表尼米兹将军，第二位是中国代表徐永昌将军，第三位是英国代表布鲁斯·弗雷泽将军，第四位是苏联代表杰列维扬将军……这样，中国顺理成章地排在美国之后、英国之前了，移前到左边第一位。梅汝璈以其正义的行为为我国争得了应有的法庭位置，捍卫了中华民族的尊严。诚如梅汝璈后来所言：“在任何国际场合，争序次、争座位的事总是难免的。这不是个人的私事，而是关系到国家地位和荣誉的大事。” eq(Xzh
itmQH\9 8

Ⅳ 1946年5月，远东国际军事法庭审判以东条英机为首的28名日本甲级战犯，11位法官的排列座次是怎样的

美国、中国、英国、苏联、法国、澳大利亚、加拿大、新西兰、荷兰、印度和菲律宾

Ⅳ 中国法官为何能列席远东国际军事法庭审判席位前列

远东国际军事法庭审判席位是看国家影响力而决定。

说穿了，那只是联合国组织下的一个法庭，中国作为五大流氓之一，所以在法庭中当任很重要的地位。

Ⅵ 远东国际军事法庭、对、东条英机、土肥原贤二等、日本七名甲级战犯判处死刑、除了梅汝敖法官赞同票在外、

当时是无记名投票，所以永远不可能确切的知道真实的投票结果。

不过投票前印度法官公开反对使用死刑。

Ⅶ 远东国际军事法庭有那些法官

澳大利亚 威廉·韦伯爵士（ William Webb） 澳大利亚最高法院法官 法官团主席（庭长）
加拿大 爱德华·斯图尔特·麦克杜格尔（Edward Stuart McDougall） 前法官 加拿大省最高法院
中国 梅汝璈 律师 立法院立法委员
法国 亨利·柏奈尔（Henri Bernard） 巴黎首席检察官及首名军事法官
印度 拉达宾诺德·巴尔（Radhabinod Pal） 加尔各答大学法学院讲师 曾提出异议
荷兰 贝尔特·罗林（ Professor Bert Röling） 乌特勒支大学法学教授
新西兰 艾里玛·哈维·诺斯克罗夫特（Harvey Northcroft） 新西兰军法处长
菲律宾 德尔芬·哈那尼拉（Colonel Delfin Jaranilla） 律政司 最高法院成员
英国 帕特里克·德富林勋爵（Hon Lord Patrick 苏格兰最高法院法官
美国 约翰·帕特里克·希金斯（John P. Higgins） 麻省最高法院首席法官
美国 密朗·C·克莱墨尔将军（Major-General Cramer） 于1946年7月代替希金斯
苏联 伊凡·密切叶维支·柴扬诺夫将军（Major-General I.M. Zarayanov 最高军事法院成员

Ⅷ 远东国际军事法庭，十一名法官，对，武藤章和板垣征四郎，土肥原贤二，等7名战犯判处死刑，除了，梅汝敖

澳大利亚后来也处决大批乙级战犯。韦伯是提出反对死刑的态度，但不代表在投票时候他没有投出赞成票，在投的票上画上yes。因为当时没有公布谁投了赞成票，谁投了反对票。你填了yes，再后来即便你主张反对判处战犯死刑也没人会知晓你当时真正投了什么票。
远东国际军事法庭审判后，被判死刑的战犯不服判决，向美国联邦法院提出上诉，被美国驳回维持原判。也许美国法官也投了赞成票，而且后期美国用密朗·克莱墨尔将军换下约翰·帕特里克·希金斯，那名军人没准也痛恨战犯。在不公布谁投了赞成票情况下，他没准也会划上yes。
最后印度法官，他说自己反对死刑没准是怕报复，谁知道你当时投票时候有没有划yes呢？因为法庭法官主席韦伯也说自己不主张死刑，他的国家澳大利亚处决日本战犯手也不软，最后日本也抗议了。
其实从新西兰，菲律宾，澳大利亚，印度，美国，英国，法国在后来与日本关系看，都有可能主张不判处战犯死刑的态度倾向。但最终6:5同意了死刑，说明这些法官最后在内心选择了死刑。 为何投票是匿名的？你投了死刑赞成票，以后你的国家还和日本再交往吗？你会不会被日本报复？所以投票的各个法官所持的态度必须保密。
不需要知道谁投了反对票，只需要知道有其他五个国家法官凭借良心，在死刑上与中国一起持赞成态度就足够了。至于反对那五个是谁，需要知道吗？那是少数派。因为法官一半以上最终选择了赞成死刑，选择了正义。

Ⅸ 材料 远东国际法庭法官既为由日本投降书上签字受降各国所派遣，法官们的席次当然应该以受降签字国的先后

Ⅹ 在远东国际军事法庭中中国法官为什麽能排在审判席前面的原因有那些

中国为世界反法西斯战争做出了重大贡献和巨大牺牲