老店法院

A. 拼多多5斤海带有1.4斤盐，遭买家起诉要求赔偿1000元，到底冤不冤

拼多多是现在很多人都在用的一个网购平台，据说东西很便宜，至于是不是正品就不得而知了，反正我没用过。

网上对于拼多多的评价良莠不齐，有人夸物美价廉是良心电商，也有人在拼多多上买过东西后追悔莫及，最近在拼多多上购买了5斤海带的漯河市王先生，就属于后者。

原来在9月中旬，王先生在拼多多上一家名为“孙小静的小店”花22.88元买了5斤海带丝。这是一家三年老店，订单量高达10多万件，有经营执照，看起来很正规的样子。

在拼多多上，王先生买的这种20多块钱5斤的海带丝还算是好的，有很多低档海带，甚至有8块5毛钱5斤还包邮的价格。虽说都是因为竞争激烈，商家才搞的这些手段，归根结底也是为了存活，但这种销售手段确实不当。

既然是为了拉拢客户才做的低价，也要保证质量，否则就是欺骗消费者。

平台在这方面也应该加大管理力度，售价低于成本价的产品，绝对不能上线售卖，消费者买到吃亏和上当也就一次买卖，时间长了就会对平台失望，也连累正正经经做生意的良心商家。

这次王先生愤而将平台和商家一举告上法庭，并且提出1000元的经济索赔，1600元鉴定费和案件诉讼费都由被告承担，是平台和商家自己造成的，一点都不冤。

B. 裁员1.5万 市值跌去43% 戴姆勒面临多重危机 首席执行官还不着急

▲涉事车辆奔驰GLK220CDI

不过，即便是交了罚款也不能息事宁人。

在法院判决之前的2019年6月，德国兰茨胡特地方法院对一起奔驰柴油车排放不达标的案件进行审理。法院审理后认为，这辆奔驰柴油车的污染物排放没有达标，最终判决戴姆勒为车主办理退车手续，并全额退款。

此后，戴姆勒因排放欺诈和财务信用问题在不到1年的时间内被起诉1100余次。而起诉戴姆勒的诉状当中，大多都希望能办理退车、退款。

大规模的退车诉讼让戴姆勒不知所措，一方面安抚车主情绪，宣布将认真对待客户诉求；而另一方面，也在游说当地政府和法院，并为自己的行为辩护，希望法院的判决能考虑戴姆勒的现状。

因此，在最终的判决中，虽然兰茨胡特地方法院判定戴姆勒氮氧化物排放存在欺诈行为，但当地高级法院否决了这一裁定。去年，当地高级法院对其中167起个人起诉案件进行判决，判决结果中，五项结论都对戴姆勒有利。

此外，斯图加特地区法院院长表示，他已经呼吁加强法律措施，防止戴姆勒“排放门”问题成为“未来数年的负担”。

也就是说，德国政府和法院已经伸出援手，在危机中拉戴姆勒一把。

结语：下一个增长点——汽车“四化”

虽然戴姆勒首席执行官矢口否认可能面临的大危机，但从财报、股价、裁员规模、停工停产情况就能看出戴姆勒目前的危机已经十分严重。不过，戴姆勒旗下品脾奔驰作为一家“百年老店”，积累的技术、经验十分充足。

奔驰的下一个增长点就是汽车“四化”，在电动化方面，旗下品牌奔驰已经推出首款纯电动车型EQC，目前正在测试阶段的纯电动车还有EQS，预计年内就将投入量产。此外，在智能化、网联化方面，奔驰也对车机进行重新设计，更大的屏幕将被应用于新款S级豪华轿车。在共享化方面，戴姆勒移动出行公司去年11月成立，未来也将在出行领域投入更多。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

C. 十年老店，证照齐全环卫达标街道主任说传达领导的意思让我们关门不让干了,没说理由合乎规定吗

没有任何理由让你们关门，这肯定是不合乎规定，你们可以向上级政府反映，也可以向信访局投诉，或者直接向法院起诉。

D. 滑县老店物头集打架斗殴

故意伤害他人，致人轻伤以上，即构成故意伤害罪。构成刑事犯罪的应由案发地公安机关立案处理，公安机关侦查完毕后，移交检察机关向人民法院提起公诉。
法律依据：《刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

E. 南京吴良材和上海吴良材有什么区别

南京吴良材和上海吴良材是2个不同公司。

具体区别如下：

1、地点不同，上海吴良材总部上海，南京吴良材总部在南京。南京吴良材地址：南京市秦淮区太平南路357号；上海吴良材地址（上海三联集团公司）：上海市南京东路463号－477号。

2、公司法人不同。上海吴良材是属于上海三联有限公司，其法定代表人是浦静波；南京吴良材的法定代表人是包春发。

3、创办时间各不相同，南京吴良材晚于上海吴良材。上海三联（集团）有限公司：始建于1956年，是全国唯一一家专业经营钟表、眼镜、照相器材零售批发的企业集团；南京吴良材有限公司：1979年11月13日在南京市工商行政管理局登记成立。

(5)老店法院扩展阅读

南京吴良材是民国时期上海吴良材设立在南京的分公司，后因解放后公私合营，分别并入了当地的百货公司而分家，之后南京吴良材在1979年恢复工商登记，而上海吴良材在1982年才恢复工商登记，1989年注册商标上海吴良材。

上海吴良材对于南京吴良材的竞争优势主要体现在“吴良材”商标上。1989年10月，上海吴良材获得首个“吴良材”注册商标专用权，核定使用商品为第9类，此后又先后在1999年6月、2004年8月、2010年2月获得3个“吴良材”注册商标专用权，覆盖了眼镜服务行业涉及的领域。

就上海吴良材和南京吴良材的发展历史来看，主观上不存在需要滥用他人劳动成果、商业信誉的问题，南京吴良材也为“吴良材”的商誉发展做出了积极贡献，因此也不构成不正当竞争。

类似的情况并不鲜见，比如亨得利、雷允上，这些案例最后的处理结果都是允许共用，但为了不让消费者混同，一般会要求各方在使用名称时加以区分，比如“南京吴良材”、“上海吴良材”。

F. 淘宝起诉谁

昨日（3月29日）下午，深圳龙岗区法院开庭审理了全国首例电商起诉售假卖家的案件。该案曾在社会上引起关注，去年1月9日正式立案。因为涉案店主同时面临刑事起诉，根据先刑后民原则，所以该民事诉讼直到一年后的昨天才正式开庭。

随后，阿里巴巴在2016年年12月30日向深圳龙岗法院递交了诉状。2017年1月9日正式立案。

在庭审中，原告的代理律师请求法院判令三被告各赔偿原告损失48万元、92万元及157万元。已收到法庭传票的被告三人并未到场出庭，法庭宣布缺席审理。

根据刘某和陈某提交的答辩状显示，两人承认，因为一时糊涂铸成大错，对淘宝网造成一定的影响，因已改过和家庭变故等因素盼获得原告谅解。

在经过一个多小时审理后，法庭宣布休庭，将择日宣判。

G. 小商店被告侵权了，法院传票也来了，怎么解决

小商店被告侵权了，法院传票也来了，应当依照传票上规定的时间地点去积极应诉。

1、如果小商店侵权是事实的话，应当主动与对方和解，和解了，对方撤诉了就没有了。和解不了，只有听从人民法院的判决。

2、如果对方的起诉与事实不符，小商店可以积极提出答辩意见，并向人民法院提供对小商店有利的证据，有了对小商店有利的证据，人民法院会依法作出判决的。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》：

第一百二十五条 人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工 作单位、住所、联系方式；

法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩 状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

(7)老店法院扩展阅读：

侵权行为的界定：

(一)侵权行为的客体是法律确认和保护的权益

关于是否属于法律确认和保护的权益，可分为三种情况来认定：一种情况是，侵害的客体是属于法律绝对保护的权益。这种权益具有对世性，亦即世界上任何人都负有不得侵害的义务，其义务人具有不特定性。

无论是什么人，凡是侵害了这种权益的，都属于侵权行为。如在一般情况下，民事主体的人身权和财产权，均属于法律绝对保护的权益，允许行为人对客体进行伤害，对这种伤害，法律不禁止，也不谴责，甚至鼓励。

只有在行为人违反这些条件时，法律才给予保护。如医生治病救人，不仅要切除病人身上的病患，而且为了病人的利益，在切除病患时，还必须连带地切除病人的一些好的器官或者机体。这是为了保住病人的生命，不得已而为之，这种行为当然不算侵权。

如果超出这种情况或不符合这些条件，切除了病人身上不应该切除的其他器官或者机体，这就属于侵害了法律所保护的合法权益，应当认定为侵权。如被媒体炒得沸沸扬扬的某医院为治疗盲肠炎，竟将病人的子宫也切除掉了。

(二)对侵权主体的认定

认定侵权行为应当将侵权行为与侵权责任的具体承担区分开来。传统民法理论认为，无行为能力人因其不具有行为能力，其行为不存在侵权问题。这种观点值得商榷。侵权行为与侵权责任的具体承担是两个不同性质的问题。

中国民法通则第133条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。

中国最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行) 》讲得更清。

其第22条规定“监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人， 因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，应当由监护人承担。”这里最高人民法院将被监护人“造成他人损害的行为”明定为侵权行为。其中的被监护人自然包括无行为能力人。

据此， 完全有理由地认为无民事行为能力人可以成为侵权主体， 其行为可以构成侵权行为， 而与其是否具体承担民事责任并无必然关联。

(三)对于侵权的“行为”的认定

传统民法理论将侵权行为与行为人有无认识判断自己行为后果的能力联系起来。认为无行为能力人因其不能辨认、判断自己行为的后果，不具有侵权行为能力。本文认为， 对侵权行为的认定施加过多的主观因素是不必要的。

生活实践证明存在两种侵权：一种主观无过失侵权，包括无行为能力人侵权和“好心办坏事”的侵权; 另一种是过错侵权，即有故意或过失的侵权。这两种侵权对受害人所造成的侵害后果，从性质上并没有什么 两样。侵权行为属于事实行为。

参考资料来源：网络-中华人民共和国民法总则

参考资料来源：人民网-如何避开侵权“坑”？

H. 13630519146是法院电话吗

肯定不是吧，法院电话应该是座机号

I. 老字号为何扎堆儿打商标官司

围绕“杜康”商标的纠葛持续20多年，近年来双方转战天津、河南等多地密集打官司，各有胜负

商标“争夺战”为何没完没了？

两家“杜康”酒企的商标之争还没有结束。

5月9日，天津市高级人民法院公开审理了洛阳市杜康控股有限公司(以下简称“洛阳杜康”)起诉陕西白水杜康酒业有限责任公司(以下简称“白水杜康”)、乐天超市天津北辰店侵害商标权案件。法院未当庭宣判。

近3个月前，天津市第一中级人民法院对上述案件作出一审判决，驳回洛阳杜康诉白水杜康侵犯“杜康”商标权案的诉讼请求。

这并不是两家企业围绕“杜康”商标的第一次诉讼。业内人士认为，诉讼争端牵制了两家酒企大量的时间、精力和资金，掣肘了企业发展。而和“杜康”一样，许多老字号企业都曾陷入旷日持久的商标“争夺战”。

一场硝烟四起的商标战

在中国裁判文书网上查询到，从2016年起，洛阳杜康和白水杜康在天津、河南、陕西、北京、上海等地，打起了密集的官司，涉及民事、行政诉讼。诉讼争议主要针对商标侵权、商业诋毁、不正当竞争。双方各有胜负。

今年2月24日，天津市第一中级人民法院的一审判决认为，白水杜康对于“杜康”商标的商誉作出了贡献，且将“白水杜康”文字作为商品名称使用的行为符合消费者的呼叫习惯和行业惯例。原告洛阳杜康没有证据证明被诉侵权产品属于刻意模仿等攀附原告商标或商品知名度，因此认定被告白水杜康实施被诉侵权行为主观上为善意。

熊超也强调了商标权本身的重要性。“按照商标法规定，商标权是归属于某一家企业独占的专用权利。如果市场上出现不同主体拥有近似或相同的品牌，势必会侵犯商标所有者的独占权，这可能带来对经济秩序的破坏。”

不过，熊超表示，“一味死斗并不是最好的结果。”他认为，“红罐之争”的“共享”模式可以参考。“企业为何不坐下来谈谈，一起把品牌做好？”

赵虎告诉，从法院对类似案件作出的裁判来看，法院会综合考虑历史、现实、公平等因素。“可以探索在‘共享’的前提下加一些区别标识，这或许是一种比较好的方式。”