疫情期间的法治事件
Ⅰ 疫情防控过程中体现的法治现象思考
疫情期间,为了有效防控新型冠状病毒感染的肺炎疫情,全国各地紧急动员,医护人员更是坚守一线。然而在这非常时期,一些不当行为却时有发生,比如:逃避抗拒隔离治疗、擅自挖断道路、封路等等,不仅扰乱了正常的疫情防控工作,而且还触碰了法律的红线,甚至可能被追究刑事责任。病毒来袭,经受考验的是人性,更多是对依法治理水平的检验。
1月30日,周某前往恩施市某超市购物,因未佩戴口罩被保安劝阻,周某不仅不配合疫情防控工作,还侮辱谩骂劝阻人员。公安派出所接警后,迅速赶到现场对周某进行告诫。周某不知收敛,继续辱骂劝阻人员。随后,民警将周某传唤至派出所。疫情防控期间,周某不配合防控工作,侮辱谩骂超市保安人员,妨害社会管理秩序,依据两高两部《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》要求,依法从严惩治。最终,周某被依法处以行政拘留。郑州毒王郭某鹏,隐瞒处境史造成40多人被隔离观察,被以涉嫌妨害传染病防治罪判处有期徒刑一年零六个月。
目前,我国应对传染病疫情防治的相关法律法规比较完备,包括《传染病防治法》、《刑法》、《治安处罚法》、《突发公共卫生事件应急条例》以及最高法、最高检2003年联合出台的《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》、2020年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合制定了《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》等,这些法律法规和司法解释不仅是采取疫情防控措施的法律依据,也应该成为每一个公民在疫情期间的行为规范。
法治是社会稳定的“压舱石”。依法防控,才能稳定民心,维护社会稳定。越是疫情严峻,越应该坚持严格依法防控;越是关键时期,越要运用法治思维和法治方式开展工作。不能因疫情严重,就让法治站到一边;不能因严格管控,就可以目无法纪、各行其是;更不能因防控力量有限,任由个别人浑水摸鱼、违法犯罪。尊重法治,不是疫情防控的障碍,而是打赢疫情防控阻击战的根本保障。
疫情防控也是对我国治理体系和治理能力的一次大考。依法防疫,离不开健全完备的法律体系。从传染病防治法、突发公共卫生事件应急条例,到疫苗管理法、药品管理法,我国已经形成比较完整的立体制度体系,确保了疫情应对有法可依、有章可循。战“疫”打响以来,各地启动重大突发公共卫生事件一级响应,实行交通管控,严厉打击扰乱市场秩序行为,深入开展疫情防控专项监督检查,等等,在有法可依、以法为纲中确保了疫情防控的及时、有序开展。疫情在前,只有将犯罪与非罪的边界划得更加明确,使法治真正成为增强“社会免疫力”、提高“整体战斗力”的良方,才能更好地保护人民群众的生命安全和身体健康。
Ⅱ 西安2名防疫人员打人被拘7日,他们为什么会出手打人
西安2名防疫人员打人被拘7日,他们为什么会出手打人?下面就我们来针对这个问题进行一番探讨,希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。
现如今是法治社会,那些事情都需要以法律法规为根本宗旨,不可以搞形式化,更不可以做违反规定的事情。
为人处事讲标准,办事有规则。和人友善,更能和谐相处。假如2个防疫工作人员略微有点儿细心,不必动手能力打架,也不会被拘留和处罚。乃至有毁坏防疫品牌形象的风险性。
王某假如略微了解一下防疫工作人员的艰辛和不易,以诚待人地思索一番,也不会和另一方起了争吵,更不会挨揍。碰到事情先换位思考一下一下,替他人着惦记着想!你就会发现,许多事情实际上没有那不太好处理。
Ⅲ 北京通报了3起涉疫违法犯罪的案例,这告诫了我们什么道理
随着现在疫情的发展,我们都知道疫情防控是需要为我们每个人一起配合的,一旦有人不配合后果可想而知,其实在这个时候我们要做的就是不要去给国家添麻烦,但是在北京通报了3起涉疫违法犯罪的案例,那么通过这个几个案例告诫了我们什么道理呢?接下来我们就来看看这是三个案例。
案例一:在2020年12月23日,顺义警方接到报案,多人信息在多个微信群里面被别人泄露传播,这不仅对这些人的生活造成影响还对其工作造成影响。然后经过警方的调查,是某航空安保公司一位员工刘某在工作期间,将每天筛查密接人员工作患者初步流调报告私自进行拍照,然后发送到微信群里面导致了患者家属还有同事姓名,身份证号,家庭住址,手机号码以及工作单位遭到了泄露,12月24日该名男子已经被依法拘留。
以上案例都告诉我们在疫情当下不能传谣,不能不配合防疫工作。
Ⅳ 司法行政系统抗击疫情防控阻战先进事迹材料,,汇聚抗疫的法治力量
司法行政系统抗击疫情防控阻战先进 事迹材料 :汇聚抗疫的法治力量 司法行政系统充分发挥职能作用,调动一切可以调 动的力量,只为助力打赢这场疫情防控阻击战。范文 文库我为您整理《司法行政系统抗击疫情防控阻战 先进事迹材料:汇聚抗疫的法治力量》,供大家学习参 司法行政系统抗击疫情防控阻战先进事迹材料:汇聚抗疫的法治力量 XX 司法行政系统充分发挥职能作用,调动一切可 以调动的力量,只为助力打赢这场疫情防控阻击战。
汇聚抗疫的法治力量 ‚春节假期延长了,可公司却让我们请年假,年假 用完再请事假,这期间都不发工资,我该怎么办啊?‛ 正月初五,打工者小吴拨通12348 热线求助。
‚您好,对于企业这种做法,劳动者可以表示拒绝。
如企业以此为由克扣员工工资或解除劳动合同,则属 于违法行为。‛律师回答说,小吴可向当地劳动监察 部门投诉,保留证据通过合法渠道维权。
疫情来势汹汹,法律服务始终在线。为给存在‚法 律刚需‛的群众提供兜底服务,湖北12348 公共法律 服务平台主动适应防疫新要求,开启移动坐席模式。
通过技术手段,把群众在疫情期间打进热线的来电转 到值班客服和律师手机上,以不受特定空间和地点限 制的‚云值班‛方式,为群众提供7x24 小时不间断 的免费法律咨询。
在这场没有硝烟的战斗中,全省司法行政人都在各 自岗位上履职尽责,为抗击疫情贡献力量。
武汉市司法局临危授命,两天内起草完成《武汉市 新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控暂行办法》,为疫 情防控工作提供制度保障。
湖北省公迟团者益律师服务团编制《湖北省企业疫情防控 法律服务指引》(第一期),免费为非公有制企业提 供法律咨询解答和相关司法指引。
湖北省6 家公证处与全国百余家公证处共同发布打 击哄抬物价公证公益行动联合倡议书,帮助消费者对 哄抬物价等行为进行自助取证,免费提供电子公证书 办理服务。
广大律师志愿者积极奉献,累计捐款捐物达300 万元。他们说,作为法治工作者,在这场战‚疫‛中同样要挺身而出、主动作为,人人多尽一分努力,就 能早一日战胜病毒。
党旗在一线高高飘扬 ‚急难险重,党员先上!
‛17 年前,在‚非典‛一 线鏖战时,高攀是突击队的青年骨干。新婚第二天返 岗,一走就是两个月。如今,身为沙洋陈家山监狱九 监区党支部书记、监区长,他再次投身到疫情防控最 前线。在他的带领下,该监区11 名党员全部积极参与 封闭执勤,挑起了最重的担子。
大年三十晚上,沙洋范家台监狱民警谢平和襄州强 戒所民警谢飞匆匆吃过年夜饭后,父子二人各自赶回 单位坚守码薯。
日,谢平给儿子写了一封信。‚飞儿,你是人民警察,认真履职是根本。虽然你 刚加入戒毒警察这个行列,但我知道你正在成为爸爸 期待的那样。在此特殊时期,爸爸和你一起封闭轮值 在监内,不能常常联系你,或嫌只能用这样的方式表达对 你的牵挂,希望你能做好防护。‛ 坚守在一线的,不仅有‚父子兵‛,还有‚夫妻档‛。
老党员代超是汉阳强戒所一级警长兼工会主席,大 年初一晚上,他提前到所值班备勤,采购场所食品物 资、检修水电管道……事事亲力亲为。
作为汉阳强戒所医务室的外聘护师,代超的妻子谢 英也参与进来,和他并肩作战。谢英每天要三次为患 病戒毒人员配药、送药、分发,6 个小时连轴转不停。
‚这个强度不算什么。‛谈起工作,30 多年党龄 的谢英笑着说:‚我可参加过支援广州抗击‘非典’ 的武汉医疗组呢!
‛范文文库 疫情发生后,省司法厅党委下发通知,要求充分发 挥各级党组织的战斗堡垒作用和党员的先锋模范作 用,厅机关率先成立党员先锋队并向系统党员、团员 发出争当先锋的倡议。全省监狱戒毒系统1200 多个 基层党支部迅速行动起来,1.6 万余名民警全员进入值 班备勤模式,近4300 名民警大年夜进入监所内实行 封闭式管理。
实打实为基层群众服务 ‚谭姐,家里没菜了,能不能帮我买点青菜?‛ ‚谭姐,老人药吃完了,能不能帮忙买盒药?‛ 这个春节,枝江市格林春天小区的居民们,都认识 了一位热心肠的‚谭姐‛,家里有什么生活需要,找 她帮忙准没错。
‚谭姐‛是枝江市司法局工作人员谭锲。
为减少居民外出,枝江司法局组织党员干部在责任 片区为居民提供‚代买服务‛。但由于订单众多,超 市人手不够,送货时间难以保证,双方都很焦虑。
‚疫情当前,绝不能乱成一锅粥,我能为大家做好 后盾!
‛谭锲认为,不能完全依靠超市送货。她叮嘱 居民不要出门,要买什么就告诉她,自己则一早去超 市排队,直接帮居民购物。不急用的物品两天一送, 急用的当天就送,每一份都亲手交到居民手中。
截至目前,枝江司法局共完成175 个社区订单,为 居民们购买了药品、肉蛋果蔬、生活用品等价值1.7 万余元的物资。
‚有谭姐在,非常放心。‛她的付出,赢得了大家 的交口称赞,小区物业还范文文库专门送来了感谢信。
急民所急、解民所困,越是艰苦越向前。团结战‚疫‛ 的非常时期,广大司法行政干部职工主动担当作为、 下沉基层村居,争做服务群众的保安员、宣传员、运 输员、清洁员。
他们有的一天打200 多个电话进行逐户核查、登记 居民身体状况;
有的在卡点值守,寒风中一站十几个 小时,还不忘宣讲《传染病防治法》等法律知识;
有 的给居家隔离的发热人员送药,跑遍了沿途所有的药 ‚疫情不散,我们不退!
‛这是湖北司法行政人践行的承诺。
Ⅳ 疫情下征用行为的法律分析——以大理征用重庆口罩为背景
疫情下,大理征用重庆口罩事件引发了关于法律权限的讨论。大理卫生健康局的紧急征用行为看似为了疫情防控,但实质上涉及了对直辖市物资的合法征用问题。以下是关键法律分析:
首先,法律明确指出,国家在紧急情况下如疫情,才可依法征用公民财产,但必须遵循法定权限和程序。快递途中的医用物资归所有权人所有,非途径地政府所有。征用权仅限于紧急救援和救灾,如2019-nCoV疫情。
在本次事件中,大理政府无权随意征用,因为国务院已对疫情物资统一管理。地方各级政府,包括大理,根据《突发事件应对法》和国务院通知,均无权征用。征用期间,被征用物的所有权保持不变,仅使用权暂时转移给政府,使用后需返还并给予补偿。
总结来说,大理市政府的行为违反了相关规定,未能依法行事。在疫情防控中,必须严格遵循法律程序,确保权力的正当行使。疫情下的应急措施应以法律为指导,以避免类似争议的发生,共同维护法治社会的秩序。