原婚姻法1053条

① 二年二一年,婚姻法改变,都说了什么

有30天离婚缓和期限，有一方不想离婚还需要继续上诉

② 新婚三月患癌，丈夫起诉离婚，此事到底是谁的错

对于“新婚三月患癌，丈夫起诉离婚，此事到底是谁的错？”的问题，这个要具体情况具体分析，毕竟我们在看待一件事情的时候不能完全按照自己的喜好不分青红皂白地妄加评论，而是要尊重事实，情理结合，以求公道。关于此事，我们不了解其中的具体情况，也许事情的背后并没有那么简单，至于说谁对谁错，只能说还是要根据当事人双方在这件事情中处于什么样一个状态或是背景去判定责任方与过错方是谁。我们假设有以下几种事实情况：

新婚才三个月，本是新婚燕尔、甜蜜恩爱的时候，倘若是因为女方患癌就得闹上法庭起诉离婚，这只能说明了一个很现实的道理，那就是——夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。这其中的是非对错在现实面前似乎并没有那么重要了，毕竟人为了维护自己的利益也是一种生存的本能，我们不好太过苛责他人，只能说愿人间多点温情，少些悲剧。

③ 上海首例使用民法典撤销婚姻关系案宣判，民法典给我们的生活带来哪些帮助

原告李某与被告姜某经介绍后很快确立了恋爱关系，订婚后开始同居。2020年6月，李某怀孕，双方登记结婚。挂号后不久，蒋某终于向妻子坦言，自己患艾滋病好几年了，长期服药。虽然李某坚称自己所患的艾滋病已不在感染期，但感染他和孩子的可能性很小，最终证明自己没有感染，但丈夫的病还是让他无法接受。虽然两人感情基础良好，但李经过几次内心的挣扎和考虑，决定终止怀孕，并向上海闵行法院提起诉讼，要求取消婚姻。

《民法典》实施后，不仅将结婚登记前隐瞒重大疾病作为无过错方可以解除婚姻关系的情形之一，而且赋予无过错方请求损害赔偿的权利，使原告得到最有效的维权途径。本案中，原告与被告的结婚时间虽然是在《民法典》实施前，但却是在《民法典》颁布后，原告与被告的婚姻状况一直延续至今。所涉及的可撤销情形属于民法新规定。从保护无过错方的利益出发，根据有利溯及力原则，法院最终依据民法典的相关规定作出上述判决。

④ 泉州一女子因婚后不”性“福起诉老公，这种案子该咋判

依法判，没有正常性功能的丈夫，确实对婚姻造成了很大的影响，患有重大疾病未告知未治愈，妻子可以起诉撤销婚姻，女子是在维护她的合法权益，法院应该予以批准。

根据相关的法规，男子的行为侵犯了女子的权益。所以法官通过协调之后，男女双方最后达成了一致意见，双方自愿离婚，而婚姻关系中所产生的嫁妆、彩礼等财务问题也自行协商处理完毕，最后这段不“性”福的婚姻也宣告结束了。

其实，在婚姻关系中，没有性能力的话，确实是不应该隐瞒的。如果对方接受的话，那么是他们自己的问题。但是隐瞒的话，就给婚姻关系留下了一个极大的隐患。

不过，除了没有性能力之外，其实还有一些疾病也是不应当隐瞒的。比如获得性免疫缺陷综合征，也就是俗称的艾滋病……比如白血病、癌症等等……如果婚后发现自己的妻子或丈夫得了这些疾病，在婚前又没有告知的，也是可以申请诉讼离婚的哦……