合同法第四百条

『壹』 合同法第四百零二条 受托人以自己的名义，怎么理解以自己的名义 这是否与代理的定义相违背

《合同法》第402条规定：“受托人以自己名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人和委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人。”具体到《合同法》第402条，第三人以“委托人”为被申请人提请仲裁时，若“委托人”否认与“受托人”之间有代理关系，则可主张其并非合同及仲裁协议之一方当事人，即与申请人之间并无仲裁协议，进而提出仲裁管辖权异议。此时，委托人在仲裁庭首次开庭前既可以请求仲裁委员会作出决定，也可以请求人民法院作出裁定。如果第三人和“委托人”双方中的一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求法院作出裁定的：(1)若仲裁机构先于人民法院接受申请并已作出决定，人民法院不予受理;(2)若仲裁机构接受申请后尚未作出决定，人民法院应予受理，同时通知仲裁机构中止仲裁。人民法院作出仲裁协议有效或无效的裁定后，应当将裁定书副本送达仲裁机构，由仲裁机构根据人民法院的裁定恢复仲裁或撤消仲裁案件。详言之，如果人民法院认为应就第402条作目的性扩张，而裁定仲裁协议在委托人和第三人之间有效后，仲裁机构根据人民法院的裁定恢复仲裁案件。如果裁定在“委托人“与第三人间并无仲裁协议的存在，仲裁机构可根据人民法院的裁定撤消仲裁案件。

『贰』 最高院民一庭《当事人约定与合同法第四百一十条约定不一致如何处理》

与该法律规定矛盾的约定无效。合同法第四百一十条规定：‘’委托人或者受托内人可以随时解除委托合同。容因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。‘’
这是一条关于委托合同法定解除条件的规定，之所以这样规定，是因为委托合同基于当事人之间的相互信任才签订，如果有一方缺少信任的基础，得允许随时解除委托关系。如果当事人的约定与该规定不一致，则会因为违法而无效。

『叁』 合同法四百零二条、四百零三条解释，我怎么看不懂啊，哪位大哥给解释下，谢谢

间接代理之一（《合同法》第402条。 特征：受托人以自己的名义从事民事行为，且第三人在回与受托人订约答时知道委托人与受托人之间存在代理关系。效力：通常，此种间接代理订立的合同直接约束委托人与第三人。
间接代理之二（《合同法》第403条） 特征：受托人以自己的名义从事民事行为，且第三人在与受托人订约时不知委托人与受托人之间存在代理关系。 效力：原则上，此种间接代理订立的合同只约束受托人与第三人，与委托人无涉；但有两种情况下会涉及委托人：（1）若合同订立后，因第三人的原因致受托人不对委托人履约的，受托人应尽披露义务，即向委托人披露第三人，此时委托人取得介入权，可以行使受托人对第三人的权利。（2）若合同订立后，因委托人的原因致受托人不对第三人履约的，受托人应尽披露义务，即向第三人披露委托人，此时第三人取得选择权，即可以选择向委托人主张权利或向受托人主张权利；但一旦选择，不得变更。

『肆』 合同法第四百零二条。具体详细的解释下。谢谢。

这条是关于显名代复理的规定，这里制有两层意思：
第一，是显名代理的效力。举个例子吧，如果你是受朋友委托，在网络悬赏20分，找这个法条的解释，我也是知道你们这层委托关系的，你选中我是最佳答案后，我可以直接问你朋友要这20分。
第二，显名代理的例外情况，就是后半段的例外陈述，这句话的意思是（仍旧以上面例子为例），虽然你朋友委托了你问402条是什么意思，但是大家都知道你最近在学合同法，准备考试，而你朋友没有这个准备并且你朋友那20分已经被提前消费了，那么，我就可以问你要这20分。这个是保护第三人作为债权人，防止委托和受托两人串通损害第三人的保护条款

『伍』 虽然《合同法》第四百一十条规定委托人或者受托人可以随时解除委托合同。但签约当事人约定不能单方面解除

《合同法》第四百一十条是专指委托合同而言，如签约当事人约定不能单方版面解除合同权，解除人赔偿损失即可。
《合同法》第四百一十条 委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除委托合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。

『陆』 如何理解适用合同法第四百零三条的规定

您好，《合同法》第四百零三条： 受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。
受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。 委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。
《合同法》第四百零三条规定的是委托人的介入权。该介入权指的是委托人取代受托人，介入受托人与第三人的合同关系。介人权的前提是：首先，受托人以自己的名义与第三人订立合同，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系；其次，第三人不履行合同义务时，受托人应当向委托人披露第三人；再次，委托人一经披露，即可行使介入权。委托人行使介入权时应通知受托人与第三人，除第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的以外，委托人自第三人接到通知时起取代受托人的地位；最后，委托人披露后，也可以不行使介入权，受托人与第三人的法律关系依然存在，双方可根据约定处理争议。

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

『柒』 解释并举例《合同法》 第四百零三条 委托人对第三人的权利及第三人选择相对人的权利

《合同法》第四百零三条
受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。
受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。
委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。
解析：
本条规定了委托人的介入权和第三人的选择权。
1.委托人介入权的行使需要具备的条件：①受托人以自己的名义与第三人订立合同；②第三人在订立合同时，不知道受托人和委托人之间存在代理关系；③受托人因第三人的原因对委托人不履行义务；④受托人在因第三人的原因对委托人不履行义务时，向委托人披露了第三人；⑤不存在“第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同”的情形。在委托人行使介入权时，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。
2.第三人选择权的行使需要具备的条件：①受托人以自己的名义与第三人订立合同；②第三人在订立合同时，不知道受托人和委托人之间存在代理关系；③受托人因委托人的原因对第三人不履行义务；④受托人向第三人披露了委托人。第三人可以在受托人和委托人中选择一方作为相对人主张权利,但不能同时选择受托人和委托人为共同相对人，且第三人在作出选择后不得变更选定的相对人。

『捌』 合同法第四百一十条适用于居间合同么

合同法第四百一十条 委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。
法条文义解释
本条是对解除合同的规定。
在委托合同中，当事人双方即委托人或者受托人均享有任意解除权，均可以随时解除委托合同。这主要是因为委托合同是以当事人之间的关系为基础的，而信任关系属于主观信念的范畴，具有主观任意性，没有确定的规格和限制。如果当事人在信任问题上产生疑问或者动摇，即使强维持双方之间的委托关系，也势必会影响委托合同订立目的的实现。因此，本法规定：委托人或者受托人可以随时解除委托合同。不过，当事人一方在不利于另一方当事人的情形下终止委托合同时，应对因此而给双方当事人造成的损失承担赔偿责任。因此，本法又规定：因解除委托合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。
委托合同是以双方信任为存在的条件，如果一方不守信用，失信于另一方，继续履行合同已无必要，法律赋予了双方当事人的权利，即只要一方想终止合同，就可以随时解除合同，而且不须有任何的理由。1.委托人可以随时撤销委托。如果互相没有信任或者已不再需要办理委托的事项，委托人即可单方解除委托合同，无须征得受托人的同意即可发生效力。但是受托人可以要求委托人赔偿相应的损失。
2.受托人可以随时辞去委托。委托合同的成立，既需要委托人对受托人的了解和信任，也需要受托人对委托人的信任。如果受托人不愿意办理受委托的事务，受托人无须表明任何理由，即可解除合同。
委托合同的一方当事人在不利于对方当事人的时期，解除委托合同而造成对方损失的，应当承担赔偿责任，所谓不利于对方当事人的时期，就不利于委托人方面而言，当受托人在未完成委托事务的情况下解除合同时，委托人自己不可能亲自处理该项事务，而且又不能及时找到合适的受托人代他处理该委托事务而发生损害的情形；就不利于受托人方面而言，是指由于委托人在受托人处理委托事务尚未完成前解除了合同，使受托人因不能继续履行义务而少获的报酬。委托人除对受托人已履行的部分给付报酬外，对在不可归责于受托人的情况下，因解除委托合同给委托人造成的报酬减少承担赔偿责任。
但是受托人处理事务不尽注意义务，怠于委托事务的处理，委托人无奈而解除委托合同，虽会给受托人造成一定损失，但因解除合同事由不可归责于委托人或者不能完全归责于委托人，委托人对受托人因合同终止而遭受的损失不予赔偿或者只赔偿其部分损失。

『玖』 合同法第四百零六条

第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人回可以要求赔偿损答失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。
受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。
【解释】本条是对受托人过错致委托人损失的责任的规定。
在有偿的委托合同中，受托人在处理委托事务时只要有过错，并给委托人造成损失，就要承担赔偿责任。在无偿的委托合同中，受托人在一般过失下并不承担赔偿责任，只有在故意和重大过失的情况下，才对损害承担赔偿责任。所谓重大过失是指一般人对该行为所产生的损害后果都能预见到，而行为人却因疏忽大意没有预见到，致使损害后果发生。由于无偿委托合同，受托人没有报酬，因此，其承担责任相比有偿委托合同要轻一些。
受托人超越权限给委托人造成损失的，无论委托合同是否有偿，都应当赔偿损失。

『拾』 合同法第八条和第四百一十条是否矛盾应如何施法

不矛盾！按照《中华人民共和国合同法》第四百一十条的规定解除合同不属于该法第八条的擅自变更或者解除合同，而是依法解除合同！